بازار
یکی از چالش‌های درمان این آسیب، انتخاب روش جراحی مناسب برای بازگرداندن عملکرد مینیسک و حفظ موقعیت طبیعی آن در مفصل است. در همین راستا، پژوهشگران ایرانی در یک مطالعه مروری نظام‌مند، شواهد بالینی و بیومکانیکی مربوط به دو روش ترمیم ریشه خلفی مینیسک داخلی را بررسی و نتایج آنها را با یکدیگر مقایسه کردند.
این پژوهش با عنوان «ترمیم تمام‌داخل ریشه مینیسک داخلی، عملکرد را بهبود می‌دهد و نتایجی قابل مقایسه با روش کششی از طریق درشت‌نی دارد، اما هیچ‌یک از دو روش بیرون‌زدگی مینیسک را اصلاح نمی‌کنند» در نشریه علمی Arthroscopy منتشر شده است. این مطالعه توسط فاردیس وثوقی، ایمان منبری اسکویی، امیررضا انتظاری، پارسا ترکمان‌زاده و مبینا تقوا نخجیری انجام شده و محل انجام آن گروه ارتوپدی و جراحی ترومای بیمارستان شریعتی دانشگاه علوم پزشکی تهران بوده است.
پژوهشگران برای انجام این مطالعه، مقالات منتشرشده در پایگاه‌های اطلاعاتی پاب‌مد، امبیس، اسکوپوس و وب‌آو ساینس را تا اوت ۲۰۲۵ بررسی کردند. در نهایت، ۱۲ مطالعه شامل هشت مطالعه بالینی و چهار مطالعه بیومکانیکی معیارهای ورود به پژوهش را داشتند. از میان مطالعات بالینی، چهار مطالعه با مجموع ۱۵۳ بیمار، دو روش جراحی را به‌طور مستقیم مقایسه کرده بودند. میانگین مدت پیگیری بیماران در این مطالعات حدود ۲۳.۷ ماه بود.
نتایج بررسی‌ها نشان داد هر دو روش جراحی با بهبود معنادار شاخص‌های گزارش‌شده از سوی بیماران درباره وضعیت و عملکرد زانو پس از عمل همراه بوده‌اند. در یکی از مطالعات نیز سهم بیمارانی که به حداقل بهبود بالینی معنادار دست یافته بودند، در گروه تحت درمان با روش تمام‌داخل بیشتر گزارش شد. …
