بازار
سلامت نیوز نوشت: نتایج این پژوهش نشان می‌دهد به‌جز چند مورد مشخص، خوردن و نوشیدن در ساعات پیش از آزمایش خون احتمالاً تأثیر قابل‌توجهی بر نتیجه بسیاری از آزمایش‌های معمول ندارد.
البته پژوهشگران تأکید می‌کنند این یافته‌ها به‌تنهایی برای تغییر استانداردهای فعلی ناشتا بودن پیش از آزمایش کافی نیست و بیماران نباید توصیه پزشک برای ناشتا بودن را نادیده بگیرند. با این حال، نتایج مطالعه شواهد قابل‌توجهی برای بازنگری در الزام عمومی به ناشتا بودن پیش از آزمایش‌های معمول ارائه می‌کند.
نویسندگان مطالعه می‌نویسند: «تحلیل جامع ما نشان می‌دهد بیشتر آزمایش‌های معمول خون تنها به میزان اندکی تحت تأثیر ناشتا بودن کوتاه‌مدت قرار می‌گیرند و ناشتا بودن بیش از ۱۲ ساعت نیز برای هیچ‌یک از آزمایش‌های بررسی‌شده با تفاوت معنادار بیشتری همراه نبود.»
به گفته پژوهشگران، این یافته‌ها نشان می‌دهد شاید بهتر باشد به جای یک قانون یکسان برای تمام آزمایش‌ها، مدت ناشتا بودن بر اساس نوع آزمایش و ماده مورد اندازه‌گیری تعیین شود. چرا ناشتا بودن به یک استاندارد رایج تبدیل شد؟
الزام به ناشتا بودن پیش از آزمایش‌های خون، در ابتدا به نگرانی درباره تأثیر رژیم غذایی بر دقت نتایج آزمایش‌ها مربوط می‌شد. برخی شاخص‌های خونی واقعاً نسبت به عواملی مانند مصرف غذا حساس هستند و نتایج آنها می‌تواند در تصمیم‌گیری‌های پزشکی نقش داشته باشد.
به همین دلیل، پزشکان به‌طور گسترده توصیه کردند افراد ۸ تا ۱۲ ساعت پیش از نمونه‌گیری ناشتا باشند. پژوهشگران می‌گویند این رویه در ابتدا بیشتر برای آزمایش‌های چربی خون و قند خون شکل گرفت، اما بعدها به‌طور پیش‌فرض برای طیف بسیار گسترده‌تری از آزمایش‌ها مورد استفاده قرار گرفت.
با وجود رواج این روش، هنوز درباره مدت زمان مناسب ناشتا بودن پیش از آزمایش‌های مختلف اتفاق نظر کاملی وجود ندارد. …
