به نقل از نیچر، مطالعهای که به تازگی منتشر شده است، نشان میدهد شیوههای ارتباطی که از نظر احساسی درگیرکننده هستند، در ترغیب مردم به اقدام اقلیمی مؤثرتر از ارائه صرف واقعیتهای علمی هستند. با این حال، پیامهایی که بر مسئولیت فردی تمرکز داشتند، تاثیر چندانی نداشتند و گاهی حتی نتیجه معکوس ایجاد کردند.
توبیاس بروش، روانشناس دانشگاه ژنو در سوئیس و یکی از نویسندگان این مطالعه، میگوید: یافتههای ما نشان میدهد که صرفا ارائه واقعیتهای علمی، بهترین روش برای ارتباط درباره مسائل مرتبط با اقلیم نیست؛ باید با مردم ارتباط برقرار کنید. او میافزاید: احساساتی که هنگام تماشای یک مستند درباره طبیعت، دیدن شفقهای قطبی یا مشاهده تولد یک حیوان جدید تجربه میکنید، به این رویدادها معنا میبخشند. این احساسات همچنین ممکن است شما را به مراقبت بهتر از محیط زیست سوق دهند؛ از طریق اختصاص دادن وقت خود به فعالیتهای داوطلبانه، کمک مالی یا رای دادن به احزاب حامی اقلیم.
برانگیختن حس شگفتی
این مطالعه ۷۱ مقاله و پژوهش را با یکدیگر ترکیب و تحلیل کرد و دستکم ۲۱۶ هزار شرکت کننده را دربر گرفت که در آزمایشهای مربوط به تاثیر روشهای مختلف ارتباط عمومی بر رفتارهای مرتبط با اقلیم مشارکت کرده بودند؛ از جمله اهدای کمکهای مالی به خیریهها یا اعلام قصد برای کاهش ردپای کربنی خود در مصاحبههای بعدی.
بروش میگوید: ما میخواستیم تمام مقالات علمی موجود را که قالبهای مختلف ارتباط درباره تغییرات اقلیمی را ارزیابی کردهاند، یکپارچه کنیم و سپس تاثیراتی را بررسی کنیم که برای ما اهمیت داشتند؛ یعنی اقدام اقلیمی، حمایت از سیاستهای اقلیمی یا قصد انجام اقدامات اقلیمی. …
