۱. در خصوص پیمان مکه پاسخ را باید در هدفی که طرفین از این پیمان انتظار داشتهاند جستوجو کرد به نظر نگارنده هدف اصلی پیمان مکه را باید در تلاش اعضای آن بهویژه ترکیه در تغییر توازن قوا در برابر اسراییل دانست. شرایط سه سال اخیر پس از ۷ اکتبر، با وارد آوردن ضربات سنگین به گروههای مخالف اسراییل در منطقه و همچنین جنگ با ایران، تا حدودی توانسته اسراییل را در موقعیت برتری در منطقه قرار دهد. بههمین دلیل نگرانی دیگر کشورهای منطقه از جمله ترکیه از این موضوع رقابت میان آنها با اسرائیل را وارد مراحل جدیتری کرده است. با این توضیح به نظر میرسد برداشت طرفهای درگیر در پیمان مکه از ورود فاز نظامی در حمایت از عربستان علیه حوثیها به عنوان یک نیروی مخالف اسرائیل در منطقه، میتواند به معنای تغییر بیشتر موازنه قوا به نفع اسرائیل تفسیر شود. از طرفی هم اقدام نظامی علیه حوثیها ریسک وارد شدن این کشورها به درگیری ایران و آمریکا را نیز به همراه خواهد داشت. به همین خاطر مجموع دلایل گفته شده تصمیم گیری برای پاکستان و ترکیه برای حمایت از عربستان در مقابل حوثیها را تا حدود زیادی به یک مساله پیچیده و دارای جوانب متعدد تبدیل کرده است.
۲. در ارتباط با عدم واکنش آمریکا میتوان به چند مساله از جمله رفتار عربستان و انتظارات آمریکا از این کشور در جنگ با ایران اشاره کرد. سیاست محتاطانه عربستان در برابر جنگ ایران و آمریکا آن چیزی نیست که توانسته باشد انتظارات ترامپ را پاسخگو باشد. به همین خاطر بخشی … …
