در برگردان های فارسی و تحلیل ها این گونه روایت شده که پوتین ترور لاریجانی را «فاجعهای کلان، ویرانگر و جبرانناپذیر» خوانده است. توصیفی که گویی این لحظه از اسفندماه سال گذشته از منظر رییس جمهور روسیه نقطه ای بحرانی در یک بحران نظامی بود. وقتی پوتین از چنین تعبیری استفاده میکند، به این حقیقت اشاره دارد که تلآویو کوشید با حذف فیزیکی لاریجانی، فرآیند چانهزنی را نهفقط دچار اختلال، بلکه وارد مرحلهای از انسداد ساختاری و فاجعهبار کند تا هزینههای خروج از آن برای تمامی طرفها به طرز سرسامآوری افزایش یابد.
اما چرا پوتین چنین تعبیری را به کار برد؟ شاید یک بخش داستان مربوط به نوع فرم روابط لاریجانی با سران کشورهای مختلف باشد. در دنیای سیاست ورزی، موفقیت هرگونه گفتوگوی پرریسک و سرنوشتساز نیازمند حضور معمارانی است که قادر باشند علاوه بر چانهزنی سخت در پشت میز مذاکره، موازنه داخلی را حفظ نموده و توانایی تضمین و نهاییسازی دستاوردها را داشته باشند. با خروج علی لاریجانی از این معادله، معتبرترین کانال غیررسمی برای مدیریت تنشها مسدود شد. کانال هایی که بعد از ترور لاریجانی اطرافیان و چهره های دیگر روایت های آن را نقل کردند …


دانلود از کافه بازار



























































![[شجاعالدین ابراهیمی] پرسه در قلمرو طامات](/news/u/2026-11-14/ettelaat-d86ck.jpg)








![[وحید خانهساز] حنجره، کالا نیست!](/news/u/2026-11-13/ettelaat-16gyk.jpg)























![[شجاعالدین ابراهیمی] سرگرمیمان لگد زدن به آرزوهای باطل است](/news/u/2026-11-11/ettelaat-15flw.jpg)
![[حجتاله مرادخانی] صنایعدستی و آینده جمعیت روستایی ایران](/news/u/2026-11-11/ettelaat-czzjf.jpg)








