جمعه, ۷ اردیبهشت, ۱۴۰۳ / 26 April, 2024
مجله ویستا

دلایل ضرورت حضور مقاومت در لبنان


دلایل ضرورت حضور مقاومت در لبنان
روزنامه‌ الاخبار لبنان‌ در مقاله‌ ای‌ با عنوان‌ دلایل‌ ضرورت‌ وجود مقاومت‌ در لبنان‌ به‌ قلم‌ زیاد حافظ نویسنده‌ لبنانی‌ مقیم‌ آمریكا نوشت،‌ ‌‌ بحث‌ و جدال‌ مستمر پیش‌ از جنگ‌ و در خلال‌ ان‌ و پس‌ از پایان‌ ان‌ درباره‌ مقاومت‌ و سلاح‌ ان‌ جنجالی‌ است‌ كه‌ تنها در خدمت‌ سیاست‌ آمریكا و منافع رژیم‌ صهیونیستی‌ است‌‌ .
به‌ اعتقاد نویسنده‌, ایجاد شك‌ در توانمندی‌ های‌ مقاومت‌ و سودمندی‌ و كارایی‌ ان‌ از نظر اصل‌ و اجرا در ورای‌ بیانیه‌ وزارتی‌ كه‌ شامگاه‌ اسارت‌ دو نظامی‌ اسرائیلی‌ صادر شد, قرار داشت‌‌ .
نویسنده‌ به‌ محاسبات‌ غلط برخی‌ جریانهای‌ لبنانی‌ و كشورهای‌ عربی‌ در مورد شكست‌ فوری‌ مقاومت‌ در برابر تجاوزات‌ رژیم‌ صهیونیستی‌ اشاره‌ كرده‌ و می‌ نویسد ‌ در لبنان‌ و برخی‌ كشورهای‌ عربی‌ كسانی‌ بر فروپاشی‌ مقاومت‌ در طی‌ چند روز شرط بندی‌ و مواضع سیاسی‌ خود را نیز بر اساس‌ این‌ فرضیه‌ خیالی‌ پایه‌ ریزی‌ كرده‌ بودند‌ اما همیشه‌ طرحها بر اساس‌ انچه‌ پیش‌ بینی‌ می‌ شوند, محقق‌ نمی‌ شوند زیرا ایستادگی‌ اسطوره‌ ای‌ مقاومت‌ ائتلاف‌ امریكایی‌ صهیونیستی‌ و دنباله‌ روهای‌ بین‌ المللی‌ و منطقه‌ ای‌ و رهبران‌ فرهنگ‌ شكست‌ در سرزمین‌ عربی‌ و لبنان‌ را غافلگیر كرد‌ .
در ادامه‌ این‌ مقاله‌ امده‌ است‌ ‌‌ غرور و سلطه‌ طلبی‌ و خودخواهی‌ نیروهای‌ فعال‌ در صحنه‌ بین‌ المللی‌ و نادانی‌ دنباله‌ روهای‌ منطقه‌ ای‌ و لبنانی‌ و كمبود اعتماد به‌ نفس‌ دارندگان‌ فرهنگ‌ شكست‌ در عدم‌ فهم‌ هر یك‌ از انها از واقعیتها و ارزیابی‌ نادرست‌ انها و ارتكاب‌ اشتباهها و خطاهای‌ مختلف‌ سهیم‌ بود‌.
نویسنده‌ خاطر نشان‌ می‌ كند ‌‌ اما موفقیت‌ بزرگ‌ مقاومت‌ بیهوده‌ به‌ دست‌ نیامد, بلكه‌ نتیجه‌ فرهنگ‌ اصیلی‌ است‌ كه‌ به‌ دوران‌ بیداری‌ عربی‌ در قرن‌ ‌۱۹‌ تا دوران‌ ازادی‌ خواهی‌ ملی‌ از استعمار غربی‌ بر می‌ گردد كه‌ اكثر مناطق‌ عربی‌ را پس‌ از جنگ‌ جهانی‌ اول‌ فرا گرفت‌ كه‌ در رشد و خیزش‌ ملی‌ گرایی‌ در دهه‌ پنجاه‌ و شصت‌ تجلی‌ یافت‌‌ تجارب‌ متعدد و تلخی‌ كه‌ بر مناطق‌ عربی‌ گذشت‌ شناخت‌ ویژه‌ ای‌ را به‌ شكل‌ انباشته‌ تشكیل‌ داد كه‌ با ایجاد جنبشهای‌ مقاومت‌ مردمی‌ در فلسطین‌ اشغالی‌ , عراق‌ و لبنان‌ نتیجه‌ داد‌ مقاومت‌ در لبنان‌ وارث‌ روحی‌ و مادی‌ ان‌ چیزی‌ است‌ كه‌ انقلاب‌ فلسطین‌ در دهه‌ شصت‌ و هفتاد به‌ شمار می‌ رفت‌ و از نكات‌ منفی‌ و دستاوردهای‌ ان‌ تجربه‌ استفاده‌ كرد‌.
نویسنده‌ در ادامه‌ این‌ مطلب‌ به‌ علل‌ پیدایش‌ مقاومت‌ و ضرورت‌ ان‌ اشاره‌ كرده‌ و می‌ نویسد نبود دولت‌ در لبنان‌ به‌ مفهوم‌ واقعی‌ و به‌ ویژه‌ بعد مسئولیت‌ حمایت‌ از كشور و شهروندان‌ و ارائه‌ خدمات‌ اساسی‌ به‌ شهروندان‌ و ملزم‌ شدن‌ ان‌ به‌ مسئله‌ ازادی‌ سرزمین‌ از اشغالگری‌ در حتمی‌ بودن‌ مقاومت‌ و نقشی‌ كه‌ در بخشهای‌ گسترده‌ ای‌ از لبنانی‌ ها ایفا كرد, سهیم‌ بود‌ این‌ پدیده‌ یك‌ تحول‌ طبیعی‌ برای‌ شورش‌ مردم‌ بر ظلم‌ انباشته‌ ای‌ بود كه‌ خواه‌ از سوی‌ دشمن‌ صهیونیستی‌ یا در نتیجه‌ بافت‌ سیاسی‌ فاید سیستم‌ طائفه‌ ای‌ بر انها وارد می‌ شد‌ .
به‌ اعتقاد نویسنده‌ , در مقابل‌ , موفقیت‌ حزب‌ الله‌ در ایستادگی‌ و پایداری‌ و در نتیجه‌ در به‌ دست‌ اوردن‌ پیروزی‌ بر دشمن‌ صهیونیستی‌ و همپیمانان‌ منطقه‌ ای‌ و محلی‌ ان‌ محصول‌ عوامل‌ متعددی‌ است‌ كه‌ واقعیت‌ خود را بر صحنه‌ لبنانی‌ و عربی‌ در اینده‌ تحمیل‌ خواهد كرد این‌ عناصر و عوامل‌ در وجود رهبری‌ دارای‌ دیدگاه‌ روشن‌ و برخوردار از فضایل‌ و رفتار منحصر به‌ فرد و كاریزماتیك‌ كامل‌ از نظر شكل‌ و محتوا خلاصه‌ می‌ شود كه‌ توانست‌ تشكلی‌ بسیار منسجم‌ و سازمان‌ یافته‌ ایجاد كند‌ تشكلی‌ كه‌ پیرامون‌ ان‌ پایگاه‌ گسترده‌ مردمی‌ حلقه‌ زده‌ است‌ و مورد تقدیر بسیاری‌ از نیروهای‌ دیگر و احترام‌ حتی‌ رقبا قرار دارد ‌ جوهر طرح‌ مقاومت‌ در لبنان‌ و فضایل‌ و عاقلانه‌ رفتار كردن‌ رهبران‌ ان‌ و ثبات‌ در پایبندی, ان‌ را شایسته‌ اینكه‌ چهره‌ كنونی‌ و اینده‌ یگانه‌ طرح‌ بیدارگرانه‌ عربی‌ باشد, گردانده‌ است‌‌ .
در ادامه‌ این‌ مطلب‌ امده‌ است‌ ‌‌ اگرچه‌ ارائه‌ تصویر كامل‌ و روشنی‌ از تمام‌ پیامدهای‌ احتمالی‌ جنگ‌ تجاوزكارانه‌ به‌ لبنان‌ زود است, اما غبار جنگ‌ همچنان‌ صحنه‌ لبنانی‌ و منطقه‌ ای‌ و بین‌ المللی‌ را الوده‌ و پنهان‌ می‌ كند, اما انچه‌ می‌ توان‌ گفت‌ این‌ است‌ كه‌ مرحله‌ سیاسی‌ كنونی‌ مرحله‌ انتقالی‌ است‌ كه‌ در انتظار حل‌ و فصل‌ نهایی‌ اوضاع‌ داخلی‌ لبنان‌ و توضیح‌ نشانه‌ های‌ تحولات‌ منطقه‌ ای‌ محتمل‌ و تكمیل‌ پسروی‌ طرح‌ امپراطوری‌ امریكا در منطقه‌ یا اماده‌ سازی‌ برای‌ دور دوم‌ ان‌ به‌ سبب‌ نارضایتی‌ ائتلاف‌ امریكایی‌ صهیونیستی‌ از نتایج‌ میدانی‌ جنگ‌ است‌‌ .
نویسنده‌ این‌ مقاله‌ می‌ گوید ‌‌ انچه‌ در حال‌ حاضر در لبنان‌ بحث‌ برانگیزترین‌ مسئله‌ است, میزان‌ تاثیر جنگ‌ بر وحدت‌ ملی‌ یعنی‌ بر تكیه‌ گاه‌ و پشتوانه‌ اساسی‌ ایستادگی‌ در برابر تجاوز دشمن‌ است‌‌.
گفتمان‌ سیاسی‌ در لبنان‌ پس‌ از ‌۱۲‌ ژولای‌ ‌۲۱‌ تیر اختلاف‌ چندانی‌ با پیش‌ از این‌ تاریخ‌ ندارد, بلكه‌ جنگ‌ در توضیح‌ نشانه‌ های‌ ان‌ به‌ شكل‌ قاطع سهیم‌ بود گفتگوی‌ ملی‌ كه‌ در بهار ‌۲۰۰۶‌ اغاز شد به‌ شكل‌ مستقیم‌ به‌ مهمترین‌ مسئله‌ سیاسی‌ در حیات‌ لبنان‌ كه‌ همان‌ هویت‌ و نقش‌ ان‌ در منطقه‌ است, پرداخت‌‌ این‌ درست‌ كه‌ توافقنامه‌ طائف‌ در ظاهر نشانه‌ های‌ اختلاف‌ درباره‌ هویت‌ عربی‌ لبنان‌ را به‌ پایان‌ برد, اما مفهوم‌ عربیت‌ لبنان‌ در نزد اكثر نیروها در حكومت‌ و خارج‌ ان‌ با مفهوم‌ نظام‌ رسمی‌ عربی‌ و گزینه‌ های‌ نظام‌ رسمی‌ با مفهوم‌ مناقشه‌ با رژیم‌ صهیونیستی‌ مرتبط است‌‌ .
در ادامه‌ این‌ مطلب‌ امده‌ است‌ ‌‌ باید تاكید كرد كه‌ توافقنامه‌ درباره‌ عربیت‌ لبنان, فرهنگ‌ طائفه‌ ای‌ جاری‌ را چه‌ در ظاهر و چه‌ در عمل‌ پیش‌ از طائف‌ و ما بعد ان‌ لغو نكرده‌ است, بلكه‌ بر عكس‌ ان‌ توافقنامه,توافقنامه‌ ای‌ برای‌ به‌ حاشیه‌ راندن‌ عربیت‌ بود‌ . نظام‌ رسمی‌ جاری‌ عربی‌ در ان‌ زمان‌ و امروز همچنان‌ بر لغو گفتمان‌ ملی‌ گرایی‌ عربی‌ فعالیت‌ می‌ كند‌ نویسنده‌ درباره‌ نقش‌ مهم‌ مقاومت‌ در ایجاد یك‌ دژ مستحكم‌ درباره‌ توسعه‌ طلبی‌ رژیم‌ صهیونیستی‌ ابراز عقیده‌ می‌ كند ‌‌ این‌ مسئله‌ در دعوت‌ به‌ میهن‌ اولا نمایانگر است, اما حزب‌ الله‌ و مقاومت‌ به‌ موازات‌ ویژگی‌ اسلامی‌ خود مفهوم‌ عربیت‌ را به‌ چارچوب‌ صحیح‌ ان‌ از طریق‌ بازگرداندن‌ اعتبار به‌ مركزیت‌ و محوریت‌ مسئله‌ فلسطین‌ در وجدان‌ عربی‌ و ضرورت‌ ایجاد استراتژی‌ دفاعی‌ برای‌ لبنان‌ در برابر طمع ورزی‌ ها و نیتهای‌ تجاوزكارانه‌ صهیونیستی‌ كه‌ از بطن‌ عقیده‌ صهیونیستی‌ برخاسته‌ است‌ بازگرداند و مسئله‌ استراتژی‌ دفاعی‌ را طرح‌ كرد كه‌ در مضمون‌ و ساختار خود هویت‌ لبنان‌ و موقعیت‌ ان‌ را در مناقشه‌ اعراب‌ و رژیم‌ صهیونیستی‌ مشخص‌ می‌ كند و مسئله‌ سرنوشت‌ سلاح‌ مقاومت‌ را مشخص‌ می‌ كند, اما نكات‌ مهم‌ این‌ موضع به‌ این‌ شرح‌ است‌ .
▪نخست‌ ‌ فرضیه‌ اساسی‌ كه‌ از این‌ مفاهیم‌ سرچشمه‌ می‌ گیرد و درستی‌ ان‌ در گذشته‌ و حال‌ حاضر اثبات‌ شد اینكه‌ نمی‌ توان‌ نه‌ نیتهای‌ اسرائیل‌ و نه‌ بر تضمین های‌ دولتهای‌ بزرگ‌ تكیه‌ و اعتماد كرد‌ جنگ‌ متجاوزانه‌ اسرائیل‌ و حجم‌ ان‌ برای‌ همه‌ ثابت‌ كرد كه‌ ان‌ جنگ‌ از بیش‌ از پنج‌ سال‌ پیش‌ برنامه‌ ریزی‌ شده‌ بود همچنانكه‌ سیمور هرش‌ روزنامه‌ نگار امریكایی‌ در مجله‌ نیویوركر در شماره‌ ‌۲۰۰۶‌/‌۸‌/‌۲۰‌ تشریح‌ كرد و اینكه‌ اسرائیل‌ نمی‌ تواند در صلح‌ زندگی‌ كند مگر اینكه‌ چنین‌ صلحی‌ بر اساس‌ شروط این‌ رژیم‌ باشد و مواضع دولتهای‌ بزرگ‌ طرفدار اسرائیل‌ نیز دروغ‌ بودن‌ صداقت‌ غربی‌ ها با لبنان‌ را برملا كرد و تردید جامعه‌ بین‌ المللی‌ در رفع محاصره‌ از لبنان‌ و توقف‌ نقض‌ قطعنامه‌ ‌۱۷۰۱‌ شورای‌ امنیت‌ جز دلیلی‌ بر ان‌ نمی‌ تواند باشد ‌ علاوه‌ بر ان‌ تعلل‌ و سهل‌ انگاری‌ كنگره‌ امریكا در موافقت‌ با كمكهایی‌ كه‌ دولت‌ امریكا برای‌ لبنان‌ تصویب‌ كرد به‌ میزان‌ ‌۲۸۰‌ میلیون‌ دلار و عدم‌ فشار دولت‌ بر ان, جدی‌ نبودن‌ دولت‌ امریكا در كمك‌ به‌ لبنان‌ را مورد تاكید قرار می‌ دهد‌ به‌ اعتقاد نویسنده‌ این‌ مقاله, طرحهای‌ جایگزینی‌ كه‌ قدرتهای‌ سیاسی‌ مخالف‌ سیاست‌ حزب‌ الله‌ و سلاح‌ ان‌ در كنفرانس‌ گفتگوی‌ ملی‌ لبنان‌ ارائه‌ كردند در جریان‌ تجاوز اسرائیل‌ از بین‌ رفتند اگرچه‌ پیش‌ از این‌ هم‌ متلاشی‌ شده‌ بودند‌ این‌ امر به‌ خاطر اصل‌ تجاوزگری‌ بر ان‌ و شكل‌ و حجم‌ ان‌ و به‌ دلیل‌ تعلل‌ و سهل‌ انگاری‌ جامعه‌ بین‌ المللی‌ و دوستان‌ لبنان‌ از تلاش‌ برای‌ توقف‌ تجاوز دشمن‌ بود حتی‌ اگر نگوییم‌ امتناع‌ برخی‌ از پوشش‌ تجاوزگری‌ و حمایت‌ برخی‌ انها از ان‌ و حتی‌ پس‌ از پایان‌ تجاوز, برخی‌ دوستان‌ لبنان‌ ماموریت‌ یونیفل‌ نیروهای‌ سازمان‌ ملل‌ متحد را در اساس‌ حمایت‌ از اسرائیل‌ و نه‌ حفظ منافع لبنان‌ می‌ دانستند‌ .▪دوم‌ ‌ استراتژی‌ دفاعی‌ سبب‌ تحمیل‌ بازنگری‌ در تمام‌ سیاستهای‌ امنیتی‌ و اقتصادی‌ و عمرانی‌ برای‌ فراهم‌ كردن‌ ایستادگی‌ و پایداری‌ و بازدارندگی‌ در برابر دشمن‌ شد‌ .
به‌ اعتقاد نویسنده‌ این‌ مطلب‌, در سایه‌ نابرابری‌ امكانات‌ و توانمندی‌ های‌ نظامی‌ میان‌ اسرائیل‌ و لبنان‌ باید هرگونه‌ ماجراجویی‌ اسرائیل,هزینه‌ های‌ فوق‌ العاده‌ سنگین‌ سیاسی, نظامی‌/اقتصادی‌ و اخلاقی‌ و معنوی‌ برای‌ این‌ رژیم‌ داشته‌ باشد همانگونه‌ كه‌ در جنگ‌ اخیر روی‌ داد سیاستهای‌ امنیتی‌ و اقتصادی‌ و عمرانی‌ به‌ معنای‌ ضرورت‌ تبدیل‌ لبنان‌ به‌ جامعه‌ مقاوم‌ و ایستاده‌ است‌ نه‌ به‌ اخوری‌ برای‌ لبنانی‌ و مكانی‌ برای‌ خوشگذرانی‌ ثروتمندان‌ عرب‌ ‌
▪ سوم‌ ‌ عمل‌ نكردن‌ دولت‌ به‌ وظیفه‌ اساسی‌ خود در حمایت‌ از كشور و شهروندان‌ به‌ عوامل‌ متعدد سیاسی‌ و اقتصادی‌ برمی‌ گردد عامل‌ سیاسی‌ با زیرساخت‌ شكننده‌ ای‌ مرتبط است‌ كه‌ از زمان‌ استقلال‌ هنوز حل‌ و فصل‌ نشده‌ است‌ و در نتیجه‌ امكانات‌ موجود برای‌ حمایت‌ از كشور و شهروندان‌ چیست‌‌ .
در ادامه‌ این‌ مطلب‌ امده‌ است‌ ‌‌ طرحهای‌ معروفی‌ وجود داشت‌ كه‌ قدرت‌ لبنان‌ در ضعیف‌ بودن‌ ان‌ است‌ و تضمینهای‌ خارجی‌ سبب‌ حمایت‌ این‌ كشور می‌ شود و لبنان‌ می‌ تواند در مناقشه‌ با رژیم‌ صهیونیستی‌ بی‌ طرف‌ باشد‌ علاوه‌ بر ان‌ باید به‌ نبود تمایل‌ در تحمل‌ رنجهای‌ دفاع‌ و به‌ ویژه‌ در زمینه‌ دفاع‌ هوایی‌ اشاره‌ كرد, در این‌ زمینه‌ مسئله‌ موشكهای‌ دفاعی‌ كروتال‌ را در اوایل‌ دهه‌ هفتاد قرن‌ گذشته‌ یاداوری‌ می‌ كنم‌ كه‌ به‌ سبب‌ رسوایی‌ كه‌ به‌ همراه‌ اورد و فشارهای‌ غربی‌ كه‌ مخالف‌ مجهز شدن‌ لبنان‌ به‌ شبكه‌ موشكی‌ دفاعی‌ بود از ان‌ صرف‌ نظر شد‌ .
سوال‌ این‌ است‌ ایا به‌ دولت‌ لبنان‌ اجازه‌ ایجاد شبكه‌ دفاعی‌ هوایی‌ كارامد و موثر داده‌ می‌ شود‌ پاسخ‌ در اكثر گمانه‌ زنی‌ ها خیر است, اما سبب‌ اقتصادی‌ علاوه‌ بر هزینه‌ های‌ بالایی‌ كه‌ نخبگان‌ حاكم‌ نمی‌ خواهندبه‌ دوش‌ بگیرند, این‌ قشر برای‌ لبنان‌ نقش‌ خدماتی‌ و محلی‌ برای‌ عیش‌ و نوش‌ متصور می‌ شوند‌ برهه‌ گذشته‌ كه‌ از اوایل‌ دهه‌ نود تا زمان‌ ترور رفیق‌ حریری‌ نخست‌ وزیر اسبق‌ امتداد یافت‌ بر شرط بندی‌ اشتباه‌ از نظر ما مبتنی‌ بود به‌ اینكه‌ صلح‌ به‌ منطقه‌ می‌ اید و نقش‌ لبنان‌ در ارائه‌ خدمات‌ به‌ دولتهای‌ عربی‌ به‌ طور كل‌ و نفتی‌ به‌ طور خاص‌ كه‌ مستلزم‌ سیاستهای‌ اقتصادی‌ است‌ كه‌ سرمایه‌ گذاری‌ مالی‌ و مستغلات‌ را به‌ زیان‌ بخشهای‌ تولیدی‌ تسهیل‌ كند‌ دولتهای‌ پیاپی‌ كه‌ در صدر انها نخست‌ وزیر ترور شده‌ با مشاركت‌ نخست‌ وزیر فعلی‌ و وزیر دارایی‌ ان‌ زمان‌ و رئیس‌ بانك‌ مركزی‌ لبنان‌ بود سیاستهای‌ قرض‌ از داخل‌ و كشورهای‌ نفت‌ خیز عربی‌ بر اساس‌ معیارهایی‌ كه‌ با منطق‌ اقتصادی‌ تعارض‌ داشت, در پیش‌ گرفتند ‌ تمام‌ این‌ مسائل‌ به‌ تراكم‌ بدهی‌ های‌ كلی‌ به‌ سطح‌ ركورد رسید كه‌ هر گونه‌ فعالیت‌ توسعه‌ را تا پیش‌ از ‌۱۲‌ ژولای‌ ‌۲۰۰۶‌ فلج‌ كرده‌ بود در هر حال‌ هرچه‌ در این‌ زمینه‌ روی‌ داد با نظام‌ سیاسی‌ و اقتصادی‌ معمول‌ در لبنان‌ از زمان‌ استقلال‌ ان‌ تا پس‌ از جنگ‌ داخلی‌ هماهنگ‌ و همسو بود كه‌ در هیچ‌ روزی‌ دیدگاه‌ سیاسی‌ دفاع‌ از سرزمین‌ را به‌ شكل‌ عملی‌ مد نظر قرار نداد و این‌ واقعیت‌ در موافقت‌ نخبگان‌ حاكم‌ در لبنان‌ با درخواست‌ امریكایی, اسرائیلی‌ در مسئله‌ خلع سلاح‌ حزب‌ الله‌ سهیم‌ بود‌ .
▪چهارم‌ ‌ مخالفت‌ با سیاست‌ دفاعی‌ كه‌ بتواند از لبنان‌ با تكیه‌ بر توانمندی‌ های‌ درونی‌ خود دفاع‌ كند بر موضع كلی‌ عربی‌ موسوم‌ به‌ گزینه‌ صلح‌ كه‌ با قطعنامه‌ های‌ دو نشست‌ عربی‌ در سالهای‌ ‌۱۹۹۵‌ و ‌۲۰۰۲‌ در قاهره‌ و بیروت‌ نمایانگر شد, تكیه‌ كرده‌ است‌‌.
پاسخ‌ اسرائیلی‌ به‌ وضوح‌ در سال‌ ‌۲۰۰۲‌ از طریق‌ اشغال‌ جنین‌ و ارتكاب‌ جنایات‌ در ان‌ بود در حالی‌ كه‌ نشست‌ سران‌ عرب‌ در هتل‌ ونیز در حال‌ برگزاری‌ بود طرح‌ های‌ نیروهای‌ مخالف‌ سیاست‌ دفاع‌ حزب‌ الله‌ این‌ بود كه‌ نمی‌ توان‌ به‌ تنهایی‌ بار مناقشه‌ اعراب‌ و رژیم‌ صهیونیستی‌ را بر دوش‌ كشید تا زمانی‌ كه‌ جبهه‌ های‌ عربی‌ ارام‌ است‌ برخی‌ معتقد بودند كه‌ این‌ طرح‌ پاسخی‌ به‌ تشكیك‌ در ملی‌ گرایی‌ و عربیت‌ كسانی‌ است‌ كه‌ با سیاست‌ دفاعی‌ پیشنهادی‌ از سوی‌ حزب‌ الله‌ مخالفت‌ می‌ كنند ودر نتیجه‌ هرگونه‌ طرح‌ دفاعی‌ را پوشش‌ برای‌ خدمت‌ به‌ طرفین‌ منطقه‌ ای‌ یعنی‌ سوریه‌ و ایران‌ تصور می‌ كردند علاوه‌ بر ان‌ می‌ توان‌ دست‌ نزدن‌ به‌ ماجراجویی‌ های‌ حساب‌ نشده‌ بنا به‌ گفته‌ مسئولان‌ مصری‌,سعودی‌ و اردنی‌ و نه‌ بیانیه‌ دولت‌ لبنان‌ در ‌۱۲‌ ژولای‌ كه‌ اعلام‌ كرد در مسئله‌ اسارت‌ دو نظامی‌ اسرائیلی‌ هیچ‌ مسئولیتی‌ ندارد كه‌ این‌ مسئله‌ بیانگر ان‌ مواضع شرم‌ اور نظامهای‌ عربی‌ و برخی‌ گروههای‌ لبنانی‌ نیست‌‌ .
▪پنجم‌ ‌ سیاست‌ دفاعی‌ گام‌ اول‌ برای‌ تبدیل‌ لبنان‌ از دولت‌ مانع به‌ دولت‌ متكی‌ به‌ خود است. بنابراین‌ می‌ توان‌ گفت‌ كه‌ استراتژی‌ دفاعی‌ طرح‌ شده, شكل‌ دفاع‌ از لبنان‌ را در نبود دولت‌ مركزی‌ كه‌ نقش‌ خود را انجام‌ دهد و فرهنگ‌ مردمی‌ ریشه‌ ای‌ مربوط به‌ خصومت‌ به‌ حق‌ با رژیم‌ صهیونیستی‌ و ظلم‌ و نیتهای‌ پیدا و پنهان‌ این‌ رژیم‌ بر ضد لبنان‌ و مسئله‌ فلسطین‌ تشكیل‌ می‌ دهد.
به‌ باور نویسنده‌ این‌ مقاله‌, این‌ استراتژی‌ تجسم‌ و تبلور صحیح‌ مقاومت‌ عملی‌ و واقعی‌ است‌ كه‌ فرهنگی‌ را تحكیم‌ می‌ كند كه‌ كاملا با طرح‌ فكری‌ و فرهنگی‌ طرح‌ امریكایی‌ صهیونیستی‌ منافات‌ دارد و در نتیجه‌ تا زمانی‌ كه‌ درگیری‌ با دشمن‌ صهیونستی‌ به‌ شكل‌ نهایی‌ چه‌ منفی‌ یا مثبت‌ حل‌ و فصل‌ نشود باید انتظار دور جدید جنگها و تجاوزاتی‌ را داست‌ كه‌ ممكن‌ است‌ در شكل‌ و اندازه‌ مشابه‌ تجاوز اخیر یا متفاوت‌ با ان‌ باشد‌ .
بسیاری‌ از تحلیلگران‌ امریكایی‌ و اسرائیلی‌ نتایج‌ مادی‌ و سیاسی‌ جنگ‌ بر لبنان‌ را و به‌ ویژه‌ انچه‌ شكست‌ اطلاعاتی‌ امریكایی‌ و اسرائیلی‌ در برابر حزب‌ ا لله‌ است‌, رد می‌ كنند‌ .
نویسنده‌ در پایان‌ مقاله‌ خود ابراز عقیده‌ می‌ كند ‌‌ بنابر این‌ بحث‌ و جدل‌ سیاسی‌ درباره‌ هویت‌ لبنان‌ و نقش‌ ان‌ در مناقشه‌ اعراب‌ و اسرائیل‌ و طرحهایی‌ كه‌ دولت‌ امریكا اماده‌ می‌ كند حداقل‌ تا پس‌ از تعیین‌ دقیق‌ و واقعی‌ موازنه‌ های‌ نیروهای‌ داخلی‌ از طریق‌ انتخابات‌ پارلمانی‌ جدید پیش‌ از پایان‌ ماموریت‌ پارلمانی‌ فعلی‌ ادامه‌ خواهد یافت‌ و به‌ اعتقاد من‌ انتخابات‌ مطلوب‌ به‌ تغییر تركیب‌ و ارایشی‌ منجر خواهد شد كه‌ باید اكثریت‌ و اقلیت‌ در پارلمان‌ جدید ان‌ را اجرا كنند و اكثریت‌ به‌ نیروهای‌ سیاسی‌ كه‌ انسجام‌ بیشتری‌ با مقتضیات‌ و ضروریات‌ ازادی‌ و دفاع‌ از كشور و مردم‌ و مبارزه‌ با فساد و تشكیل‌ دولت‌ جدید كه‌ توسعه‌ و رفاه‌ را برای‌ شهروندان‌ فراهم‌ كند, منتقل‌ خواهد شد‌ لذا وحدت‌ ملی‌ با وجود تمام‌ دخالتهای‌ خارجی‌ در امور داخلی‌ لبنان‌ مستحكم‌ باقی‌ خواهد‌.
منبع: moqavemat.ir
منبع : خبرگزاری فارس


همچنین مشاهده کنید