جمعه, ۱۴ اردیبهشت, ۱۴۰۳ / 3 May, 2024
مجله ویستا
ماجرای عجیب آپارتمان اجاره ای
صاحب یک آپارتمان در شمال شهر که خانه اش را در معرض فروش قرار داده بود وقتی برای سرکشی به آپارتمانش رفت در کمال ناباوری با اعضای خانواده یک مرد ناشناس که در آنجا مشغول زندگی بودند، روبه رو شد. آبان ۸۵ مرد میانسالی با مراجعه به دادسرای ناحیه شش- خارک- و تسلیم شکایتی ادعا کرد که مردی ناشناس آپارتمان خالی وی را به زور تصرف کرده و حاضر هم نیست آنجا را تخلیه کند.
شاکی گفت: ۱۸ ماه قبل تصمیم به فروش یکی از آپارتمان هایم گرفتم. به همین خاطر کلید و کپی مدارک آن را به بنگاه های اطراف سپردم اما صبح امروز که برای سرکشی به آنجا رفتم، متوجه شدم قفل در ورودی آپارتمان عوض شده و خانواده ای در آنجا زندگی می کنند. وقتی با ناراحتی در زدم، مرد میانسالی که خود را مستأجر آپارتمان معرفی می کرد، با خونسردی مدعی شد آپارتمان را اجاره کرده و یک برگ قرارداد عادی و نسخه ای از آگهی اجاره آپارتمان که در روزنامه منتشر شده بود را نیز نشانم داد. او ادعا کرد آنجارا از مردی به نام «بابک» اجاره کرده است در حالی که «بابک» واقعی من هستم. بدین ترتیب مرد مستأجر به دادسرا فراخوانده شد. وی که از احضارش بسیار ناراحت و متعجب بود در دفاع از خود گفت: آپارتمان را از طریق آگهی درج شده در یکی از روزنامه ها یافته و اجاره نامه ای نیز با مالک تنظیم کرده ام، ضمن این که ۲۰ میلیون تومان نیز بابت ودیعه به مالک پرداخته ام. بازپرس پرونده پس از شنیدن حرف های طرفین، از مأموران خواست درباره اظهارات مستأجر و مالک به دقت تحقیق کنند.
پاسخ استعلام بانکی نیز ادعای مستأجر را تأیید کرد و در بررسی تصاویر ضبط شده دوربین مدار بسته بانک نیزمشخص شد وی همراه شخصی که هیچ شباهتی به شاکی ندارد، وارد شعبه شده و چک را نقد کرده اند. از سوی دیگر صاحبان چهار مشاور املاک که کلید و مدارک خانه را در دست داشته به دادسرا احضار شده و تحت بازجویی قرار گرفتند، اما هیچ کدام از آنان چهره مرد کلاهبردار را شناسایی نکرده و مدعی شدند که مالک آپارتمان هر بار که مشتری برای خرید مراجعه می کرد و قرار فروش گذاشته می شد، پشیمان شده و با بهانه جویی های مختلف معامله را به هم زده است. به همین خاطر کلید را به وی پس داده اند.
سرانجام بازپرس با بررسی اوراق و محتویات پرونده، مستأجر را به اتهام تصرف عدوانی مجرم شناخت و پرونده را با صدور کیفرخواست به شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی تهران ارسال کرد. قاضی محکمه نیز پس از بررسی های دقیق با این استدلال که قرارداد عادی مستأجر مخدوش بوده و مشخصات مالک در متن قرارداد باهویت واقعی وی مغایرت دارد، مرد مستأجر را به رفع تصرف و تحمل ۹۱ روز زندان محکوم کرد.
پس از صدور این حکم، با اعتراض متهم به رأی دادگاه ، پرونده برای رسیدگی نهایی در اختیار شعبه ۴۲دادگاه تجدید نظر استان تهران قرار گرفت.
منبع : روزنامه ایران
نمایندگی زیمنس ایران فروش PLC S71200/300/400/1500 | درایو …
دریافت خدمات پرستاری در منزل
pameranian.com
پیچ و مهره پارس سهند
تعمیر جک پارکینگ
خرید بلیط هواپیما
انتخابات عراق مجلس شورای اسلامی حسن روحانی دولت سیزدهم نیکا شاکرمی دولت چین مجلس رهبر انقلاب بابک زنجانی شهید مطهری
ایران تهران هواشناسی یسنا سیل هلال احمر روز معلم آتش سوزی پلیس معلم شهرداری تهران آموزش و پرورش
قیمت خودرو سهام عدالت قیمت طلا بازار خودرو حقوق بازنشستگان طلا خودرو قیمت دلار بانک مرکزی ایران خودرو سایپا ارز
عمو پورنگ موسیقی لیلا بلوکات سریال تلویزیون سینمای ایران عفاف و حجاب مسعود اسکویی سینما تئاتر
رژیم صهیونیستی اسرائیل فلسطین غزه آمریکا جنگ غزه روسیه حماس ترکیه نوار غزه انگلیس اوکراین
استقلال فوتبال پرسپولیس علی خطیر سپاهان باشگاه استقلال تراکتور لیگ برتر جواد نکونام لیگ برتر ایران رئال مادرید لیگ قهرمانان اروپا
هوش مصنوعی ناسا تبلیغات اپل اینستاگرام گوگل تلفن همراه عکاسی
خواب فشار خون کبد چرب