به گزارش تجارت نیوز، در ۶ اوت ۲۰۲۶، شرکت اوپنایآی با ارائه یک دادخواست ۳۱ صفحهای به دادگاه فدرال منطقه شمالی کالیفرنیا، رسماً خواستار رد کامل شکایت شرکت اپل پیرامون «سرقت اسرار تجاری» شد.
این پرونده حقوقی جنجالی در شرایطی وارد مرحلهای حاد میشود که هر دو غول فناوری با وجود نزاع سنگین قضایی، کماکان در پروژه ادغام چتجیپيتی با دستیار صوتی سیری شریک تجاری یکدیگر هستند؛ یکی از پیچیدهترین الگوی همزمان «رقابت شدید» و «همکاری راهبردی» که صنعت فناوری تاکنون به خود دیده است.
ریشه این نزاع به شکایت ژوئیه ۲۰۲۶ اپل بازمیگردد. اپل مدعی شد دو مهندس سابقش، از جمله چانگ لیو و تانگ تان (مدیر فعلی بخش سختافزار اوپنایآی)، اطلاعات محرمانه مربوط به معماری سختافزار، فرایندهای پیچیده تولید، ارتباطات زنجیره تأمین و فناوریهای اختصاصی را منتقل کردهاند تا توسعه محصولات سختافزاری هوشمند با سرعت بیشتری پیش برود.
اپل با ادعای دانلود اسناد محرمانه و عدم استرداد تجهیزات، خواستار صدور دستور موقت و دسترسی به مکاتبات داخلی رقیب شد.
در پاسخ، اوپنایآی در دادخواست دفاعی خود استدلال کرد که اپل اساساً نتوانسته تعریف دقیقی از اطلاعات محرمانه مورد ادعا ارائه دهد و شرایط اثبات حقوقی سرقت اسرار تجاری را ندارد.
بر اساس حقوق مالکیت فکری، مدعی موظف است مصادیق دقیق دارایی فکری را مشخص کند. اوپنایآی تأکید کرد اپل هیچ مدرکی مبنی بر اینکه اطلاعات یادشده واجد حمایت قانونی بوده یا توسط اوپنایآی مورد استفاده قرار گرفتهاند به دادگاه ارائه نکرده است.
تندترین بخش دفاعیه، به چالش کشیدن استانداردهای امنیتی خود اپل است. اوپنایآی با استناد به پیوستهای پرونده مدعی شد برخی کارکنان اپل برای امور کاری از حسابهای شخصی آیکلاود و ابزارهای غیرسازمانی استفاده میکردهاند. به گفته اوپنایآی، اگر مدعی خود در اجرای استانداردهای حفاظت از داده سستانگاری کرده باشد، اثبات اینکه دادههای خروجی واقعاً «اسرار تجاری حفاظتشده» بودهاند در مرجع قضایی ناممکن خواهد بود. (اپل هنوز پاسخی نداده است).
اوپنایآی انگیزههای واقعی اپل را به نقد کشید و اعلام کرد این پرونده صرفاً یک دادخواست بیاساس برای پوشاندن ضعف اپل در بازار هوش مصنوعی، کندی در توسعه محصولات هوشمند و ناکامی در …
