به گزارش جام جم آنلاین؛ اما نکتهای که در مواجهه با اخبار و تحلیلهای این رسانهها باید در نظر گرفت گرایش سیاسی آنهاست چرا که این عامل تعیین کننده آن است که در مقابل یک گزارش چه واکنشی باید داشت. آیا آن را میتوان به عنوان یک تحلیل پذیرفت یا اینکه صرفا گزارشی است در خدمت منافع سیاسی و حزبی. به همین علت در این گزارش بنا داریم تا پوشش این رسانهها از نبرد رمضان را بررسی کنیم تا تصویری روشن از افق رسانهای آمریکا از این رویداد را ترسیم کنیم.
استراتژی رسانهای آمریکا در قبال نبرد رمضان
از زمانی که نبرد تحمیلی سوم آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران آغاز شد رسانههای آمریکایی فارغ از گرایشهای سیاسی که داشتند شروع به تفسیر چرایی آغاز این جنگ، اهداف دولت مستقر در آمریکا و پیامدهای اقتصادی آن کردند. تقریبا هیچکدام از آنها صرفا واقعیت میدان را منتقل نکردند و هر کدام رویدادهای جنگ را در چهارچوبی مشخص که عمدتا بر اساس گرایش آنهاست قرار دادند تا جایی که در انتخاب تیتر، منبع، کلمههای مورد استفاده و موضوع گزارشها تفاوت دارند.
فاکس نیوز؛ تریبون جمهوریخواهان و روایت قدرت
در این میان شبکه خبری فاکس نیوز به عنوان یکی از خبرگزاریهای مهم جمهوریخواه و حامی اصلی رییسجمهور آمریکا در میان رسانهها اهمیت دوچندانی دارد. پوشش رسانهای این شبکه در بسیاری از مقاطع جنگ رمضان بر قدرت نظامی آمریکا، مواضع دونالد ترامپ، تهدید هستهای ایران، توان موشکی و نظامی ایران، امنیت اسرائیل و ضرورت حفظ فشار بر تهران متمرکز بوده است.
در گزارشهای فاکس نیوز اظهارات دونالد ترامپ و مقامهای دولت او جایگاه بسیار پررنگی دارد و بخش قابل توجهی از روایت جنگ از زاویه اهداف اعلامشده دولت آمریکا روایت میشود. برای نمونه، در پوشش اخیر فاکسنیوز درباره مذاکرات مربوط به تنگه هرمز، اظهارات ترامپ درباره پیشرفت مذاکرات، کاهش قیمت نفت و بنزین، جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای و تداوم فشار نظامی را برجسته کرد.
معیار موفقیت در رسانههای راستگرا
به خاطر حمایت این شبکه از دولت آمریکا و شخص دونالد ترامپ هم هست که مفهوم موفقیت برای آن اهمیت زیادی دارد. تا جایی که وقتی مقامهای دولت ترامپ درباره ضعیفشدن ایران، نابودی توان نظامی یا وادار …
