مایکروسافت، HP و IBM ایمن از اتهامات کداک در مورد ثبت اختراعات نرم‌افزاری

هر چند که محکومیت شرکت سان مایکروسیستمز در مورد پرونده تجاوز به حقوق ثبت شرکت کداک قطعا بر صنعت کامپیوتر تاثیر فراوان گذارده است، ظاهرا این حکم بر شرکت‌های بزرگ صنایع IT که دارای لیسانس توزیع نرم‌افزار مورد نظر هستند، یعنی هیولیت پاکارد، آی‌بی‌ام و مایکروسافت تاثیر داشته است.یک قاضی فدرال در نیویورک حکم کرد که تکنولوژی جاوا ساخت شرکت سان در چندین مورد حقوق ثبت کداک را نقض کرده است و در واقع با این محکومیت زمینه برای حکم کردن در مورد جبران خسارت از سوی شرکت سان فراهم شد. احتمالا شرکت سان، سازنده کامپیوتری واقع در سانتاکلارای کالیفرنیا را وادار به پرداخت مبلغ ۱.۰۶ میلیارد دلار مورد درخواست کداک می‌شود. این حکم سبب شده است که در مورد تاثیر ادعاهای کداک بر سایر سازندگان IT سوالات زیادی مطرح شود.
Jonathan Eunice از تحلیلگران Illumination Inc در ناشوا واقع در ایالت نیوهمپشایر می‌گوید: بعضی از حقوق مطرح شده از سوی کداک چندان وسیع هستند که ممکن است تکنولوژی‌هایی نظیر سیستم عامل ویندوز و پلات‌فرم l.Net ساخت مایکروسافت یا حتی دیتابیس مدل DB۲ ساخت آی‌بی‌ام را هم در بر گیرد. Eunic می‌گوید: اختراعات ثبت شده مورد ادعای کداک که توسط واحد نرم‌افزار تصویر‌برداری Wang Laboratories Inc تولید شده است، در زمانیکه هنوز کداک آن را نخریده بود، اساسا تکنیکی را شامل می‌شود که به دو نرم‌افزار امکان می‌دهد در مورد چگونگی عملکرد دو جانبه محصولات با یکدیگر به توافق برسند. این یک مفهوم کلیدی برنامه نویسی Object-Oriented است که تاریخ ثبت آن به قبل از زبان Simula که در سال‌های دهه ۱۹۶۰ ساخته شد، باز می‌گردد. او می‌گوید: یکی از مواردی به شدت مورد حیرت می‌شود آن است که چطور ممکن است جاوا با این امکانات تجاوز به حقوق دیگران باشد و در این صورت چه چیز تجاوز نیست، Adam baker سازنده جاوا با Eunice توافق دارد و معتقد است که این موارد ثبت شده، تکنیکهایی را شامل می‌شود که سال‌ها پیش از صدور خود این مجوزها ساخته شده‌اند.
Baker، از مهندسین مشاور عالی‌رتبه در انگلستان که خواست نام کارفرمایش فاش نشود می‌گوید: اگر از طریق درخواست تجدید نظر و یا یک عملکرد خاص در دفتر صدور ثبت اختراعات این مجوزها رد می‌شد واقعا تعجب می‌کردم، البته این چیزها هرگز قطعی نیستند. baker در مصاحبه از طریق IM می‌گوید: فکر می‌کنم بعضی تغییرات اساسی در سیستم ثبت اختراعات برای جلوگیری از نقص این حقوق ضروری است که ممکن است در بیشتر موارد مجوز نرم‌افزار را باطل کند. Jim Blamphin از سخنگویان کداک می‌گوید: هر چند تحلیلگران مطلعی نظیر Eunice از ابتداپیش‌بینی نمی‌کردند که مایکروسافت در پرونده‌هایی نظیر این درگیر شود، پرونده‌هایی که در مورد تکنیکهای به کار رفته در پلات‌فرم Net شرکت مایکروسافت باشد، اکنون وضع به نحو دیگری است. مایکروسافت، آی‌بی‌آم و هیولیت پاکارد صادرکنندگان مجوزهایی هستند که در محاکمه سان دخالت دارند. Blamphin می‌گوید: این مجوزها، مجوزهای U.S Patent & Trade mark Office به شماره‌های ۵۲۰۶۹۵۱، ۵۲۲۶۱۶۱ و ۵۴۲ ۱۰۱۲ هستند.
Blamphin از هر گونه اظهار نظر در مورد برنامه و طرح جهت محاکمات آتی خودداری کرد و در این مورد که آیا کداک واقعا از تکنولوژی‌های دارای مجوزهای مذکور استفاده کرده است یا نه، نیز نظری نداد. او گفت: فعلا در این باره چیزی نمی‌گوییم، زیرا فعلا پرونده در جریان است. کداک در این رابطه بیانیه‌ای مختصر منتشر کرد که در آن گفته شده بود، شرکت بسیار خوشحال است که دادگاه حقوق معنوی کداک را به رسمیت شناخته و تایید کرده است. سان هم بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن گفته شده است این شرکت از تصمیم دادگاه فدرال بسیار ناراحت شده است و این شرکت قصد دارد راه‌حل‌های پیشنهادی دادگاه را مورد آزمایش قرار دهد. مرحله تعیین خسارت در محاکمه و رسیدگی به پرونده سان در واقع شامل رسیدگی به درخواست یک میلیارد دلاری کداک است. Jeffrey Neuberger از شرکای Brown Raysman Millstein Felders & Steiner LLP در نیویورک، می‌گوید، یک نتیجه احتمالی برای سان آن است که به هیولیت پاکارد و آی‌بی‌آم و مایکروسافت بپیوندند و مجوز صادر کند. او می‌گوید: وقتی که حکم دادگاه جاری شود، از وضع فعلی اوضاع بدتر نخواهد بود.
Dan Ravicher، مدیر عامل Public Patent Foundation در نیویورک می‌گوید: راه حل دیگر برای سان درخواست ارجاع پرونده به دیوان عالی است، درخواست حکم استیناف خود شانس خوبی محسوب می‌شود. در دادگاه استیناف نیمی از موارد تصمیمات در مورد حقوق ثبت نرم‌آفزار تغییر می‌کند. او می‌گوید: در دنیای حقوق ثبت، شانس تغییر حکم بالا است، که این حسن را دارد که شخص نمی‌تواند نتیجه پرونده را پیش‌بینی کند. Jonnthan Schwartz مدیر سان و مدیر ارشد اجرایی شرکت به طور کاملا تصادفی دو روز پیش از صدور حکم در مورد نقش IP در حقوق معنوی در کار شرکت سان اظهار نظراتی داشته است، وی در یک صفحه اینترنتی با عنوان " به IP ایمان دارم" گفته است که حقوق معنوی اساس اقتصاد دنیا است و قطعا اساس آن چیزی است که مایکروسیستمز بر آن بنا شده است: با کپی رایت، علائم تجاری،حقوق ثبت اینها همگی مسائلی هستند که من به آنها ایمان دارم.
Ravicher می‌گوید:پس از حکم، مدیران سان ممکن است بهتر به ضعفهای صدور مجوز در آمریکا پی ببرند. او معتقد است که سان ابتدا باید از تاثیر منفی سیستم ثبت اختراعات بر تکنولوژی اطلاع کافی داشته باشد. هنوز فردی از شرکت‌های هیولیت‌پاکارد، آی‌بی‌آم و مایکروسافت در این مورد اظهار نظر نکرده‌اند.

منبع : علم الکترونیک و کامپیوتر