چرا بلر؟!

اینجا مردی را داریم كه در تمام كارهایی كه كرده است، شكست خورده است و تاكنون قدم مثبتی در مسیر حل مشكلات خاورمیانه برنداشته است.
فكر كنم كه لغت «شگفتی» مناسب بیان حالت نیست، بهت بهتر بنظر می رسد. فقط می توانم بگویم كه وقتی كه در بیروت با من تماس گرفتند كه «لرد بلر» قرار است «فلسطین» را بسازد، نمی توانستم باور كنم. تقویم را نگاه كردم، نه اول آوریل نیست ]دروغ اول آوریل [اما بازهم در این افكارغوطه ور شدم كه چطور مردی مغرور، پرنیرنگ، دروغگو، یك قانون دان خلافكار كه مسبب ریختن خون هزاران مرد، زن و كودك است در نظر دارد چكاری بعنوان فرستاده خاورمیانه انجام دهد.
آیا ممكن است كه حقیقت داشته باشد؟ فكر می كردم كه فرستادن افرادی مانند بالفور، سیكس و پیكوت به خاورمیانه اوج اشتباهات ماست.
اما درباره بلر چه می توان گفت؟ كه این نخست وزیر سابق، این مردی كه ما را به گرداب عراق برد، باید در حال حاضر باور داشته باشد كه نقشی در منطقه دارد- او كه فرستاده مضحك خودش(لرد لوی) سفرهای محرمانه زیادی انجام داد كه همه بی نتیجه بودند- و قرار است دستانش (و نگرانم كه زندگی هایمان) را آلوده جدیدترین جنگ استعماری كه در حال شعله ور شدن است، كند.
واضح است كه او با محمود عباس در ارتباط است و تلاش خواهد كرد كه حماس را به حاشیه براند، او بطور مداوم حرف از «میانه روها» خواهد زد و مجبور خواهیم بود كه به صحبتهایش درباره اخلاقیات گوش دهیم و اینكه او خالصاً و كاملاً اطمینان دارد كه كار درست را انجام می دهد (و به یاد داشته باشید كه او همان مردی است كه در سال گذشته، آتش بس را در لبنان را به عقب انداخت تا در امیدواری احمقانه نسبت به پیروزی اسرائیل برابر حزب ا... شریك جرج بوش باشد) و صلح را به خاورمیانه بیاورد...
او بارها عذرخواهی كرده است. او بارها گفته است كه بخاطر كارهایی كه به نام ما كرده است، شرمنده است. با این وجود بلر هم اكنون معتقد است - در رفتاری كه باید به عنوان زیاده روی مردی كه شواهد دروغ درباره سلاحهای كشتار جمعی عراق را ساخته بود، عنوان كرد - فرد مناسبی برای انجام مأموریت در خاورمیانه است.
اما او در اینجا مردی كاملاً بی اعتبار در منطقه محسوب می شود، مردی كه در هر تلاشی كه در خاورمیانه كرده است، شكست خورده است. و حال او مردی است كه چهار قدرت جهانی او را بعنوان فرد مناسب برای تشكیل «فلسطین» دانسته اند.
تنها كاری كه از دستش بر می آید این است كه به دنبال این باشد كه حدود ارضی و اختیارات فلسطین را حتی كمتر از چیزی كه به عرفات وعده داده شده بود، برساند. تركیب منحصربفردی كه از استبداد و خیانت كاری اش، مطمئناً با دیكتاتورهای عرب منطقه كاملاً در هماهنگی خواهد بود.
فلسطینی ها انتخاباتی حقیقتاً متناسب با مؤلفه های دموكراسی ها برگزار كردند و حماس در آن پیروز شد اما او تنها می خواهد با كارگزاران عباس صحبت كند. مذاكرات با دولتی كه همانطور كه همكار قدیمی ام «رامی خوری» به زیبایی در هفته گذشته به عنوان «دولت تخیلی» از آن اسم برد، است.
... اسرائیل به بلر علاقه مند است. شیوه صحبتهای بلر به كمك اولمرت (كه دولتش در حالی كه مدعی است در انتظار یافتن طرف مناسب فلسطینی برای مذاكره است، همچنان در حال اشغال زمین اعراب برای یهودیهاست و معتقد است كه محمود عباس پس از از دست دادن قدرت در غزه بی اعتبار شده است) خواهد آمد.
بلر با كدامیك از دو نخست وزیر فلسطین دیدار خواهد كرد؟ چرا فقط با فردی كه گردنبند دارد و كراوات می زند - با آقای عباس - كار می كند و به دنبال امنیت بیشتر، قوانین سختگیرانه تر و دموكراسی كمتر است؟
مرد دیگری را بخاطر می آورم كه شكوهی مشابه بلر داشت، كورت والدهایم كه بعد از دبیركلی سازمان ملل معتقد بود كه می تواند فرستاده صلح مناسبی برای خاورمیانه باشد. در حالی كه در سوابق زمان جنگش آمده بود كه افسر امنیتی ارتش آلمان بوده است.مشخص بود كه سفرهای وی به نتیجه ای نمی انجامد. اما كار والدهایم در تلاش برای مخفی كردن گذشته اش، نكته مشترك وی با بلر است. والدهایم، استوارانه، واضح و مكرراً اشتباهات گذشته اش را رد می كرد. این قضیه شما را به یاد چه كسی می اندازد؟

ایندیپندنت- رابرت فیسك

منبع : روزنامه قدس