چهارشنبه, ۲۶ دی, ۱۴۰۳ / 15 January, 2025
مجله ویستا
دوره آموزش اورژانسهای شایع برای دانشجویان پزشکی: گزارش یک تجربه
● مقدمه
ماهیت حوادث اورژانسی و خطرناک به گونهای است که نیازمند اقدامات درمانی سریع میباشد. تحقیقات نشان میدهد پزشکان جوان هنوز در برخورد با شرایطی که جان بیمار را تهدید میکند, آمادگی کافی ندارند. با توجه به نیازی که در این زمینه احساس میشد، این پژوهش, با هدف بررسی تأثیر دوره آموزش اورژانسهای شایع بر مهارتهای عملی دانشجویان پزشکی در برخورد با بیماران اورژانسی برگزار گردید.
● روشها
این مطالعه مداخلهای نیمه تجربی به صورت پیش و پس آزمون در شهریور ماه ۱۳۸۱ در اورژانس بیمارستان آموزشی آیتاله کاشانی اصفهان به صورت یک دوره یک ماهه و در دو بخش عملی و نظری برگزار گردید و در آن ۱۵ نفر از دانشجویان دورة بالینی پزشکی که حداقل بخشهای جراحی و داخلی را گذراندهاند، شرکت کردند. نگرش دانشجویان در مورد تواناییهای آنها در حیطههای مختلف در ابتدا و انتهای دوره توسط پرسشنامه بررسی گردید و اطلاعات به دست آمده توسط آزمون آماری ویلکاکسون (Wilcoxon) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. علاوه براین, پرسشنامه نگرش سنجی در مورد کل دورة آموزش در پایان دوره توسط دانشجویان تکمیل گردید و میانگین و انحراف معیار سؤالات آن محاسبه شد.
● نتایج
دانشجویان در اکثر حیطههای مورد نظر به جز در مورد اورژانسهای مرتبط با گوش و حلق و بینی, توانایی خود را در پایان دوره بالاتر از قبل ارزیابی نمودند.
● بحث
این دورة یک ماهه با تأکید بر آموزش اورژانسهای تروما برگزار گردید و نتایج حاصل، نشانگر تأثیر مثبت این دوره در افزایش اعتماد به نفس و توانایی دانشجویان در برخورد با بیماران ترومایی بود. به نظر میرسد اجرای وسیع و سازمان یافتهتر این طرحها به عنوان بخشی از آموزش، مفید میباشد.
● مقدمه
ماهیت حوادث اورژانسی و خطرناک به گونهای است که درمان سریع و نجات بخش نه تنها نیازمند مهارت بالینی است, بلکه شخصیت و خصوصیات پزشک را نیز به مبارزه میطلبد. افزایش برخورد و تماس با موارد اورژانسی و یادگیری چگونگی پاسخدهی منظم و نظام یافته با موارد اورژانسی میتواند این استرس را کاهش داده و کیفیت مراقبت را افزایش دهد. تحقیقات نشان میدهد پزشکان جوان هنوز در برخورد با شرایطی که جان بیمار را تهدید میکند آمادگی کافی ندارند. شاید به این خاطر که تعلیمات سنتی نمیتواند پزشکان را به مقدار کافی برای رویارویی با حوادث اورژانسی تربیت کند.اگرچه همواره به دانشجویان پزشکی گفته میشود که بخش اورژانس مکانی مناسب برای یادگیری بسیاری از مهارتهاست و با اختصاص دادن اوقات فراغت خود میتوانند آموزشهای مهم در پزشکی اورژانس را فرا بگیرند، اما اغلب دانشجویان, بی آن که نتیجهای کسب کنند, در امور اورژانسی غوطهور شده و به دلیل کنترل و هدایت اندکی که انجام میگیرد، آموزش و یادگیریشان بسیار اندک است. در آموزش پزشکی معمولاً آموزش مهارتهای بالینی و تماس با بیمار ناکافی است و بر کار گروهی تأکید کمیمیشود. تمامیاین عوامل سبب ایجاد نظر نامساعد نسبت به پزشکی اورژانس شده و دانشجویان از اطلاعات اندکی در مورد کنترل و درمان موارد اورژانسی که در آینده با آن روبرو میشوند, برخوردار هستند. نقص در بکارگیری آموختهها و گسترش کند و آهسته بخشهای اورژانس به صورت عملی, باعث شده تا نقص در اداره (Management) بیماران کماکان ادامه یابد. مطالعات نشان داده است، دانشجویانی که در سال آخر دانشجویی بسر میبرند، در کنترل و درمان بسیاری از اورژانسهای پزشکی به خود اعتماد ندارند.
تحقیقاتی که در سالهای اخیر انجام شده، نشان داده است که دانشجویان پزشکی و دستیاران هرچه بیشتر با بیماران در موقعیت اورژانسی در تماس باشند, اعتماد به نفس بیشتری کسب میکنند. بدین ترتیب, میتوان گفت آموزش اصولی و نظام یافته همراه با کار تیمیو منسجم, اجازه تفکر شفافتر در مواقع اورژانسی را فراهم کرده و زمینه بکارگیری مؤثر دانستههای علمیافراد را در حیطه عمل فراهم میسازد و در نهایت, بیمار نیز نتایج بهتری کسب میکند. با توجه به موارد یاد شده و کاستی که در این زمینه مشاهده شد, تدبیر طرحی نظامدار و پیوسته برای آشنایی دانشجویان پزشکی با اورژانس و پزشکی اورژانس لازم به نظر میرسید. برای نیل بهاین هدف، پس از جستجو در منابع علمیو مشاورهای که با اساتید صاحب نظر در زمینه پزشکی اورژانس انجام شد، دورهای یکماهه به منظور آشنایی دانشجویان با اورژانسهای شایع طراحی شد.
● روشها
این مطالعه نیمه تجربی به صورت مداخله یک دوره آموزش اورژانس برگزار گردید. جمعیت مورد مطالعه، دانشجویانی بودند که حداقل بخش جراحی و داخلی را گذرانده بودند. این دانشجویان از طریق فراخوان عمومی، به صورت داوطلبانه و بر اساس تعداد واحد گذرانده شده انتخاب گردیدند. بدین ترتیب که دانشجویانی که تعداد واحد بیشتری گذرانده بودند، در اولویت قرار گرفتند. زمان اجرای طرح, شهریور ۱۳۸۱ و طول مدت اجرای آن یکماه در نظر گرفته شد. تعداد افراد شرکت کننده در طرح ۱۵ نفر و مکان اجرای طرح، اورژانس بیمارستان آیتاله کاشانی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در نظر گرفته شد. دورة آموزش اورژانس متشکل از دو بخش نظری و عملی (مهارتی) به منظور آشنایی دانشجویان با محیط اورژانس، بیماران اورژانسی، پزشکان، پرستاران و پرسنل اورژانس و وظایف افراد مختلف در واحد اورژانس، آشنایی آنها با نحوه برخورد با اورژانسهای شایع و همچنین بیماران ترومایی، شرح حال گیری از بیماران ترومایی و اداره آنها، آشنایی دانشجویان با نحوه برخورد با اورژانسهای سرپایی, مانند بریدگیها و آشنایی آنها با مهارتهای عملی در اورژانس مانند بخیه زدن، گذاشتن راه وریدی و آشنایی آنها با موارد اخلاقی و قانونی در اورژانس طراحی گردید.
آموزشهای مهارتی. برای هر دانشجو ۵ کشیک اورژانس در نظر گرفته شد. زمان کشیکها از ساعت ۲ بعداز ظهر تا ۶ صبح روز بعد بود. دانشجویان در گروههای سه نفری تقسیم شدند و پزشکان مقیم اورژانس مسؤولیت مستقیم آموزش دانشجویان را به عهده داشتند. در ابتدای دوره, شرح وظایف تعریف شده برای دانشجویان به شرح زیر و اهداف کلی طرح در اختیار دانشجویان قرار گرفت.
● شرح وظایف دانشجویان در بخش اورژانس
▪ حضور در وقت مقرر در بخش و معرفی خود به سرپرستار و پزشک اورژانس (۲ بعد از ظهر تا ۶ صبح).
▪ ویزیت بیماران همراه با پزشک اورژانس و در صورت صلاحدید پزشک اورژانس، به تنهایی.
▪ گرفتن شرح حال و برخورد اولیه با مصدوم.
▪ نوشتن دستورات زیر نظر پزشک اورژانس.
▪ پیگیری و ارزیابی بعدی مصدوم.
▪ انجام این رویهها با نظارت پرسنل اورژانس:
ـ لولهگذاری
ـ گذاشتن لوله معده
ـ گرفتن راه وریدی
ـ بخیهزدن
ـ گرفتن نمونه گاز خون شریانی
ـ خونگیری
ـ انواع تزریقات
ـ پانسمان کردن و بانداژ و سونداژ.
▪ انجام این رویهها زیر نظر پزشک اورژانس:
ـ کت دان (cut down)
ـ آتلبندی
ـ جاانداختن شکستگیها
ـ گچگیری
ـ پونکسیون لومبر
ـ کشیدن مایع آسیت.
آموزشهای نظری (Lectures). کلاسهای نظری از انتهای هفته دوم شروع شد. زمان کلاسهای نظری صبحها و اساتید تدریسکننده از استادان گروه جراحی عمومیو جراحی اعصاب بودند. مدت هر جلسه ۲ ساعت و بیشتر مباحث تدریس شده در ارتباط با چگونگی برخورد با اورژانسهای تروما بود کلاسهای نظری به صورت برخورد مرحله به مرحله و گام به گام به موارد شایع در اورژانس، برگزار گردید.
● مباحث تدریس شده در کلاسهای نظری
▪ چگونگی ارزیابی و شرح حالگیری از بیماران ترومایی.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی ترومای نافذ شکم.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی ترومای غیر نافذ شکم.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی ترومای نافذ قفسه سینه.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی ترومای غیر نافذ قفسه سینه.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی ترومای نافذ گردن.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی ترومای عروق اندام.
▪ نحوه برخورد با خونریزی گوارشی.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی تروما به سر و اورژانسهای جراحی اعصاب.
برای ارزشیابی دوره, از پرسشنامه خودایفا که در ابتدا و انتهای دوره به دانشجویان ارائه شد و پرسشنامههای نگرشسنج در انتهای دوره استفاده شد. پرسشنامههای نگرشسنج از سؤالات بسته و باز تشکیل شده بود. پرسشنامه خودایفا دیدگاه دانشجویان را نسبت به تواناییهای عملی خود قبل و بعد از دوره، ارزیابی میکرد. تعداد سؤالات پرسشنامه ۵۳ عدد بود و مقیاس پرسشنامهها به صورت:
▪ مطمئن هستم نمیتوانم
▪ احتمالاً نمیتوانم
▪ نظری ندارم
▪ احتمالاً میتوانم
▪ مطمئن هستم میتوانم
طراحی شده بود.
● سؤالات پرسشنامه در حیطههای زیر تقسیم میشدند:
▪ توانایی دانشجویان در انجام احیای اولیه, شامل:
ـ باز کردن راه هوایی
ـ تهویه
ـ گذاشتن راه دهانی
ـ اکسیژن رسانی
ـ چک کردن گردش خون بیمار
ـ ماساژ قلبی.
▪ توانایی دانشجویان در انجام احیای پیشرفته, شامل:
ـ استفاده از شوک قلبی
ـ دارودرمانی.
▪ نحوه بیحرکتکردن و انتقال مصدوم.
▪ چگونگی برخورد با شوک.
▪ نحوه برخورد و ارزیابی تروما, شامل:
ـ ارزیابی و معاینه گردن
ـ قفسه سینه
ـ شکم
ـ لگن
ـ اندام و ستون مهرهها در بیمار ترومایی.
▪ انجام رویههای اورژانسی, شامل:
ـ پانسمان زخم
ـ بانداژ
ـ بخیه زدن
ـ گذاشتن راه وریدی
ـ تزریق داخل عضلانی و زیر جلدی
ـ گذاشتن لوله دهانی
ـ ساکشن ترشحات دهانی
ـ سونداژ و خارج کردن سوند.
▪ توانایی در آتلبندی و گچگیری.
▪ برخورد با اورژانسهای گوش و حلق و بینی, شامل:
ـ خارج کردن جسم خارجی از گوش
ـ خارج کردن جسم خارجی از بینی و تامپون کردن خونریزی بینی.
پرسشنامههای نگرشسنج در پایان، دیدگاه دانشجویان را نسبت به دوره آموزشی در پایان دوره ارزیابی میکرد. تعداد سؤالات بسته پرسشنامه ۴۳ عدد بود و مقیاس پرسشنامهها به صورت:
▪ کاملاً مخالفم
▪ تا حدودی مخالفم
▪ نه موافقم و نه مخالف
▪ تا حدودی موافقم
▪ کاملاً موافقم
طراحی شده بود.
● سؤالات پرسشنامه نگرش سنج در حیطههای زیر تقسیم میشدند:
▪ نقش و همکاری پزشکان اورژانس برای آموزش, شامل:
ـ آگاهی پزشکان اورژانس از اهداف دوره
ـ همکاری پزشکان اورژانس با دانشجویان
ـ تواناییهای علمیپزشکان اورژانس و مناسب بودن رفتار پزشکان اورژانس.
▪ همکاری پرسنل اورژانس با دانشجویان, شامل:
ـ آگاهی پرسنل اورژانس از اهداف دوره
ـ توجیه بودن آنها
ـ همکاری آنها با دانشجویان در مهارتهای عملی و مناسب بودن رفتار آنها با دانشجویان.
▪ مناسب بودن اهداف تعیین شده برای دوره و آگاهی دانشجویان از شرح وظایف خود.
▪ مکان برگزاری، زمان برگزاری و طول دوره و مناسب بودن زمان کشیکها.
▪ کیفیت برگزاری کلاسهای نظری، مطابق بودن مباحث آن با نیازها و انتظارات دانشجویان, شامل: آگاهی استادان از اهداف برگزاری دوره، تطابق کلاسها با اهداف از پیش تعیین شده، آموزنده بودن کلاسها و تطابق آنها با نیازهای عملی دانشجویان.
▪ نقش دوره در افزایش مهارتهای نظری و عملی دانشجویان.
برای به دست آوردن نظر دانشجویان در مورد هر حیطه، میانگین مقیاسهای سؤالات مربوط به هر حیطه محاسبه شد.
در انتهای پرسشنامه, دو سؤال باز در مورد معایب دوره و چگونگی برگزاری هر چه بهتر دورههای بعد مطرح شد.
روایی پرسشنامهها بر اساس اعتبار محتوا و صوری تأیید و برای بررسی پایایی پرسشنامه آلفای کرونباخ (۸۹/۰r =) مورد محاسبه قرار گرفت.
برای تجزیه و تحلیل دادههای پرسشنامههای خودایفا، از آزمون آماری ویلکاکسون با در نظر گرفتن حدود اطمینان ۹۵% (۰۵/۰=۹۴۵;) استفاده شد. در مورد پرسشنامه نگرشسنج میانگین و میانه و انحراف معیار دادهها محاسبه شد.
● نتایج
پرسشنامه خودایفا پیش از شروع دوره و همان پرسشنامهها در پایان دوره توسط دانشجویان شرکت کننده در دوره تکمیل شد. پایایی پرسشنامههای خودایفا با توجه به تعداد کل پرسشنامههای تکمیل شده (۲۸ عدد) ۸۹/۰r = محاسبه شد. میانگین، میانه و انحراف معیار مهارتهای عملی مربوط به اورژانس از دیدگاه دانشجویان قبل و بعد از اجرای دوره در جدول ۱ ارایه گردیده است. تجزیه و تحلیل دادهها نشان میدهد که در اکثر حیطههای مورد نظر به جز در مورد اورژانسهای مرتبط با گوش و حلق و بینی, دانشجویان توانایی خود را در پایان دوره بالاتر ارزیابی کردند (۰۵/۰P<).
جدول ۱. ارزشیابی مهارتهای عملی دانشجویان قبل و بعد از دوره پزشکی اورژانس
جدول ۲. نگرش دانشجویان پزشکی نسبت به کل دوره آموزش اورژانس شایع
در پایان دوره, ۱۴ پرسشنامه نگرشسنج توسط دانشجویان تکمیل شد. نتایج تجزیه و تحلیل نهایی دادهها در جدول ۲ ارایه گردیده است.
● بحث
انتظار عمومیجامعه و وظیفه اخلاقی، شغلی و قانونی حکم میکند که پزشکان، صرف نظر از حیطه تخصصی که در آن فعالیت میکنند، در حد نیاز با موارد شایع اورژانس و نحوه برخورد اولیه با بیماران اورژانسی آشنا باشند تا بیماران اورژانسی را حداقل تا هنگام سپردن به متخصصین، بخصوص در موارد مرتبط با اورژانسهای تروما، یاری کنند. مناسبترین مکان برای کارآموزی و آشنایی با اورژانسهای شایع، بیمارستانهای آموزشی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی و مناسبترین زمان دوره دانشجویی است. با این وجود, بیشتر آموزشهای این دوره از ساختاری اصولی و برنامهریزی مدون و نظامدار تبعیت نمیکند. آموزش و یادگیری دانشجویان در زمینه پزشکی اورژانس بیش از همه، به میزان علاقه و احساس مسؤولیت دانشجویان وابسته است و نه به تدارکی که سیستم آموزشی برای برآورده کردن نیازهای علمیو عملی دانشجویان اندیشیده است. مباحث مطرح شده در دورههای داخلی و جراحی و همچنین کشیکهایی که بطور پراکنده در طی این دورهها در نظر گرفته میشود، نیازهای دانشجویان را در زمینه پزشکی اورژانس برآورده نمیکند بطوری که در ابتدای ورود به دورة اینترنی، دانشجویان از اعتماد به نفس کافی برای برخورد با بیماران اورژانسی برخوردار نیستند. لازم به ذکر است که آموزش پزشکی اورژانس, به صورت واحدی مجزا, قدمت چندان زیادی ندارد. برای مثال, در کشور استرالیا اولین دوره آموزش پزشکی اورژانس برای دانشجویان پزشکی به صورت واحدی مجزا، در سال ۱۹۹۷ اجرا گردیده است. در دوره برگزار شده در شهریور ۱۳۸۱، تأکید بر آزمون اورژانسهای جراحی, بخصوص برخورد اولیه و نحوه اداره مصدومان ترومایی و افزایش اعتماد به نفس دانشجویان در برخورد با این بیماران بود. برگزاری کارگاههای عملی (Skill Lab) در برنامه آموزشی این دوره قرار نداشت. همانند هر طرح نوپای دیگر، این دوره آموزشی در آغاز با مشکلاتی مواجه شد: از جملهاین مشکلات عدم همکاری پرسنل اورژانس با دانشجویان و عدم آگاهی آنها از اجرای طرح در روزهای اول به علت توجیه ناکافی آنها توسط مجریان طرح بود بطوری که میانگین نمرات مربوط به حیطه دیدگاه دانشجویان نسبت به همکاری پرسنل اورژانس در حد کمتر از متوسط (۹۶/۲) بوده است. با توجه بهاین نکته که همکاری پرسنل اورژانس در انجام کارهای عملی چه بطور مستقیم و چه بطور غیر مستقیم لازم میباشد, به تدریج و با حضور دانشجویان در اورژانس و توجیه پرسنل اورژانس، این مشکل تا حدودی برطرف گردید. از دیگر مشکلات اجرایی طرح میتوان به برگزاری نامنظم کلاسهای نظری و عدم برگزاری این کلاسها در ابتدای دوره، برگزار نشدن کلاسهای مربوط به احیا قلبی تنفسی (CPR) و اورژانسهای ارتوپدی به دلیل برنامهریزی نامناسب پیش از آغاز دوره و نبودن امکانات لازم برای برگزاری کلاسهای احیای قلبی - تنفسی در بیمارستان اشاره کرد. با وجود این کاستیها, بهبود قابل ملاحظهای در تواناییهای علمیو عملی دانشجویان (بجز در مورد اورژانسهای گوش و حلق و بینی) مشاهده شد و دانشجویان در حیطههایی مانند نحوه برخورد با بیماران ترومایی، انجام رویههای اورژانسی و مهارت در انجام احیا, از پیشرفت قابل ملاحظهای برخوردار بودند. همچنین نتایج نشان داد کهاین دوره در افزایش اعتماد به نفس دانشجویان در برخورد با بیماران ترومایی, که یکی از اهداف اولیه و اساسی برگزاری دوره بود, مؤثر بوده است. دانشجویان در مورد این گزینه کهاین دوره با انتظارات دانشجویان تطابق داشته است، نظر مساعدی نداشتند که با توجه به بینظمیکه در ابتدای دوره رخ داد، قابل پیشبینی است. با این حال, بیشتر دانشجویان با لزوم اجرای دوره پزشکی اورژانس در دانشجویی موافق بودند. در طرح مشابهی هم که در سال ۱۹۹۷ در استرالیا انجام شد با مشکلاتی از جمله زمان کم برای تدریس موارد نظری و نامشخص بودن نقش دانشجویان در اورژانس اشاره شده بود. برخلاف آنچه تصور میشود، هدف از برگزاری یک دوره اورژانس، تنها آموزش موارد عملی, مانند گذاشتن راه وریدی و لوله معده نمیباشد, بلکه آنچه در این میان بیش از همه حائز اهمیت است، آشنایی با دانش اورژانس و نحوه بکارگیری آن در حیطه عمل و در برخورد با بیمار اورژانسی است. این دوره یک ماهه با تأکید بر آموزش اورژانسهای تروما برگزار گردید و نتایج حاصل تأثیر مثبت این دوره را در افزایش اعتماد به نفس و توانایی دانشجویان در برخورد با بیماران ترومایی نشان داد و بیانگر نیاز به اجرای وسیع و سازمان یافتهتر این طرحها به عنوان بخشی از آموزش الزامیدانشجویان بود. بیان این نکته ضروری است که این مطالعه قصد پیشنهاد یا معرفی دوره مدونی را نداشته است, بلکه هدف از اجرای این طرح, بیان ضرورت اجرای دوره آموزش اورژانس به صورت دورهای نظام یافته و مجزا برای دانشجویان پزشکی میباشد. بدیهی است که اجرای طرحی سازمان یافته, نیازمند مشاوره بیشتر با اساتید صاحبنظر در زمینه پزشکی اورژانس و اساتید آموزش پزشکی میباشد. به علاوه, باید تذکر داد که نظرخواهی از دانشجویان جوانی انجام شده است که تجربه بالینی چندانی نداشته, با این حال, مهارتهای خود را بهتر از پیش ارزیابی نمودهاند.
در پایان, با توجه به نتایج این تحقیق و تجربیات به دست آمده توسط برگزارکنندگان این دوره، برای بهبود کیفیت دورههای مشابه پیشنهاد میشود:
برنامهریزی دقیقتری در مورد زمان و نحوه ارائه مباحث نظری و عملی انجام گیرد. با مشارکت مسؤولین و پرسنل اورژانس در تمامیردهها و برگزاری میزگردهایی میتوان تواناییهای علمیو عملی دانشجویان را در زمینه اورژانسهای پزشکی شایع بهبود بخشیده و با ارزشیابی و یافتن نقاط ضعف و قوت آموزشی در جهت ارتقای کیفیت آموزشی گام برداشت
فرزاد فاتحی، مهدی قاسمی، مسیح صبوری، الهه رفایی
منابع
۱. Schull M, Ferrine LE, Tu JV, Hux JE, Redelmeir DA. Problems for clinical judgement: Thinking clearly in an emergency. CMAJ ۲۰۰۱; ۱۶۴(۸): ۱۱۷۰-۵.
۲. Celenza T. Emergency Medicine: The state of Play undergraduate education. Emergency Medicine ۱۹۹۹; ۱۱(۴): ۲۲۴-۸.
۳. Cooper JB, Nembower RS, Kitz RJ. An analysis of major errors and equipment failures in anesthesia management: consideration for prevention and detection. Anesthesiology ۱۹۸۴; ۶۰(۱): ۳۴-۴۲.
۴. Kelly AM. What should medical students be taught in emergency medicine? Emergency Medicine ۱۹۹۸; ۱۰: ۹-۱۱.
۵. Harrison GA, Hillman KM, Fulde GW, Jacques TC. The need for undergraduate education in critical care (Results of a questionnaire to year ۶ medical undergraduates, University of New South Wales and recommendations on a curriculum in critical care). Anaesth. Intensive Care ۱۹۹۹; ۲۷(۱): ۵۳-۸.
۶. Williams S, Dale J, Glucksman E, Wellesesley A. Senior house office۰۳۹;s work related stressor psychological distress and confidence in performing clinical task in accident and emergency: a questionnaires study. BMJ ۱۹۹۴; ۳۱۴: ۷۱۳-۸.
۷. Ali J, Cohen R, Gana TJ, Al-Bedah KF. Effect of Advanced Trauma Life Support program on medical students’ performance in simulated trauma patient management. J Trauma ۱۹۹۸; ۴۴(۴): ۵۸۸-۹۱.
۸. Ali J, Cohen R. Demonstration of acquisition of trauma management skills by senior medical students completing the ATLS program. J Trauma ۱۹۹۵; ۳۸(۵): ۶۸۷-۹۱.
۹. Celenzo A, Jelink GA, Jacobs I, Kruk C, Graydon R, Murray L. Implementation and evaluation of an undergraduate emergency medicine curriculum. Emergency Medicine ۲۰۰۱; ۱۳(۱): ۹۸-۱۰۳. ۴۷-۵۳
فرزاد فاتحی (کارورز پزشکی), دفتر استعدادهای درخشان مرکز مطالعات و توسعه آموزش پزشکی, دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی – درمانی استان اصفهان, اصفهان.
هزینه اجرای این تحقیق توسط شورای پژوهشی مدیریت مطالعات و توسعه آموزش پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان تأمین شده است.
منابع
۱. Schull M, Ferrine LE, Tu JV, Hux JE, Redelmeir DA. Problems for clinical judgement: Thinking clearly in an emergency. CMAJ ۲۰۰۱; ۱۶۴(۸): ۱۱۷۰-۵.
۲. Celenza T. Emergency Medicine: The state of Play undergraduate education. Emergency Medicine ۱۹۹۹; ۱۱(۴): ۲۲۴-۸.
۳. Cooper JB, Nembower RS, Kitz RJ. An analysis of major errors and equipment failures in anesthesia management: consideration for prevention and detection. Anesthesiology ۱۹۸۴; ۶۰(۱): ۳۴-۴۲.
۴. Kelly AM. What should medical students be taught in emergency medicine? Emergency Medicine ۱۹۹۸; ۱۰: ۹-۱۱.
۵. Harrison GA, Hillman KM, Fulde GW, Jacques TC. The need for undergraduate education in critical care (Results of a questionnaire to year ۶ medical undergraduates, University of New South Wales and recommendations on a curriculum in critical care). Anaesth. Intensive Care ۱۹۹۹; ۲۷(۱): ۵۳-۸.
۶. Williams S, Dale J, Glucksman E, Wellesesley A. Senior house office۰۳۹;s work related stressor psychological distress and confidence in performing clinical task in accident and emergency: a questionnaires study. BMJ ۱۹۹۴; ۳۱۴: ۷۱۳-۸.
۷. Ali J, Cohen R, Gana TJ, Al-Bedah KF. Effect of Advanced Trauma Life Support program on medical students’ performance in simulated trauma patient management. J Trauma ۱۹۹۸; ۴۴(۴): ۵۸۸-۹۱.
۸. Ali J, Cohen R. Demonstration of acquisition of trauma management skills by senior medical students completing the ATLS program. J Trauma ۱۹۹۵; ۳۸(۵): ۶۸۷-۹۱.
۹. Celenzo A, Jelink GA, Jacobs I, Kruk C, Graydon R, Murray L. Implementation and evaluation of an undergraduate emergency medicine curriculum. Emergency Medicine ۲۰۰۱; ۱۳(۱): ۹۸-۱۰۳. ۴۷-۵۳
فرزاد فاتحی (کارورز پزشکی), دفتر استعدادهای درخشان مرکز مطالعات و توسعه آموزش پزشکی, دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی – درمانی استان اصفهان, اصفهان.
هزینه اجرای این تحقیق توسط شورای پژوهشی مدیریت مطالعات و توسعه آموزش پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان تأمین شده است.
منبع : مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی
ایران مسعود پزشکیان دولت چهاردهم پزشکیان مجلس شورای اسلامی محمدرضا عارف دولت مجلس کابینه دولت چهاردهم اسماعیل هنیه کابینه پزشکیان محمدجواد ظریف
پیاده روی اربعین تهران عراق پلیس تصادف هواشناسی شهرداری تهران سرقت بازنشستگان قتل آموزش و پرورش دستگیری
ایران خودرو خودرو وام قیمت طلا قیمت دلار قیمت خودرو بانک مرکزی برق بازار خودرو بورس بازار سرمایه قیمت سکه
میراث فرهنگی میدان آزادی سینما رهبر انقلاب بیتا فرهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سینمای ایران تلویزیون کتاب تئاتر موسیقی
وزارت علوم تحقیقات و فناوری آزمون
رژیم صهیونیستی غزه روسیه حماس آمریکا فلسطین جنگ غزه اوکراین حزب الله لبنان دونالد ترامپ طوفان الاقصی ترکیه
پرسپولیس فوتبال ذوب آهن لیگ برتر استقلال لیگ برتر ایران المپیک المپیک 2024 پاریس رئال مادرید لیگ برتر فوتبال ایران مهدی تاج باشگاه پرسپولیس
هوش مصنوعی فناوری سامسونگ ایلان ماسک گوگل تلگرام گوشی ستار هاشمی مریخ روزنامه
فشار خون آلزایمر رژیم غذایی مغز دیابت چاقی افسردگی سلامت پوست