بمب کثیف به این راهبرد کمک نمیکند. این سلاح، سلاح هستهای نیست و موازنهٔ نظامی را تغییر نمیدهد. اثر آن آلودگی، هراس و اختلال اقتصادی است. مهمتر آنکه پنجرهٔ چانهزنی را میبندد، دشمنان را متحد میکند، اعتبار راهبردی را نابود میکند و خطر پاسخ جمعی و جنگ گسترده را بالا میبرد. تهدید به آن یا باورپذیر نیست یا فاجعهبار است. بنابراین، بمب کثیف نه ابزار عبور از وضعیت است و نه حرکت برنده؛ یک حرکت بازنده است. راه بهتر، بازدارندگی دفاعی معتبر، خویشتنداری راهبردی، گفتوگوی سیاسی و مدیریت بحران است.
از دید راهبرد ایران، هدف معمولاً «پیروزی قاطع در جنگ» نیست؛ بلکه هدفهای اصلیتر عبارتاند از: ماندگاری نظام سیاسی، حفظ حاکمیت و تمامیت سرزمینی، رفع تحریمها، پرهیز از جنگی که به تغییر نظام سیاسی بینجامد، و حفظ توان چانهزنی. این هدفها دفاعی و بقامحور هستند، نه تهاجمی و فتحطلبانه. جنگ قاطع برای ایران معمولاً راه بدی است، چون با دشمنان نیرومندتر روبهرو میشود، خطر فروپاشی اقتصادی، ناآرامی داخلی، از دست رفتن مشروعیت و گسترش جنگ را افزایش میدهد. همچنین، شاید بمب کثیف بتواند برای سرزمین های اشغالی فلسطین که مساحت کمی دارد کارگشا باشد اما در جنگ نظام صهیونیستی تنها نیست بلکه آمریکا نیز با او است. امریکایی ها خودشان انگیزه های زیادی برای جنگ دارند. با فاصله طولانی ایران با خاک آمریکا اساسا نبرد مستقیمی که به شکست قطعی آمریکا ختم شود از حوزه خلیج فارس و خاورمیانه خارج است. به همین دلیل بسیار ساده است که به این نتیجه برسیم اهداف ایران باید چیزهایی باشد که ذکر شد. …

بازار
























































































![[حجتاله مرادخانی] صنایعدستی و آینده جمعیت روستایی ایران](/news/u/2026-11-11/ettelaat-czzjf.jpg)



































































![[مهرداد احمدی شیخانی] زندگی کنار دماوند](/news/u/2026-11-10/ettelaat-8lklh.jpg)



