وی افزود: اما متأسفانه در ایران این شاخص خوب نیست و شاخص مصرف آن بالا است، در صورتیکه برخی کشورها موفق شدهاند که مصرف این سم را کاهش دهند. وجود موفقیت در این کشورها، نشأتگرفته از سیاستهای خوب مبارزه با دخانیات است.
عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران خاطرنشان کرد: مبارزه با دخانیات نه تنها نیازمند منابع نیست، بلکه منجر به تولید ثروت سلامتی نیز میشود و در نتیجه آن، صرف هزینههای هنگفت به دلیل سیاستهای پیشگیری از بیماریها در کشور کاهش مییابد. مبارزه با دخانیات همت سیاستگذاری درست و سلامتمحور میطلبد و برای مبارزه با مافیای دخانیات در کشور، در راستای حفظ سلامت جامعه، نیازمند یک شهامت هستیم.
رستمیان ادامه داد: باید توجه کنیم که دنیا چگونه در این زمینه موفق شده است. شاخص ارزیابی مبارزه با دخانیات WHO بر اساس MPOWER است که ضمن آموزشهای کاهش تقاضا، در عرضه ناموفق هستیم. متأسفانه در حرف آخر، یعنی R، به معنای شاخص افزایش مالیات، ایران جایگاه خوبی ندارد و موفقیتی کسب نکردهایم.
این استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی تهران در ادامه توضیح داد: شاخص WHO برای مالیات اثربخش در راستای مبارزه با مصرف دخانیات ۷۵ درصد است که هم در کشورهای پیشرفته دنیا و هم کشورهای منطقه این میزان اعمال میشود، اما در ایران حدود ۳۵ درصد است. ما ۵۰ درصد کمتر از شاخص WHO از کالاهای آسیبرسان مالیات دریافت میکنیم و در همین ۵۰ درصد هم ۵۰ درصد فرار مالیاتی وجود دارد.
به گفته وی این پرسش باید بهطور جد بررسی شود که چرا مافیای سم دخانیات بر نظام سلامت کشورمان پیروز شده است و نظارهگر این هستیم که مافیای دخانیات عامل تولید ۳۰ درصد سرطانهای کشور شده است و ما را مجبور میکند که صرف هزینههای هنگفت در نظام سلامت به درمان بپردازیم، در حالی که علت را رها کردیم و به معلول رسیدگی میکنیم.
رستمیان … …
