هیچ کسی صندلی عنایت را نمی خواهد

خداحافظی رئیس کمیته داوران

واوضاع داوری فوتبال ایران به هیچ وجه رضایت بخش نیست، اشتباهات فاحش داوری باعث شده طی پنج هفته گذشته اعتراض بیشتر باشگاههای حاضر در رقابتهای لیگ برتر به گوش برسد.

با بالا رفتن سطح اعتراضها، اوضاع در فدراسیون فوتبال هم از حالت عادی خارج و ماجرای اشتباهات داوری به صورت ویژه در جلسات هیأت رئیسه مطرح شد تا علی کفاشیان و مهدی تاج به فکر جایگزینی ویژه برای رئیس فعلی کمیته داوران باشند تا شاید به این شکل شوکی به جامعه داوری وارد شود، اما دوستی مسعود عنایت با یکی از اعضای هیأت رئیسه فدراسیون باعث شد در جلسه هیأت رئیسه این ماجرا با مخالفت دو عضو رو به رو شود تا برکناری عنایت با وقفه مصادف شود.

مهدی تاج و علی کفاشیان که به شدت از ناحیه مدیران عامل باشگاهها تحت فشار بودند، به عنایت آخرین فرصت را دادند تا او بتواند اشتباههای کابینه خود را جبران کند، اما تکرار اشتباه در هفته پنجم باعث شد رئیس و نایب رئیس فدراسیون فوتبال طی تماسی تلفنی با یکدیگر تصمیم به برکناری عنایت بگیرند تا بیش از این در تنگنای منتقدان قرار نگیرند.

تصمیم کفاشیان مبنی بر کنار گذاشتن عنایت کاملاً جدی بود، اما انتخاب جایگزین عنایت کاری به مراتب سخت تر از کنار گذاشتن رئیس فعلی کمیته داوران است.

● هوشنگ نصیرزاده!

رئیس فدراسیون که دوستی دیرینه ای با هوشنگ نصیر زاده کارشناس داوری فوتبال ایران داشت، در وهله نخست نام او را به زبان آورد، اما مهدی تاج به وی متذکر شد با توجه به تعدد منتقدان نصیرزاده، این انتخاب می تواند حواشی بسیار زیادی به دنبال داشته باشد و در این مقطع این کار به صلاح نیست. همچنین طبق قوانین بین المللی فیفا نصیرزاده نمی توانست در این پست حضور یابد، چون رئیس کمیته داوران باید حتماً داور بین المللی بازنشسته باشد.

● پرویز سیار

با کنار رفتن نصیرزاده، گزینه های بعدی به میان آمد که از این بین شانس پرویز سیار بیشتر از سایران بود، اما برای انتخاب سیار هم مشکلاتی وجود داشت که می توانست در آینده دردسرهایی را برای کفاشیان به بار آورد.

مشکل عمده سیار برای ریاست کمیته داوران حرفهای او درباره برخی داوران فوتبال ایران بود که چندی پیش در مصاحبه هایی اقدام به طرح مسأله رشوه خواری برخی داوران کرده بود که این موضوع جنجال بزرگی در ایران به وجود آورده بود و انتخاب او می توانست تبعات بدی برای فدراسیون فوتبال داشته باشد.

● فریدون اصفهانیان

نفر بعدی برای جایگزینی در کمیته داوران فریدون اصفهانیان داور زنجانی کشورمان بود. او شاخصه های مثبت بسیار زیادی داشت، اما نکته ای که در انتخاب وی تردید به وجود آورد، مسأله کسالت و بیماری وی در وهله کنونی بود.

فریدون اصفهانیان که چندی پیش دچار سرطان شده بود، قادر به انجام کارهای سخت و دشوار نیست و به توصیه پزشکان بیشترین زمان شبانه روز را باید به استراحت بپردازد تا دوره نقاهت وی سپری شود.

با بررسیهای کفاشیان و در نظر گرفتن شرایط فیزیکی اصفهانیان دیگر گزینه ریاست در کمیته داوران هم از گردونه خارج شد تا رئیس فدراسیون به سراغ رؤسای سابق کمیته داوران برود.

● رضا غیاثی و منوچهر نظری

رضا غیاثی که ارتباط دوستانه ای با علی کفاشیان و مهدی تاج دارد، در پاسخ رئیس فدراسیون مبنی بر بازگشتش به کمیته داوران چراغ سبز نشان نداد و مدعی شد کمیته داوران فعلی حکم خرابه ای را دارد که اگر کسی مالکیت این خرابه را به عهده بگیرد، صد در صد با آبرو و اعتبار بین المللی خود بازی کرده است.

منوچهر نظری گزینه بعدی این پست بود که او هم مثل رضا غیاثی به علی کفاشیان پاسخ منفی داد تا رئیس فدراسیون در مخمصه ای جدی قرار بگیرد و عاجز از انتخابی مناسب برای ریاست کمیته داوران بماند.

پس از اینکه سران فدراسیون رایزنیهای متعدد خود را برای پیدا کردن فردی مناسب بی نتیجه دیدند، تصمیم گرفتند فعلاً فردی را به عنوان سرپرست موقت انتخاب کنند تا رئیس جدید در اسرع وقت انتخاب شود.

با این حال باید دید پس از وقوع این انتخاب مسعود عنایت که تا دیروز خود را بهترین فرد برای این مسؤولیت می دانست، چه واکنشی نشان خواهد داد و چگونه درباره کسانی که تصمیم به برکناری او گرفتند حرف می زند.

امیرجامل