گل دردسرساز فینال

اتفاقات روزهای اخیر وقتی دردرسرساز شد که ذوب آهن در شهرک اکباتان شکست خورد

اتفاقات روزهای‌ اخیر وقتی دردرسرساز شد که ذوب‌آهن در شهرک اکباتان شکست خورد.

تیمی که این فصل چندان اقبال بلندی برای قهرمانی ندارد. چند روز بعد از آنکه فوتبالی‌های این باشگاه قهرمانی لیگ برتر را در ثانیه‌های پایانی از دست دادند، بازیکنان بسکتبال نایب قهرمانی فوتبال را این بار در لیگ برتر بسکتبال تکرار کردند تا سند نایب‌ قهرمانی‌های فصل را به نام ذوب بزنند. این تیم البته یک بار دیگر تا پای قهرمانی پیش رفت که فعلاً در نیمی از آن راه چندان موفق نبوده و باز هم قهرمانی را به حریف داده. البته سعید آذری مدیر باشگاه ذوب‌آهن معتقد است این بار ذوب، طلسم نایب‌ قهرمانی‌هایش را می‌شکند و قهرمان می‌شود حتی اگر قرار باشد تمام ۹۰ دقیقه به دروازه تیم حریف حمله کند.

ماجرایی که در روز بازی با راه‌آهن برای مدیر باشگاه ذوب‌آهن به وجود آمد او را نسبت به همه چیز و همه کس در فدراسیون فوتبال مشکوک کرد تا آنجا که او فدراسیون فوتبال را مجموعه‌ای بی‌نظم و مدیریت آن را غیرمنسجم خوانده است: «ساعت ۳۰/۱۱ روز بازی با راه‌آهن من در فدراسیون بودم و درباره حکم استیناف خلعتبری از مهدی محمدنبی دبیر کل فدراسیون سؤال کردم که ایشان گفتند هیچ تصمیمی گرفته نشده و به این ترتیب شما می‌توانید از این بازیکن استفاده کنید. من از فدراسیون بیرون آمدم و خیالم برای بازی کردن این بازیکن راحت شد که ساعت ۱۵/۱۵ به من زنگ زدند و گفتند همین الان اعضای شورای استیناف تشکیل جلسه دادند و قرار شد خلعتبری در این بازی محروم باشد. من نمی‌دانم اعضای شورای استیناف که ۸ روز خبری از آنها نبود یکباره از کجا پیدایشان شد که همان دقیقه رأیشان را هم صادر کردند؟»

نکته‌ای که آذری به آن اشاره می‌کند البته مورد تأیید فدراسیون نیست. عزیز محمدی رئیس سازمان لیگ در این باره می‌گوید: «من از این ادعای آقای آذری تعجب می‌کنم. شکایت‌ آنها دیر به فدراسیون فوتبال رسیدو بعد هم پول جلسه استیناف را دیر واریز کردند. ما همه اینها را به ایشان گفته‌ایم آن وقت رسانه‌ای کردن این موضوع چه مشکلی را می‌تواند حل کند. ایشان در بازی برگشت می‌توانند از آقای خلعتبری استفاده کنند. بازی هم در زمین خودشان برگزار می‌شود. متأسفانه برخی دوستان می‌خواهند به آقای آذری بقبولانند که دست‌هایی در کار بوده که جلسه شورای استیناف دیر تشکیل شود و آقای خلعتبری در ثانیه‌های پایانی از بازی محروم شود. در صورتی که اصلاً این طور نیست».

مدیر باشگاه ذوب‌آهن که از شکست تیمش آن هم در دقیقه پایانی بازی ناراحت است درباره گل بازی می‌گوید: «بعد از بازی که خبرنگاران به من گفتند گل راه‌آهن درست نبود چیزی به آنها نگفتم اما امروز که عکس روی جلد روزنامه دنیای فوتبال را دیدم متوجه شدم خبرنگاران همان دیروز همه چیز را دیدند. الان می‌‌گویم ما اینجا هم قربانی اشتباهات سهوی داوری شدیم. من تأکید می‌کنم سهوی چون معتقدم داور بازی تعمدی در کارش نداشت و اگر آن صحنه را می‌دید، می‌‌گرفت». در این مورد خاص هوشنگ نصیرزاده هیچ چیز را کافی نمی‌داند. او معتقد است در این صحنه دیدن همین عکس چیزی را ثابت نمی‌کند: «بسیاری از عکس‌ها، خطای دید به وجود می‌آورند. شاید در عکسی، دو چیز در امتداد هم باشند ولی مماس با هم به نظر برسند. در مورد این عکس هم به همین اصل باید اشاره کنم. من تا فیلم بازی را نبینم نمی‌توانم نظری درباره هند بودن یا نبودن صحنه بدهم». او که به هنگام برگزاری بازی در مسافرت بود و بازی را ندید تا دیروز فرصت نکره بود فیلم بازی را ببیند و به همه آنها که مانند ما نظر او را درباره تنها گل بازی رفت فینال جام حذفی پرسیده بودند فقط یک کلمه گفت متأسفم.

مسعود عنایت رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال از آن دست مدیرانی است که همواره در دسترسند. او اگر در ایران باشد گوشی‌اش روشن است و خودش در دسترس. او که برای مسابقات فوتبال نونهالان زیر ۱۳ سال به ساری رفته بود، فقط توانست یک نیمه از بازی را ببیند: «من فقط یک نیمه از بازی را دیدم؛ اما خوشبختانه آن نیمه، نیمه دوم بازی بود و صحنه‌ای که همه به آن مشکوک شده‌اند را هم دیدم. باور کنید من بعد از چند بار دیدن آن صحنه چه در زمان پخش زنده بازی و چه در بخش‌های خبری هنوز به طور قاطع نمی‌توانم بگویم او از دستش استفاده کرده است. این تردید وجود دارد که او از دستش برای اینکه توپ را مقابل پایش قرار بدهد استفاده کرده باشد اما هیچ کس نمی‌‌تواند با قاطعیت این حرف را بزند که هند بود».

رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال در پاسخ به این پرسش که چرا افشاریان در برخی لحظات حساس تصمیم‌های نادرست می‌گیرد پاسخی می‌دهد که هر رئیسی باید بدهد: اتفاقاً او از داوران خوب ماست که در آن بازی هم کارش خوب بود و به جز آن صحنه نمره خوبی داشت. درباره آن صحنه هم هیچ چیز نمی‌توانم بگویم جز اینکه من بعد از چند بار دیدن بازی هنوز به نظری قاطع درباره صحنه نرسیدم چگونه او نمی‌توانست در چند دهم ثانیه به این تصمیم برسد. اگر او تصمیم می‌گرفت خطا اعلام کند در صورتی که هند نبود، آن وقت تیم مهاجم را از یک گل محروم می‌کرد»‌.

هضم جمله آخر عنایت برای آذری البته کمی سنگین است: «یعنی آقای عنایت معتقد است حالا که تیم مدافع متضرر شده خوب شده است؟ حق هر دو تیم در فوتبال و هر ورزشی که دو طرف دارد باید به یک انداره از طرف داور مسابقه رعایت شود. ‌این درست که فیفا کمی به تیم مهاجم برای دادن طراوت بیشتر به فوتبال کمک می‌کند؛ اما این در شرایط آفساید است نه خطایی که می‌تواند سرنوشت یک مسابقه یا احتمالاً یک جام را مشخص کند. نمی‌دانم آقای عنایت چطور این صحبت‌ها را مطرح می‌کند».

آذری که این روزها علاوه بر مشکل داوری، نگران اتفاقاتی است که برای او می‌افتد درباره روزهای آخر لیگ برتر و همین طور چند روز قبل از بازی فینال جام حذفی می‌گوید: «هفته آخر لیگ برتر به دلیل حرف‌های سرمربی استقلال همه به ما تهمت زدند و بسیاری از افراد برای آنکه برای مثال‌های خود شاهد بیاورند، محل تولد آقای تاج را به رخش می‌کشیدند. دیدید در لیگ چه شد. متأسفانه راه‌آهنی‌ها هم از روی دست استقلال دارند حرف می‌زنند. در بازی رفت شرایط به ضرر ما شد در بازی برگشت هم همه بازی را می‌بینند. آقای تاج در فدراسیون متعلق به همه فوتبال کشور است نه اصفهان. از وقتی هم که ایشان در فدراسیون سمت گرفته‌اند فقط تهمت شنیده‌ایم و عذاب کشیده‌ایم. این وضعیت قابل تحمل نیست».