پنجشنبه, ۲۳ اسفند, ۱۴۰۳ / 13 March, 2025
مجله ویستا
تدلیس (سوءعرضه حیلهمندانه) در ابراز عقیده، قانون، قصد و تدلیس مجاز در حقوق انگلیس (با اشاره تطبیقی به حقوق شیعه)...
تاریخ نشر : ۸۵۰۲۰۹
تیراژ : ۱۱۰۰
تعداد صفحه : ۱۷۰
نوبت چاپ : ۱
شابک : ۹۶۴-۹۴۰۸۲-۱-۵
شماره کنگره : ۸۵۲۰۹۰۴۶
رده دیویی : ۳۴۵.۰۲۶۳
محل نشر : تهران
جلد : شومیز
قطع : وزیری
زبان کتاب : فارسی
نوع اثر : تالیف
نویسنده : درویش - بهرام
کتاب حاضر در زمینهی حقوق تطبیقی با موضوع 'تدلیس' (سوء عرضهی حیلهمندانه) شامل بخشهای کلیات، تدلیس در ابراز عقیده، سوء عرضهی مجاز یا ترغیب مجاز، سوء عرضهی قانون و سوء عرضهی قصد است به انضمام دو مقاله، یکی در زمینهی آیین حقوق شیعه با نام 'بررسی اجاری قاعدهی یمین در تعزیرات' و دیگری تحت عنوان 'معامله به قصد فرار از دین' که متعرض نوعی حیله در قراردادهاست. نگارنده با مقایسهی تدلیس در حقوق انگلیس و شیعه، اذعان میدارد: 'سوء عرضهی حیلهمندانه در حقوق انگلیس، مشابه تدلیس در حقوق شیعه است. هر دو سیستم حقوقی دربارهی تفکیک سوء عرضه از تخلف از شرط، اشتباه در قرارداد و از سکوت محض، متفق هستند. هیچ یک از دو سیستم برای سکوت (عدم افشا) محض جز در مواردی خاص، ضمانت اجرا ندارد. ولی در حقوق انگلیس، عدم افشای جزئی میتواند سوء عرضهی حیلهمندانه و دارای ضمانت اجرا (فسخ و جبران خسارت) باشد که مشابه موضع حقوق شیعه در خصوص بیوعالامانات است. در هر دو سیستم، مورد مخفی کردن (نه مخفی بودن) حقیقت نیز سوء عرضهی حیلهمندانه و دارای ضمانت اجرا است. دربارهی سوء عرضهی حیلهمندانهی فکت (امر محسوس خارج از ذهن) هر دو سیستم ضمن دارا بودن اختلاف در نحوهی تاثیر فسخ، قاتل به حق فسخ و در عین حال، قاتل به حق مطالبهی جبران خسارات مستقیما (به لحاظ شرطیت سببیت در هردو) ناشی از حیله هستند. جبران خسارت در حقوق شیعه بر مبنای قاعدهی غرور و در حقوق انگلیس به لحاظ حیله به عنوان یکی از اسباب مسئولیت مدنی صورت میگیرد'.
تیراژ : ۱۱۰۰
تعداد صفحه : ۱۷۰
نوبت چاپ : ۱
شابک : ۹۶۴-۹۴۰۸۲-۱-۵
شماره کنگره : ۸۵۲۰۹۰۴۶
رده دیویی : ۳۴۵.۰۲۶۳
محل نشر : تهران
جلد : شومیز
قطع : وزیری
زبان کتاب : فارسی
نوع اثر : تالیف
نویسنده : درویش - بهرام
کتاب حاضر در زمینهی حقوق تطبیقی با موضوع 'تدلیس' (سوء عرضهی حیلهمندانه) شامل بخشهای کلیات، تدلیس در ابراز عقیده، سوء عرضهی مجاز یا ترغیب مجاز، سوء عرضهی قانون و سوء عرضهی قصد است به انضمام دو مقاله، یکی در زمینهی آیین حقوق شیعه با نام 'بررسی اجاری قاعدهی یمین در تعزیرات' و دیگری تحت عنوان 'معامله به قصد فرار از دین' که متعرض نوعی حیله در قراردادهاست. نگارنده با مقایسهی تدلیس در حقوق انگلیس و شیعه، اذعان میدارد: 'سوء عرضهی حیلهمندانه در حقوق انگلیس، مشابه تدلیس در حقوق شیعه است. هر دو سیستم حقوقی دربارهی تفکیک سوء عرضه از تخلف از شرط، اشتباه در قرارداد و از سکوت محض، متفق هستند. هیچ یک از دو سیستم برای سکوت (عدم افشا) محض جز در مواردی خاص، ضمانت اجرا ندارد. ولی در حقوق انگلیس، عدم افشای جزئی میتواند سوء عرضهی حیلهمندانه و دارای ضمانت اجرا (فسخ و جبران خسارت) باشد که مشابه موضع حقوق شیعه در خصوص بیوعالامانات است. در هر دو سیستم، مورد مخفی کردن (نه مخفی بودن) حقیقت نیز سوء عرضهی حیلهمندانه و دارای ضمانت اجرا است. دربارهی سوء عرضهی حیلهمندانهی فکت (امر محسوس خارج از ذهن) هر دو سیستم ضمن دارا بودن اختلاف در نحوهی تاثیر فسخ، قاتل به حق فسخ و در عین حال، قاتل به حق مطالبهی جبران خسارات مستقیما (به لحاظ شرطیت سببیت در هردو) ناشی از حیله هستند. جبران خسارت در حقوق شیعه بر مبنای قاعدهی غرور و در حقوق انگلیس به لحاظ حیله به عنوان یکی از اسباب مسئولیت مدنی صورت میگیرد'.
ایران مسعود پزشکیان دولت چهاردهم پزشکیان مجلس شورای اسلامی محمدرضا عارف دولت مجلس کابینه دولت چهاردهم اسماعیل هنیه کابینه پزشکیان محمدجواد ظریف
پیاده روی اربعین تهران عراق پلیس تصادف هواشناسی شهرداری تهران سرقت بازنشستگان قتل آموزش و پرورش دستگیری
ایران خودرو خودرو وام قیمت طلا قیمت دلار قیمت خودرو بانک مرکزی برق بازار خودرو بورس بازار سرمایه قیمت سکه
میراث فرهنگی میدان آزادی سینما رهبر انقلاب بیتا فرهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سینمای ایران تلویزیون کتاب تئاتر موسیقی
وزارت علوم تحقیقات و فناوری آزمون
رژیم صهیونیستی غزه روسیه حماس آمریکا فلسطین جنگ غزه اوکراین حزب الله لبنان دونالد ترامپ طوفان الاقصی ترکیه
پرسپولیس فوتبال ذوب آهن لیگ برتر استقلال لیگ برتر ایران المپیک المپیک 2024 پاریس رئال مادرید لیگ برتر فوتبال ایران مهدی تاج باشگاه پرسپولیس
هوش مصنوعی فناوری سامسونگ ایلان ماسک گوگل تلگرام گوشی ستار هاشمی مریخ روزنامه
فشار خون آلزایمر رژیم غذایی مغز دیابت چاقی افسردگی سلامت پوست