پنجشنبه, ۱۳ اردیبهشت, ۱۴۰۳ / 2 May, 2024
مجله ویستا
در توجیه دموکراسی
تاریخ نشر : ۸۴۱۱۲۹
تیراژ : ۱۱۰۰
تعداد صفحه : ۲۲۴
نوبت چاپ : ۱
شابک : ۹۶۴-۷۱۸۸-۶۷-۶
رده دیویی : ۳۲۱.۸۰۱
نوع اثر : ترجمه
زبان کتاب : فارسی
قطع : رقعی
جلد : شومیز
محل نشر : تهران
مترجم : پارسا - علیرضا
نویسنده : نلسون - ویلیام
کتاب حاضر، تحلیل و ارزیابی نظریههای دموکراسی را ـ از نظریههای کلاسیک تا نظریههای اقتصادی ـ دربر میگیرد. ضمن آن که نگارنده پاسخهایی را برای طیف گستردهای از پرسشهای مطرح در فلسفهی اخلاق، فلسفهی سیاسی، فلسفهی حقوق و نظریهی دموکراتیک پیشنهاد میکند. به تصریح نگارنده، 'من به طور مبهم از به حداکثر رساندن منافع و به حداقل رساندن مضرات سخن گفتم. میتوان پاسخ داد که هر نوع ضرر (مثلا هر نوع محدودیت بر آزادی که مستقیما با یک محدودیت اخلاقی در تلاقی نباشد) کافی است تا حکومتی را غیرقابل توجیه سازد. این پاسخ آنارشیستی است. پاسخ ضعیفتر این است که برخی مضرات، برخی محدودیتها بر آزادی، کافی است تا حکومت را غیرقابل توجیه سازد. من متمایل به پذیرش این دیدگاه اخیر هستم. فکر میکنم حقوقی وجود دارند که مستقل از دولت به مردم تعلق میگیرند و هیچ دولتی نمیتواند آن را نقض یا از آن تخطی کند و نیز فکر میکنم که اگر قرار باشد اصولا دولتی مقتدر وجود داشته باشد، باید برخی شرایط را برآورده سازد تا قابل توجیه باشد. برخی مضرات و برخی منافع مهمتر از برخی دیگراناند. استدلال به سود دموکراسی صرفا این است که احتمال این که به این تفاوتها به ترتیب اهمیتشان، پاسخ دهد و به حقوق و منافع بنیادین احترام بگذارد بیشتر است'.
تیراژ : ۱۱۰۰
تعداد صفحه : ۲۲۴
نوبت چاپ : ۱
شابک : ۹۶۴-۷۱۸۸-۶۷-۶
رده دیویی : ۳۲۱.۸۰۱
نوع اثر : ترجمه
زبان کتاب : فارسی
قطع : رقعی
جلد : شومیز
محل نشر : تهران
مترجم : پارسا - علیرضا
نویسنده : نلسون - ویلیام
کتاب حاضر، تحلیل و ارزیابی نظریههای دموکراسی را ـ از نظریههای کلاسیک تا نظریههای اقتصادی ـ دربر میگیرد. ضمن آن که نگارنده پاسخهایی را برای طیف گستردهای از پرسشهای مطرح در فلسفهی اخلاق، فلسفهی سیاسی، فلسفهی حقوق و نظریهی دموکراتیک پیشنهاد میکند. به تصریح نگارنده، 'من به طور مبهم از به حداکثر رساندن منافع و به حداقل رساندن مضرات سخن گفتم. میتوان پاسخ داد که هر نوع ضرر (مثلا هر نوع محدودیت بر آزادی که مستقیما با یک محدودیت اخلاقی در تلاقی نباشد) کافی است تا حکومتی را غیرقابل توجیه سازد. این پاسخ آنارشیستی است. پاسخ ضعیفتر این است که برخی مضرات، برخی محدودیتها بر آزادی، کافی است تا حکومت را غیرقابل توجیه سازد. من متمایل به پذیرش این دیدگاه اخیر هستم. فکر میکنم حقوقی وجود دارند که مستقل از دولت به مردم تعلق میگیرند و هیچ دولتی نمیتواند آن را نقض یا از آن تخطی کند و نیز فکر میکنم که اگر قرار باشد اصولا دولتی مقتدر وجود داشته باشد، باید برخی شرایط را برآورده سازد تا قابل توجیه باشد. برخی مضرات و برخی منافع مهمتر از برخی دیگراناند. استدلال به سود دموکراسی صرفا این است که احتمال این که به این تفاوتها به ترتیب اهمیتشان، پاسخ دهد و به حقوق و منافع بنیادین احترام بگذارد بیشتر است'.
نمایندگی زیمنس ایران فروش PLC S71200/300/400/1500 | درایو …
دریافت خدمات پرستاری در منزل
pameranian.com
پیچ و مهره پارس سهند
خرید بلیط هواپیما
ایران اسرائیل دولت روز معلم معلمان رهبر انقلاب مجلس شورای اسلامی مجلس دولت سیزدهم خلیج فارس حجاب شهید مطهری
تهران سلامت شهرداری تهران هواشناسی سیل پلیس قوه قضاییه آموزش و پرورش بارش باران سازمان هواشناسی دستگیری وزارت بهداشت
بانک مرکزی خودرو بازار خودرو قیمت دلار قیمت خودرو ایران خودرو قیمت طلا دلار سایپا تورم کارگران حقوق بازنشستگان
فضای مجازی مسعود اسکویی تلویزیون رضا عطاران سریال سینمای ایران سینما دفاع مقدس فیلم تئاتر
دانشگاه علوم پزشکی مکزیک
غزه رژیم صهیونیستی جنگ غزه فلسطین آمریکا چین روسیه نوار غزه حماس ترکیه عربستان اوکراین
فوتبال استقلال سپاهان تراکتور باشگاه استقلال لیگ قهرمانان اروپا لیگ برتر ایران رئال مادرید بایرن مونیخ لیگ برتر باشگاه پرسپولیس لیگ برتر فوتبال ایران
اینستاگرام همراه اول دبی اپل ناسا وزیر ارتباطات تبلیغات گوگل پهپاد
کبد چرب کاهش وزن دیابت قهوه فشار خون داروخانه