تهدید آزادی‌های شهروندی به‌جای حل مشکلات معیشتی

کمتر از یک‌هفته پس از تصویب کلیات طرح جنجالی «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهاد‌های بیگانه» در مجلس و درحالی‌که انتهای هفته گذشته، حتی دولت نیز به صف بلند منتقدان و مخالفان این طرح پیوست، یکی از نماینده‌های نزدیک به جبهه پایداری کماکان از این طرح دفاع کرده و حتی مدعی شده که احتمالا دولت نیز به‌واقع با این طرح مخالف نیست.

با این همه هر روز که از تصویب کلیات این طرح در مجلس می‌گذرد و فشار افکار عمومی به مجلس نیز افزایش می‌یابد، بر شمار نمایندگانی که مدعی مخالفت با این طرح هستند نیز افزوده می‌شود. چنانکه تا همین جای کار، شمار نمایندگانی که در اظهارنظر‌های رسمی از مخالفت خود با این طرح پرده برداشته‌اند، چیزی در حدود دوبرابر نمایندگانی است که درجریان تصویب کلیات این طرح به آن رای منفی دادند!

حال در یکی از آخرین اظهارنظر‌های پارلمانی علیه این طرح جنجالی، حمیدرضا گودرزی در گفت‌و‌گو با وبسایت رویداد ۲۴ به‌شدت به این طرح انتقاد کرده و می‌گوید: «برای تصویب قانون زمانی که در مجلس بودیم، فرآیند سختی طراحی شده بود و آن‌طور که باید و شاید روی قانون تمرکز نشد. باید نظر دستگاه امنیتی را می‌گرفتند و بعد تصویب می‌شد.» او با ابرازاطمینان از مخالفت شورای نگهبان با مصوبات مجلس در این طرح گفته است «این قانون آثار منفی در جامعه خواهد داشت. قانون نباید منجر به محدودیت شود.» او با ابراز بی‌اطلاعی از روند تهیه و تصویب کلیات این طرح در مجلس نسبت‌به «تندروی» برخی نمایندگان مجلس هشدار داد و گفت: «در این شرایط که مردم در بدترین فشار اقتصادی و معیشتی هستند، به‌جای اینکه صدای معیشت و کار از مجلس بیرون بیاید، چنین اخباری را منتشر می‌کنند و روی موضوعاتی کار می‌کنند که منجر به محدودیت شود.»

همزمان محسن غرویان، استاد برجسته حوزه علمیه قم نیز در گفت‌و‌گو با ایلنا به انتقاد از این طرح و تصویب آن در شرایط کنونی پرداخته و گفته «سوال اینجاست چرا به‌جای اینکه بحث نفوذ در رده‌های بالاتر بررسی شود، همانطورکه وزیر امور خارجه مساله حفره‌های امنیتی را مطرح کردند، چرا بار این قوانین ابتدا متوجه قوانین می‌شود و این دایره بسته می‌شود که هر قدمی که مردم قرار است بردارند، برایش جرم‌انگاری می‌شود؟ درصورتی‌که بحث نفوذ از جای دیگری است.»

این استاد حوزه علمیه قم همچنین با تاکید بر اینکه ظاهرا یک عده خاصی از نمایندگان دنبال افزایش محدودیت و محرومیت شهروندان هستند، انگیزه‌های جناحی و سیاسی را علت ورود این بخش از نمایندگان به این حوزه‌ها و تصویب طرح‌هایی همچون همین طرح جنجالی خوانده و می‌گوید: «این‌ها برای فشار به دولت و دولتمردان و پزشکیان، به‌خصوص، یک‌سری از این بحث‌ها را مطرح می‌کنند و می‌خواهند یک‌سری سنگ‌اندازی‌هایی کنند.»

این استاد حوزه علمیه قم همچنین با تاکید بر اینکه «به‌اعتقاد من، اینها مخالف آزادی تفکر و آزادی اندیشه هستند»، گفته است: «دنیای امروز، دنیای اطلاعات است. دادوستد‌های اطلاعات به‌راحتی انجام می‌شود و با این قوانین و مصوبات نمی‌شود جلوی ردوبدل شدن اطلاعات را گرفت. اینها یک‌سری تفکرات عده معدودی از نمایندگان است که به‌نظرمی‌رسد ریشه‌اش هم همان نوعی مقابله با تفکرات دولت و تفکرات رییس‌جمهور، به‌خصوص وزیر امور خارجه است و این را می‌آیند تحت این عناوین مطرح می‌کنند، جرم‌انگاری می‌کنند و فشار را روی مردم می‌آورند، ولی درحقیقت دنبال اغراض و اهداف خاص خودشان هستند.» غرویان در پایان با تاکید بر اینکه «این اقدامات نتیجه نداده و نخواهد داد»، تصریح کرد: «فشار روی مردم، محدود کردن و فیلترینگ همان‌گونه که تاکنون نتیجه نداده، در آینده نیز نتیجه نخواهد داد.»