همهچیز از بنزین 87 هزارتومانی آغاز شد؛ شامگاه چهارشنبه 21 مرداد، اعلام شد که قیمت بنزین آزاد در استان کرمان به 87 هزارتومان رسیده است که البته بهسرعت تکذیب و طرح ملغی شد. اما درپی آن، واکنش و اظهارات مقامات آغاز شد. اسماعیل سقاب اصفهانی، معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی، از 3 سناریو روی میز دولت برای بنزین، خبر داد. در روش اول، قیمت بنزین تغییر نمیکند اما بنزین تا میزان تولید ۱۲۱ میلیون لیتری در پمپبنزینها توزیع میشود و وقتی تمام شد، نازلها خاموش میشوند. در روش دوم، ۱۲۱ میلیون لیتر تولیدی روز بین خودروهای موجود تقسیم میشود و هرکس بیش از سهمیه بخواهد باید بنزین را با نرخ آزاد بخرد؛ تقریبا مشابه روشی که قرار بود در کرمان اجرا شود. در روش سوم، سهمیه بنزین بهجای خودروها به مردم اختصاص داده میشود؛ چه خودرو داشته باشند چه نداشته باشند. نمایندگان مجلس هم ساکت ننشستند و باز هم مخالفت خود را با افزایش قیمت بنزین اعلام کردند؛ مخالفتی که بهزعم بسیاری از کارشناسان پوپولیستی است. در طرح نمایندگان مجلس اعلام شده است که احتمالا سهمیه بنزین از 190 لیتر به 90 لیتر کاهش پیدا کند و برای مازاد مصرف، یک نرخ چهارم نیز تعیین شود. در نهایت نیز علی قلهکی، فعال رسانهای عنوان کرد که راهکار دولت قیمتی نیست و تنها بر کاهش سهمیه، نظر دارد. ابوالفضل گرمابی، کارشناس و تحلیلگر ارشد اقتصادسیاسی، در گفتوگو با «توسعه ایرانی»، تحلیل خود را درباره ناترازی بنزین، طرحهای دولت و دیگر جوانب این موضوع، ارائه کرده است که مشروح آن تقدیم میشود.
این بخش بهصورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.
رامتین موثق
جناب گرمابی همانطور که مستحضر هستید، در هفتههای اخیر مسئله ناترازی بنزین به مهمترین بحث مسئولین و اقتصاددانان تبدیل شده راهکارهای متفاوتی نیز ارائه شده است؛ قبل از بررسی سناریوهای رسمی برای تغییر روند قیمت و سهمیه بنزین، ارزیابی شما از کلیت مسئله ناترازی سوخت در ایران چیست؟
ابتدا باید درباره کلیت موضوع صحبت کنیم که مشخص شود در بیان مسئله چه اشتباهاتی شده است. طراحان اصلی این سناریوها به دلیل اینکه افزایش سود پالایشگاههای خصوصی را هدف قرار دادهاند، سعی میکنند کلیت مسئله را اشتباه بیان کنند و یک فریبی را در پشتپرده پنهان میکنند.
از یک سو سخن از یک ناترازی ۱۰ میلیون لیتری میکنند که باعث شده است پالایشگاهها برای تامین آن، به تبدیل محصولات پتروشیمی به بنزین روی آورند و از سوی دیگر، اذعان دارند شرایط موجود به دلیل مصرف نابهینه خودروها و سفرهای پرشمار، به دلیل نقص حملونقل عمومی، رخ داده است اما در هر دو مورد، مردم تقصیری ندارند.
از یک طرف سودسازی مدیران خودروسازیها ایجاب کرده است که خودروهای خارجی ارزان و با مصرف بهینه، وارد کشور نشود و در تولید داخلی هم، تحول مناسبی در بهرهوری صنعت خودرو رخ نداده و با پسرفت در خودکفایی تولید موتور و قطعات، که با سرریز شدن قطعات درجه چندم هندی و چینی در بازار خودروی کشور همزمان بوده است، بهبود در کاهش آلایندگی و مصرف سوخت کشور ایجاد نشده و علاوه بر این، برنامهریزی منسجمی هم برای ارتقای ناوگان حملونقل عمومی صورت نگرفته است. …