وی در ادامه اظهار کرد: باید به یک نکته را دقت کنیم؛ COI اختراع امروز نیست. در اسناد سالهای قبل هم برای کالاهایی که در داخل کشور غیرقابل آزمون بودند یا آزمون آنها زمان طولانی داشت، بازرسی و گواهی در مبدأ پیشبینی شده بود. بنابراین محل بحث امروز این است که دامنه اتکا به گواهی مبدأ تا کجا توسعه پیدا میکند و چه میزان از راستیآزمایی مستقل در داخل کشور باقی میماند.
نظام کنترل واردات مواد غذایی چند لایه است
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در فهرستهای استاندارد اجباری، بسیاری از اقلام غذایی و کشاورزی از جمله گروههایی از غلات و روغنهای خوراکی مشمول الزامات مشخص بودهاند و در نسخههای جدیدتر نیز برای برخی از آنها آزمونهای معینی تصریح شده است. پس نباید صورت مسئله را اینطور ساده کرد که «کالاهای غذایی تا امروز بدون کنترل وارد میشدند» یا برعکس «همه محمولهها حتماً یک نوع آزمون داخلی ثابت داشتهاند». نظام کنترل چندلایه است و باید دقیقاً معلوم شود تصمیم جدید کدام لایه را کم کرده است.
حسن پور در ادامه با اشاره به کاهش نمونهها گفت: پیش از این مصوبه، تعداد نمونههای ارجاعی به آزمایشگاههای همکار در برخی رویهها تا حدود نصف کاهش یافته است. اگر قرار است این کاهش بخشی از حرکت به سمت نظارت ریسکمحور باشد، باید مدل آماری آن منتشر شود.
وی افزود:کاهش پنجاهدرصدی روی کاغذ، بدون تفکیک ریسک کالا، کشور مبدأ و سابقه عدم انطباق همان گروه کالایی، خودش «نظام ریسکمحور» محسوب نمیشود.
حسن پور در ادامه درباره اعتبار آزمایشگاههای خارجی گفت: داشتن تأیید صلاحیت بینالمللی یک امتیاز مهم است، اما به این معنا نیست که دستگاههای ایرانی بر نمونهبرداری، حمل نمونه، شرایط آزمون و عملکرد روزانه آن آزمایشگاه نظارت مستقیم … …
