هفت خوان هوش مصنوعی

 در این میان اما یک غول فناوری دیگر راهکاری بینابین ارائه داده است. به نوشته مجله تک‌لایف، آمازون وارد بحث پیرامون سرعت پیشرفت هوش مصنوعی شده و خواستار انجام آزمایش‌های دقیق و اعمال تدابیر حفاظتی قوی پیش از عرضه عمومی مدل‌ها شده است؛ با این حال، موضع این شرکت تا حد حمایت از «کاهش سرعت هماهنگ‌شده» - که مورد پشتیبانی چندین آزمایشگاه پیشرو هوش مصنوعی است - پیش نمی‌رود. به نوشته مجله تک‌لایف، اظهارات این شرکت، مبحثی را پیش می‌کشد که می‌تواند تا حدی از درگیری‌ها بکاهد: «آمادگی برای عرضه» که در کانون استدلال آمازون برای توسعه هوش مصنوعی قرار دارد. سخنگوی شرکت به رویترز می‌گوید: «ما این موضوع را انتخابی میان پیشرفت و ایمنی نمی‌دانیم.» یعنی هیچ تناقضی بین «توسعه هوش مصنوعی» و «ایمنی آن» وجود ندارد. آمازون همچنین خواستار همکاری میان صنعت و دولت برای ایجاد تدابیر حفاظتی شده است. البته بیانیه این غول فناوری پرسش مهمی را بی‌پاسخ می‌گذارد: وقتی شرکت‌ها بر سر آماده بودن یک مدل اختلاف‌نظر دارند، چه پیش می‌آید؟ آزمون‌ها می‌توانند در اتخاذ این تصمیم راهگشا باشند، اما استانداردها، شواهد و مرجعیت حاکم بر آن‌هاست که تعیین می‌کند این تصمیم تا چه حد اطمینان‌بخش است. اختلافات اساسی بر سر سرعت

راهکار فوری، پیشنهاد داریو آمودی، مدیر اجرایی آنتروپیک است که به تعدیل سرعت توسعه‌ هوش مصنوعی پیشرفته رای داده است. رهبران اوپن‌ای‌آی، گوگل دیپ‌مایند، مایکروسافت و xAI از یک رویکرد سنجیده‌تر حمایت کردند. آمازون اما اعلام نکرد که به آن اقدامات هماهنگ‌شده خواهد پیوست. متا نیز در این میان موضع متفاوتی اتخاذ کرده است. مارک زاکربرگ استدلال کرد که آزمایشگاه‌های مستقل، خود مسوولیت و توانایی تنظیم برنامه‌های زمانی توسعه‌شان را دارند. او اظهار کرد که متا عرضه عامل هوش مصنوعی «میوز» (Muse) را برای چندین ماه به تعویق انداخته است تا به مسائل ایمنی و امنیتی بپردازد و این تاخیر را مشروط به اقدام مشابه از سوی رقبا نکرد. …