گاهی کسبوکارها نه به دلیل ضعف آشکار، بلکه به دلیل وابستگی بیش از اندازه به نقاط قوت گذشته خود، در برابر تغییرات آینده شکننده میشوند.
تصور کنید شرکتی بخش عمده درآمد خود را از یک محصول پرفروش به دست میآورد، یا بنگاهی سالها با اتکا به یک مشتری بزرگ رشد کرده است.
در نگاه اول، این وضعیت نشانه موفقیت و تمرکز است. همین مسئله درباره تأمینکنندهای که سالها قابل اعتماد بوده، کانال فروشی که بیشترین بازدهی را داشته یا حتی شیوه مدیریتیای که در گذشته نتایج درخشانی ایجاد کرده است، صدق میکند. نقطه قوت زمانی به نقطه ضعف تبدیل میشود که موفقیت گذشته، توانایی بنگاه برای دیدن و آمادهشدن در برابر تغییر را محدود کند.
چرا کسبوکارهای موفق هم ممکن است شکست بخورند؟ یکی از دلایل مهم، شکلگیری نوعی اطمینان بیش از اندازه به الگوهای اثباتشده گذشته است. سازمانی که سالها با یک مدل درآمدی سودآور فعالیت کرده، ممکن است انگیزه کمتری برای آزمودن روشهای جدید داشته باشد.
رشد مستمر فروش میتواند وابستگی به یک بازار را پنهان کند و سودآوری بالا، ضعف در مدیریت جریان نقدی یا تمرکز منابع را از دید مدیران دور نگه دارد. در چنین شرایطی، موفقیت بهجای آنکه زمینه یادگیری و توسعه باشد، به عاملی برای تثبیت عادتهای مدیریتی تبدیل میشود.
این وضعیت را میتوان از منظر پادشکنندگی تحلیل کرد. تفاوت کسبوکار تابآور و پادشکننده در این است. کسبوکار پادشکننده فقط زمانی که بحران اتفاق میافتد به فکر تغییر نمیافتد. بلکه در دوران رونق نیز بهدنبال شناسایی وابستگیها و نقاط شکننده خود است. چنین کسبوکاری میداند که هر مزیت رقابتی، اگر بدون بازنگری و توسعه حفظ شود، ممکن است به محدودیتی جدی تبدیل شود. …

بازار

































































































































































