در نگاه نخست، تعدیل نیرو ممکن است راهی برای کاهش هزینههای جاری و عبور از تنگنای نقدینگی به نظر برسد؛ اما آیا میتوان هزینه واقعی خروج یک مهندس باتجربه، مدیر پروژه کارآزموده یا متخصصی را که سالها با پیچیدگیهای طراحی، ساخت و راهاندازی تجهیزات سروکار داشته است، صرفاً در حقوق و مزایای او خلاصه کرد؟ بخش مهمی از توان شرکتها در تجربه افراد، شناخت آنها از مسائل حلنشده و تواناییشان در تصمیمگیری بهموقع نهفته است. با خروج این افراد، ممکن است سازمان همچنان ساختمان، تجهیزات و قراردادهای خود را حفظ کند، اما بخشی از توان واقعی انجام کار را از دست بدهد.
نخستین پیامد این وضعیت را باید در مدیریت پروژهها جستوجو کرد. پروژههای نفت، گاز، پتروشیمی و نیروگاهی مجموعهای پیچیده از فعالیتهای بههمپیوستهاند که پیشرفت هر مرحله به تصمیمها، اطلاعات و هماهنگیهای مراحل دیگر وابسته است. غیبت نیروهای کلیدی میتواند روند بررسی مدارک مهندسی، تأیید نقشهها، خرید تجهیزات، رفع مغایرتهای فنی، نظارت بر ساخت و حل اختلافات اجرایی را کند کند. تصمیمی که پیشتر با اتکا به تجربه یک متخصص در چند ساعت گرفته میشد، ممکن است اکنون به مکاتبات متعدد، بررسیهای مجدد و جلسات طولانی نیاز داشته باشد. …

بازار

































































































































































