به گزارش ایسنا، بر اساس این گزارش، اینکه آیا تایلر رابینسون، متهم پرونده، با انگیزه خصومت سیاسی دست به این اقدام زده است یا خیر، میتواند برای دادستانهایی که به دنبال صدور حکم اعدام هستند، موضوعی کلیدی باشد اما از سوی دیگر، وکلای او نیز میتوانند با استناد به نبود چنین انگیزهای، برای منتفی کردن مجازات اعدام تلاش کنند.
دادستانی و وکلای مدافع اسناد جداگانهای به دادگاه ارائه کردهاند که بر این موضوع تمرکز دارند که آیا این جرم دارای عوامل تشدیدکنندهای بوده است که در صورت محکومیت رابینسون، او را واجد شرایط دریافت حکم اعدام کند یا خیر.
از جمله این عوامل، هدف قرار دادن قربانی به دلایل سیاسی و این موضوع است که آیا تیراندازی جان هزاران نفر دیگری را که در مراسم ۱۰ سپتامبر کرک در دانشگاه «یوتا ولی» حضور داشتند، به خطر انداخته است یا خیر.
رابینسون با اتهاماتی از جمله قتل درجه یک روبهرو است و هنوز در دادگاه به اتهامات مطرحشده علیه خود پاسخ نداده است. این متهم ۲۳ ساله، یک روز پس از تیراندازی خود را تسلیم مقامهای قضایی کرد.
جدیدترین مجموعه اسناد دادگاه پس از یک جلسه مقدماتی پنجروزه در ماه ژوئیه ارائه شده است؛ جلسهای که در آن دادستانها آنچه خانواده کرک «شواهد قاطع» علیه رابینسون توصیف کردهاند، ارائه کردند، در حالی که وکلای مدافع تلاش کردند درباره یافتههای کارشناسان تردید ایجاد کنند.
پس از این جلسه، خانواده کرک در بیانیهای اعلام کردند: «هرچند روزهای گذشته برای خانواده ما بسیار دشوار بوده است، اما برای خانواده ما آرامشبخش است که بدانیم جهان شاهد شواهد قاطع درباره آنچه آن روز برای چارلی رخ داد بوده است. هیچ چیز هرگز نمیتواند فقدان چارلی عزیزمان را جبران کند. اکنون که این پرونده وارد مرحله بعدی خود میشود، دعا میکنیم حقیقت همچنان در روندی عادلانه، شفاف و مبتنی بر واقعیت شنیده شود.»
«تونی گراف» قاضی پرونده، اعلام کرده است پس از آنکه در اول سپتامبر بار دیگر اظهارات هر دو طرف را بشنود، درباره اینکه آیا پرونده باید برای محاکمه پیش برود یا خیر، تصمیم خواهد گرفت.
دادستانها در سندی که اواخر روز سهشنبه ارائه کردند، گفتند نوشته روی گلولهای که در سلاح مورد استفاده در قتل پیدا شده بود، آشکارا دارای مضمون سیاسی بوده است.
آنها همچنین خاطرنشان کردند که رابینسون ظاهرا در یک پیام مکتوب درباره کرک نوشته بود: «دیگر از نفرت او به ستوه آمده بودم. بعضی نفرتها را نمیتوان با مذاکره از بین برد.»
وکلای رابینسون استدلال کردهاند که این پیام برای اثبات انگیزه سیاسی او، مدرکی به اندازه کافی قوی نیست. آنها بلافاصله به درخواست برای اظهارنظر درباره سند جدید دادستانها پاسخ ندادند.
کرک پیش از مرگش، به همراه سازمان «نقطه عطف آمریکا» که از بنیانگذاران آن بود، حمایت رأیدهندگان جوان محافظهکار را بسیج کرد تا به پیروزی دونالد ترامپ در دومین دوره ریاستجمهوری او کمک کند.
دادستانها مدعی هستند مخالفت کرک با ازدواج همجنسگرایان و خدمات پزشکی مرتبط با تطبیق جنسیت در تضاد آشکاری با رابینسون قرار داشت.
دادستانها میگویند رابینسون یادداشتی دستنویس برای «لنس توئیگز» همخانه خود گذاشته بود که در بخشی از آن آمده است: «فرصت از بین بردن چارلی کرک را داشتم و از آن استفاده کردم.»
توئیگز در یک مصاحبه ضبطشده که ماه گذشته در دادگاه پخش شد، گفت پیش از تیراندازی هرگز نشنیده بود که رابینسون درباره کرک صحبت کند. توئیگز به بازرسان گفت رابینسون همچنین چندان درباره مسائل جنسیتی یا حقوق دگرباشان جنسی صحبت نمیکرد، اما گاهی درباره مسائل سیاسی، از جمله دونالد ترامپ، صحبت میکرد.
در جلسه رسیدگی ماه ژوئیه، بازرسان نتایج آزمایشهای دیانای را ارائه کردند و گفتند این شواهد، رابینسون را هم به سلاحی که گمان میرود در قتل استفاده شده و هم به ابزاری که ظاهرا برای حک کردن نوشته روی فشنگها به کار برده است، مرتبط میکند. وکلای رابینسون نیز بارها اعتبار آزمایشهای دیانای و سایر شواهد ارائهشده را زیر سوال بردند.
وکلای مدافع همچنین با احتمال تشدید مجازات به دلیل به خطر انداختن جان افراد دیگر مخالفت کردهاند و گفتهاند تیرانداز «به هدف مورد نظر اصابت کرده است». دادستانها در مقابل گفتهاند هنگام شلیک به کرک از پشتبام، افراد زیادی در محدودهای قرار داشتند که در «منطقه خطر» محسوب میشد.
۳۱۰۳۱۰ کد مطلب 2262697
