این طرح که به گفته اعتماد با امضای ۷۸ نماینده در مجلس پیگیری شده، با انتقادهایی درباره رویکردهای حقوقی و سیاسی آن مواجه شده است. در مقابل، دولت نیز مواضعی در مخالفت با این طرح اتخاذ کرده است. مهاجری: نفوذ با قانونگذاری شتابزده حل نمیشود
مهاجری با انتقاد از رویکرد طراحان این طرح گفت مسئله نفوذ اساساً موضوعی نیست که بتوان آن را با قوانین شتابزده و رویکردهای جناحی حل کرد.
او تأکید کرد: «موضوع نفوذ، نیازمند سازوکارهای تخصصی در دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی، وزارت کشور، وزارت دادگستری و شورای امنیت کشور است، نه طرحهایی که با رگههای پررنگ بازیهای جناحی در مجلس تدوین میشوند.»
این تحلیلگر سیاسی همچنین مدعی شد که در متن طرح، نگاه حقوقی دقیقی وجود ندارد و در صورت تصویب نیز ممکن است با ایرادات شورای نگهبان و نهادهای مسئول بررسی سیاستهای کلی نظام مواجه شود.
مهاجری در عین حال گفت که کشور در حوزه مقابله با نفوذ با کمبود قانون مواجه نیست و طرحهای جدید و شتابزده ضرورت مشخصی ندارند. انتقاد از مجلس و طرحهای محدودکننده
مهاجری با اشاره به سابقه برخی طرحهای جنجالی مجلس، گفت طیفی از نمایندگان که در کارنامه خود با شکست طرحهایی مانند قانون حجاب و طرح صیانت مواجه بودهاند، این بار موضوع نفوذ را دستمایه طرح محدودیتهای جدید قرار دادهاند.
او گفت: «در شرایطی که کشور نیازمند آرامش و انسجام برای عبور از بحرانهای اقتصادی و معیشتی است، مطرح کردن چنین طرحهایی رفتاری غیرعاقلانه و حاشیهساز است که تنها منجر به نارضایتی عمومی میشود.»
به گفته مهاجری، چنین رویکردی نهتنها مشکلی از کشور حل نمیکند، بلکه میتواند موجب سرخوردگی نخبگان و دانشجویان شود. دفاع مهاجری از مخالفت دولت
بخش دیگری از اظهارات مهاجری به موضع دولت در برابر طرح نفوذ اختصاص دارد. او ایستادگی دولت در برابر این طرح را مرتبط با وظیفه رئیسجمهور در پاسداری از قانون اساسی دانست.
مهاجری گفت: «رییسجمهور به عنوان پاسدار قانون اساسی، وظیفه دارد در برابر هر اقدامی که آزادیهای اساسی ملت را تحتالشعاع قرار میدهد، بایستد.»
او تأکید کرد که این وظیفه وابسته به جناح سیاسی دولت نیست و پاسداری از قانون اساسی باید در برابر طرحهایی که حقوق و آزادیهای اساسی شهروندان را محدود میکنند، دنبال شود. جامعهای که درگیر جنگ است به آرامش نیاز دارد
این تحلیلگر سیاسی همچنین مخالفت دولت با طرح نفوذ را پیامی برای افکار عمومی دانست و گفت مردم انتظار دارند دولت در برابر قوانین «حاشیهساز و تنشزا» از حقوق شهروندی آنها دفاع کند.
مهاجری در نهایت مخالفت دولت با طرح نفوذ را «حمایت از حقوق اساسی مردم» توصیف کرد و گفت چنین موضعی میتواند این پیام را به جامعه منتقل کند که دولت در کنار مردم و در برابر رفتارهای رادیکال ایستاده است.
او با توجه به شرایط فعلی کشور، تصویب طرحهایی از این دست را عاملی برای افزایش تنش در جامعه دانست و بر ضرورت حفظ آرامش و انسجام اجتماعی در شرایط جنگ تأکید کرد.
