چهارشنبه, ۲۶ دی, ۱۴۰۳ / 15 January, 2025
مجله ویستا
صنعت نفت ایــران و رویــه های انتقــال فنـاوری
باید دقت کرد که فروشنده خارجی، به معنای کلمه، فناوری خود را به فروش نرساند، بلکه آن را اجاره دهد.مهم ترین منفعتی که از قراردادهای جاریه نفتی حاصل می آید، این است که گسترش و رونق مناسبی به واسطه حضور این فناوری ها محقق می شود.
زیرا ارزش محصولاتی که در مقابل به طرف خارجی تحویل می شود، بعضاً برابر ارزش فروش تجهیزات اولیه است و گاهی از آن هم بالاتر می رود و این نکته بیانگر انگیزه کشورهای صنعتی در انعقاد قراردادهاست. به استثنای برخی موارد، اگر کشورهای در حالا رشد نفتی به توسعه هایی در صنعت نفت خــود دست یــابند، باز هم هــرگز نمی تــوانند خــود را از قیــد الگــوی تکنــولوژی تــولیدگرا (techno productivist) بــرهانند.این تــولیدگرایی خــاصه در کــل اقتصاد هم عینیت وجــودی داشته است. در کشــورهای در حــال تــوسعه، شکـاف تــولیدی بین بخش هــای سنتی و مــدرن به خــاطر عامل «دو گانگی تکنولوژی» قابل مشاهده است. باید از بحث نظری پیرامون شرکت های نفتی دوری جست و توجه خود را به مشکلات واقعی مربوط به انتقال تکنولوژی – چه از نظر ماهیت و چــه از نظــر روش های اکتســاب – متمرکز ســاخت. ضعف توانــایی کشـور از نظر نــوآوری وهمــانند سازی تکنـولــوژیک سبب می شود که به یکی از صـورت های زیــر، رو به ســوی خــرید تکنولوژی آورد.
- کالاهای سرمایه ای و غالباً کالاهای واسطه های که بالاخص در چارچوب سیاست سرمایه گذاری در بازار خرید و فروش می شود.
معاملات مستقیم براساس قرارداد یا موسسات صنعتی که در تولیدات خود از فناوری بهره می گیرند.
- معاملات غیرمستقیم براساس قرارداد با عرضه کنندگان ماشین آلات و همچنین دوایر مطالعاتی و مهندسی و مشورتی(به نوع RDو غیر مستقیم) در هر صورت، توسعه نفتی کشور و انتقال تکنولوژی، عموماً به استفاده هر چه بیشتر از فرآیندهای سرمایه بر (چه در شرکت های داخلی و چه شرکت های خارجی) گرایش دارد. البته این مـورد به آن معنا نیست که کشورمان فاقد هر نوع نیروی کار ماهر و متخصص است، بلکه استدلال فوق ناظر برآن است که مهارت ها و تخصص های موجود ، تطابق چندانی با نوع محصولات و پروسه های جدید تولید نفت ندارد. اتخاذ موضع قاطع از آن جهت حیاتی است که ایران به لحاظ ایجاد بازار جهانی فناوری توسعه شــرکت های بزرگ، امکان دستیابی مستقل به تکنــولوژی را نــدارد، اما اگر راهبرد خاصی در این مورد معرفی شود، باید بین دو مقوله ، تمایز اساسی قائل شد:
۱- مقررات مطلوب در سطح بین المللی برای خنثی سازی رویه های غیرمتعارف و خلاف قانون برخی از شرکت های بزرگ کاملاً مورد نظر قرار داشته باشد.
۲- گــزینش هـای دقیقــی در زمینه علـــوم و فنـــاوری هــای مربوطه صـورت گیرد با این شـرط که با سیاست ملی فراگیر و یکپارچه صنعت همخوانی داشته باشد.
منبع : جهان صنعت ؛ پویا نعمت اللهی ، ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۴
زیرا ارزش محصولاتی که در مقابل به طرف خارجی تحویل می شود، بعضاً برابر ارزش فروش تجهیزات اولیه است و گاهی از آن هم بالاتر می رود و این نکته بیانگر انگیزه کشورهای صنعتی در انعقاد قراردادهاست. به استثنای برخی موارد، اگر کشورهای در حالا رشد نفتی به توسعه هایی در صنعت نفت خــود دست یــابند، باز هم هــرگز نمی تــوانند خــود را از قیــد الگــوی تکنــولوژی تــولیدگرا (techno productivist) بــرهانند.این تــولیدگرایی خــاصه در کــل اقتصاد هم عینیت وجــودی داشته است. در کشــورهای در حــال تــوسعه، شکـاف تــولیدی بین بخش هــای سنتی و مــدرن به خــاطر عامل «دو گانگی تکنولوژی» قابل مشاهده است. باید از بحث نظری پیرامون شرکت های نفتی دوری جست و توجه خود را به مشکلات واقعی مربوط به انتقال تکنولوژی – چه از نظر ماهیت و چــه از نظــر روش های اکتســاب – متمرکز ســاخت. ضعف توانــایی کشـور از نظر نــوآوری وهمــانند سازی تکنـولــوژیک سبب می شود که به یکی از صـورت های زیــر، رو به ســوی خــرید تکنولوژی آورد.
- کالاهای سرمایه ای و غالباً کالاهای واسطه های که بالاخص در چارچوب سیاست سرمایه گذاری در بازار خرید و فروش می شود.
معاملات مستقیم براساس قرارداد یا موسسات صنعتی که در تولیدات خود از فناوری بهره می گیرند.
- معاملات غیرمستقیم براساس قرارداد با عرضه کنندگان ماشین آلات و همچنین دوایر مطالعاتی و مهندسی و مشورتی(به نوع RDو غیر مستقیم) در هر صورت، توسعه نفتی کشور و انتقال تکنولوژی، عموماً به استفاده هر چه بیشتر از فرآیندهای سرمایه بر (چه در شرکت های داخلی و چه شرکت های خارجی) گرایش دارد. البته این مـورد به آن معنا نیست که کشورمان فاقد هر نوع نیروی کار ماهر و متخصص است، بلکه استدلال فوق ناظر برآن است که مهارت ها و تخصص های موجود ، تطابق چندانی با نوع محصولات و پروسه های جدید تولید نفت ندارد. اتخاذ موضع قاطع از آن جهت حیاتی است که ایران به لحاظ ایجاد بازار جهانی فناوری توسعه شــرکت های بزرگ، امکان دستیابی مستقل به تکنــولوژی را نــدارد، اما اگر راهبرد خاصی در این مورد معرفی شود، باید بین دو مقوله ، تمایز اساسی قائل شد:
۱- مقررات مطلوب در سطح بین المللی برای خنثی سازی رویه های غیرمتعارف و خلاف قانون برخی از شرکت های بزرگ کاملاً مورد نظر قرار داشته باشد.
۲- گــزینش هـای دقیقــی در زمینه علـــوم و فنـــاوری هــای مربوطه صـورت گیرد با این شـرط که با سیاست ملی فراگیر و یکپارچه صنعت همخوانی داشته باشد.
منبع : جهان صنعت ؛ پویا نعمت اللهی ، ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۴
منبع : نمایشگاه بینالمللی
ایران مسعود پزشکیان دولت چهاردهم پزشکیان مجلس شورای اسلامی محمدرضا عارف دولت مجلس کابینه دولت چهاردهم اسماعیل هنیه کابینه پزشکیان محمدجواد ظریف
پیاده روی اربعین تهران عراق پلیس تصادف هواشناسی شهرداری تهران سرقت بازنشستگان قتل آموزش و پرورش دستگیری
ایران خودرو خودرو وام قیمت طلا قیمت دلار قیمت خودرو بانک مرکزی برق بازار خودرو بورس بازار سرمایه قیمت سکه
میراث فرهنگی میدان آزادی سینما رهبر انقلاب بیتا فرهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سینمای ایران تلویزیون کتاب تئاتر موسیقی
وزارت علوم تحقیقات و فناوری آزمون
رژیم صهیونیستی غزه روسیه حماس آمریکا فلسطین جنگ غزه اوکراین حزب الله لبنان دونالد ترامپ طوفان الاقصی ترکیه
پرسپولیس فوتبال ذوب آهن لیگ برتر استقلال لیگ برتر ایران المپیک المپیک 2024 پاریس رئال مادرید لیگ برتر فوتبال ایران مهدی تاج باشگاه پرسپولیس
هوش مصنوعی فناوری سامسونگ ایلان ماسک گوگل تلگرام گوشی ستار هاشمی مریخ روزنامه
فشار خون آلزایمر رژیم غذایی مغز دیابت چاقی افسردگی سلامت پوست