پنجشنبه, ۱۸ بهمن, ۱۴۰۳ / 6 February, 2025
مجله ویستا
زیبایی‌شناسی و ذهنیت از کانت تا نیچه
شماره کنگره : ۹ب۷۲آ/ ۲۲۱ BH
شابک : ۹۶۴-۸۸۰۲-۵۱-۳
رده دیویی : ۱۱۱.۸۵۰۹۴۳۰۹۰۳۳
تاریخ نشر : ۸۵۰۶۰۷
تعداد صفحه : ۵۹۶
نوبت چاپ : ۱
نگارنده با اشاره به دگرگوني رابطه بين هنر و فلسفه و نقش اين دگرگوني در توليد موسيقي و پذيرش آن، تصريح مي‌كند: به منظور كمك به جبران ناچيز انگاشتن نقش زيبايي‌شناسي، بر برخي از گرازش‌هاي عمده درباره‌ي عامل انساين شناخت (ذهن شناسنده) بر استنباط‌هايي از هنر و زبان تاكيد خواهد شد كه در خلال تاريخ زيبايي‌شناسي كانتي و پس از كانت به ظهور رسيده‌اند. هدف من اين است كه هم مجموعه‌اي از كج‌فهمي‌هاي مربوط به تاريخ انديشه‌ي جديد را كه در بعضي از حوزه‌هاي علوم انساني به صورت سنت رايج درآمده‌اند. اصلاح كنم و هم صورت‌هاي موجه و پذيرفتن برخي از مبحث‌هاي ناديده گرفته شده و بد فهميده شده در آن تاريخ را آشكار سازم. مباحث كتاب بدين‌قرار است: فلسفه‌ي جديد و پيدايش نظريه‌ي زيبايي‌شناسي كانت، ايده‌آليسم آلماني و رمانتيسم آغازين آسمان، تفكراتي درباره‌ي عامل شناسايي (سوژه) (فيشه، هولدرلين، ونوواليس)، شلينگ، هنر به منزله‌ي افراز فلسفه، هگل، آغاز نظريه‌ي زيبايي‌شناختي و پايان هنر، اشلاير ماخر: هنر و تفسير، موسيقي و زبان و ادبيات و نيچه و سرنوشت انديشه‌ي رمانتيك. به تصريح نگارنده: بعيد نيست كه تاريخچه‌ي نظريه‌ي زيبايي‌شناختي و هنر در مدرنيته به دليل آن كه مي‌تواند پرده از روي روابط تغيير يابنده‌ي ميان كردارهاي مختلف انساني و انواع معني‌هايي كه آن كردارها القا مي‌كنند بردارد، در عصر حاضر بيش‌ترين اهميت را داشته باشد. بي‌ترديد هم پيش‌فرض‌هاي علمي‌اي كه بر بخش‌هاي مهم فلسفه‌ي معاصر در سنت تحليلي اثر مي‌گذارند، و هم بدگمان‌هاي مبالغه‌آميز درباره‌ي علم و فناوري كه در قسمتي از تفكر زيبايي‌شناختي در سنت اروپايي نقشي ايفا مي‌كنند، از جلب و جذب آن چه شايد درباره‌ي سنت زيبايي شناختي، بيش‌ترين اهميت را داشت، عاجزند. نقص و نارسايي طرح شالوده‌ريزي قطعي فلسفه نبايد لزوما يا به انكار همه‌ي گزارش‌هاي غير علمي درباره‌ي جايگاه ما در اشياء و امور بينجامد يا به اين دعوي كه اصل ذهينت در واقع، اصل سلطه‌ي ديگري‌اي است كه در غفلت فناوري معرفي از هستي نمايان است. ذهن شناسانده‌اي كه در حد اعلاي سنت زيبايي‌شناختي آشكار مي‌شود، ظاهرا به خطرهاي سركوب ديگري‌اي كه ممكن است از ابراز وجودش ناشي شوند، آگاه است. يكي از منابع بدگمان‌هاي شالوده‌گرايي فيشته همين بود. در عين حال، اين ذهن شناسانده هم به امكان فراروندگي وقوف دارد و هم به امكان خودفريبي ويرانگرانه و اين هردو امكان از آن‌جا ناشي مي‌شوند كه او نمي‌تواند زمينه و بنياد خودش باشد. چنين عقيده‌اي درباره‌ي پايگاه متزلزل عامل شناسايي در پرتو تجربه‌ي مدرنيته، پذيرفتني‌تراز هرچيز ديگري در نظرم جلوه مي‌كند.
ایران مسعود پزشکیان دولت چهاردهم پزشکیان مجلس شورای اسلامی محمدرضا عارف دولت مجلس کابینه دولت چهاردهم اسماعیل هنیه کابینه پزشکیان محمدجواد ظریف
پیاده روی اربعین تهران عراق پلیس تصادف هواشناسی شهرداری تهران سرقت بازنشستگان قتل آموزش و پرورش دستگیری
ایران خودرو خودرو وام قیمت طلا قیمت دلار قیمت خودرو بانک مرکزی برق بازار خودرو بورس بازار سرمایه قیمت سکه
میراث فرهنگی میدان آزادی سینما رهبر انقلاب بیتا فرهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سینمای ایران تلویزیون کتاب تئاتر موسیقی
وزارت علوم تحقیقات و فناوری آزمون
رژیم صهیونیستی غزه روسیه حماس آمریکا فلسطین جنگ غزه اوکراین حزب الله لبنان دونالد ترامپ طوفان الاقصی ترکیه
پرسپولیس فوتبال ذوب آهن لیگ برتر استقلال لیگ برتر ایران المپیک المپیک 2024 پاریس رئال مادرید لیگ برتر فوتبال ایران مهدی تاج باشگاه پرسپولیس
هوش مصنوعی فناوری سامسونگ ایلان ماسک گوگل تلگرام گوشی ستار هاشمی مریخ روزنامه
فشار خون آلزایمر رژیم غذایی مغز دیابت چاقی افسردگی سلامت پوست