درس اصلی جنگ ایران برای آمریکا

به گزارش فرارو به نقل از نشریه فارن افرز، ویلیام مک‌ریون، دریاسالار بازنشسته نیروی دریایی آمریکا و فرمانده پیشین عملیات ویژه این کشور در تحلیلی در نشریه «فارن افرز» هشدار می‌دهد که جنگ آمریکا علیه ایران بار دیگر یک خطای دیرینه در راهبرد واشنگتن را آشکار کرده است: این تصور که برتری تسلیحاتی و فناوری پیشرفته می‌تواند هر هدف سیاسی را محقق کند. به باور او، جنگی که بدون اهداف روشن آغاز شد و در ادامه میان تغییر حکومت ایران، مهار برنامه هسته‌ای و بازگشایی تنگه هرمز سرگردان ماند، نشان می‌دهد قدرت نظامی بدون مشروعیت سیاسی، ائتلاف بین‌المللی و شناخت محدودیت‌های جغرافیایی، نه‌تنها تضمین‌کننده پیروزی نیست، بلکه می‌تواند منافع آمریکا را نیز به خطر بیندازد. از ویتنام تا ایران؛ تکرار یک خطای راهبردی

مک‌ریون تأکید می‌کند که جنگ ایران نخستین نمونه ناتوانی سیاست‌گذاران آمریکایی در درک محدودیت‌های قدرت نظامی نیست. این مشکل دست‌کم از پایان جنگ جهانی دوم در راهبرد آمریکا حضور داشته و در جنگ ویتنام به یکی از آشکارترین شکست‌های سیاست خارجی این کشور تبدیل شده است.

نویسنده برای توضیح این مسئله به گفت‌وگویی مشهور در سال ۱۹۷۵ اشاره می‌کند. در آن زمان، هری سامرز، سرهنگ ارتش آمریکا، به یکی از افسران ویتنام شمالی گفت که نیروهای این کشور هرگز آمریکا را در میدان نبرد شکست نداده‌اند. پاسخ طرف ویتنامی این بود که این مسئله اهمیتی ندارد.

این گفت‌وگو، به باور مک‌ریون، تفاوت میان پیروزی تاکتیکی و موفقیت راهبردی را نشان می‌دهد. ارتش ممکن است در نبردهای متعدد پیروز شود، اما اگر نتواند اهداف سیاسی جنگ را محقق کند، در نهایت شکست خورده است. او می‌نویسد جنگ همواره رقابتی میان اراده‌های انسانی بوده است؛ رقابتی که ترس، شجاعت، انگیزه، تصادف و عدم قطعیت در آن نقش دارند. بنابراین، هیچ میزان برتری نظامی نمی‌تواند پیروزی راهبردی را تضمین کند. جنگ خلیج فارس؛ نمونه‌ای از استفاده حساب‌شده از قدرت …