در بخشی دیگر وکیل خرمشاهی عنوان داشته اند که مطمئن هستند شهلا جاهد معاونت در قتل داشته است و نه مباشرت و نه مشارکت ! که البته در جلسات دادگاه چین دفاعیه ای توسط وکیل خرمشاهی و وکیل شقاقی که دومین وکیل شهلا جاهد بود در جریان محاکمات برای دفاع از شهلا هیچگاه ارایه نشد و تنها به نحوه رسیدگی دادگاه و صلاحیت داشتن و نداشتن قاضی پرونده برای رسیدگی به پرونده اکتفا شده است حتی در اعتراض به حکم صادره نیز وکلای شهلا جاهد هیچ ایراد علمی و جنایی به پرونده و روند تحقیقات وارد نیاوردند و در لایحه اعتراضیه تنها و تنها عدم صلاحیت رسیدگی قاضی پرونده را مدنظر قرار دادند.
الان اصرار بر معاونت شهلا جاهد در قتل همسر ناصر محمدخانی می تواند تبعات منفی ای برای خانواده محترم شهلا جاهد داشته باشد چرا که اگر در پرونده ای کسی قتل را به گردن بگیرد درصورتیکه معاونت در قتل داشته است مطمئنا تا زمانی پای چوبه دار می رود و باز سکوت می کند که قاتل از عزیزترین افرادش باشد و در واقع خودش را فدا می کند با این ادعای وکیل خرمشاهی و اشاره به برادر شهلا جاهد یک اتهام زنی غیرقانونی زده شده است که با توجه به آگاهی آقای خرمشاهی به قوانین کیفری از ایشان بعید بوده است چرا که خانواده محترم شهلا در یک جامعه زندگی می کنند و حالا با تبعات یک اتهام زنی بی پایه و اساس روبرو شده اند. …
