طرح صیانت با وجود چند بار بازنویسی حتی طرح در آخرین روز، بازهم به عمر مجلس پیشین قد نداد اما بررسی مصوبات شورای عالی فضای مجازی و طرحهای جدید مجلس نشان میدهد برخی مقررات و سازوکارهای مشابه آن در اسناد دیگری مطرح شدهاند. اختیارات تنظیمگران، مدیریت ترافیک و محدودیت پالایششکنها از نمونههای آنها هستند. در
این بخش بهصورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.
طرح صیانت با وجود چند بار بازنویسی حتی طرح در آخرین روز، بازهم به عمر مجلس پیشین قد نداد اما بررسی مصوبات شورای عالی فضای مجازی و طرحهای جدید مجلس نشان میدهد برخی مقررات و سازوکارهای مشابه آن در اسناد دیگری مطرح شدهاند. اختیارات تنظیمگران، مدیریت ترافیک و محدودیت پالایششکنها از نمونههای آنها هستند. در همین حال، مجلس در طرح مقابله با نفوذ بیگانگان برای بعضی فعالیتهای رسانهای، اینترنتی و فرهنگی مجازاتهایی پیشبینی کرده که لزوما به جاسوسی محدود نمیشوند ولی با تفسیر گسترده میتوانند کارکردهای مشابه با اهداف طرحهای نظامبخشی به فضای مجازی داشته باشند.
به گزارش پیوست، محدودسازی فضای مجازی در ایران تنها به فیلترینگ و مسدودسازی پلتفرمها محدود نمیشود. مقررات مربوط به مجوز فعالیت، مدیریت ترافیک اینترنت، نظارت بر ارتباطات خارجی و مسئولیت کیفری کاربران و تولیدکنندگان محتوا نیز میتوانند بر فعالیت در فضای مجازی اثر بگذارند. بررسی روند قانونگذاری در سالهای اخیر نشان میدهد این موضوعات در اسناد مختلف و از مسیر نهادهای متفاوت پیگیری شدهاند. تفاوت در جایگاه حقوقی، دامنه محدودیتها و شیوه اجرای این مقررات، تصویری پیچیدهتر از سرنوشت طرحهای بحثبرانگیز فضای مجازی ارائه میکند.قلمرو رفتار دیجیتال
طرح «مقابله با نفوذ بیگانگان» برخلاف صیانت، بیشتر بر رفتار و ارتباطات اشخاص با طرفهای خارجی تمرکز دارد، اما برخی مواد آن مستقیما به فعالیتهای رسانهای و اینترنتی مربوط میشوند. در ماده ۲ این طرح، فعالیت رسانهای تنها به رسانههای سنتی محدود نشده و فعالیتهایی مانند ارائه اطلاعات، تحلیل یا مشاوره به رسانهها و انسانرسانهها و همچنین راهاندازی یا اداره تارنما و سایر رسانههای مجازی را نیز در بر میگیرد. …