سناتور آمریکایی: هنوز نمی‌دانیم چرا به جنگ با ایران رفتیم

گالگو با اشاره به تجاوز نظامی علیه ایران بیان کرد: «سپس به مشکل به‌شدت شدیدِ کنونی می‌رسیم که این دولت برای این جنگ برنامه‌ریزی نکرد. آن‌ها برنامه‌ای برای خروج از این جنگ نداشتند، واقعاً درک نمی‌کردند که این جنگ چگونه تشدید می‌شود. آن‌ها اساساً سعی می‌کردند و امیدوار بودند که این جنگ درست مانند جنگ ونزوئلا تمام شود. حال، مردان و زنان ما در حال تحمل عواقب آن هستند.»سناتور آمریکایی با انتقاد از مقامات کاخ سفید اظهار داشت: «بی‌اعتمادی به شدت عمیقی نسبت به این رهبری وجود دارد. وزیر دفاع (پیت هگزث) مطلقاً صلاحیت رهبری وزارت دفاع را ندارد و مطمئناً رئیس‌جمهور نشان داده است که واقعاً به نیروهای نظامی اهمیت نمی‌دهد.»گالگو گفت: «بی‌تفاوتی او نسبت به مردان و زنان و استقرارهای آن‌ها، دقیقاً نشان می‌دهد که او واقعاً در مورد آن‌ها چه فکری می‌کند. او بیشتر آن‌ها را به عنوان اسباب‌بازی و راهی برای خودنمایی یا نشان دادن قدرت می‌بیند.»

وی درباره پیامد‌های بی‌توجهی به وضعیت ملوانان گفت: «اکنون، مسئله آینده نیز وجود دارد. در حال حاضر، ناو هواپیمابر تحت تعمیرات اساسی زیادی قرار خواهد گرفت. پس از بازگشت مردم و تجدید دیدار خانواده‌ها، با مشکلاتی در زمینه حفظ نیرو مواجه خواهید شد، آن‌ها خواهند گفت، آیا می‌خواهم در نیروی دریایی بمانم؟ برخی از با تجربه‌ترین مردان و زنان را از دست خواهید داد. آن‌ها بسیاری از مهارت‌های فنی خود را برداشته و خواهند رفت، زیرا نمی‌خواهند در نیروی دریایی ایالات متحده خدمت کنند که با آن‌ها چنین رفتاری می‌کند، به آن‌ها توهین می‌کند.»سناتور آمریکایی با اشاره به رفتار خصمانه واشنگتن نسبت به مخالفان دولت در ارتش آمریکا شرح داد: «این دولت بسیار کینه‌توز است.

آن‌ها برخی از بهترین و باهوش‌ترین ژنرال‌ها را فقط به این دلیل اخراج کرده‌اند که با سوگند یا چشم‌انداز این رئیس‌جمهور هم‌سو نمی‌شوند.»روبن گالگو گفت: «ما مدت‌هاست از مردان و زنان (نظامی) شنیده‌ایم که احساس می‌کنند که وزارت دفاع، سیاسی شده است، اینکه وزارت دفاع در مورد اینکه چه کسی ترفیع می‌گیرد، بر اساس وفاداری به رئیس‌جمهور یا وزیر دفاع تصمیم‌گیری می‌کند.»وی با انتقاد از وضعیت نظامیان آمریکایی در جنگ با ایران بیان کرد: «ما کمبود برنامه‌ریزی آن‌ها را دیده‌ایم. این جنگ اکنون تقریباً شش ماه است که ادامه دارد. ما مردان و زنانی داشته‌ایم که کشته شده‌اند، زیرا وزارت دفاع، حفاظت مناسب از پناهگاه‌ها و تأسیسات مختلف را برنامه‌ریزی نکرده بود... زمانی که دو انبار تدارکاتی ما مورد اصابت قرار گرفت، هیچ طرح پشتیبانی نداشتند.»

سناتور آمریکایی تأکید کرد که همچنان اهداف تجاوز نظامی علیه ایران مشخص نشده و گفت: «رئیس‌جمهور هیچ برنامه‌ای نداشت، ابعاد کامل جنگ را شرح نداد، این که چگونه پیش خواهد رفت، چگونه پایان خواهد یافت. مأموریت ما چیست؟ ما هنوز کاملاً درک نمی‌کنیم که چرا به (جنگ با) ایران رفتیم. دقیقاً نمی‌دانیم چگونه از ایران خارج می‌شویم.»

وی این موضوعات را دلیل مخالفت خود با تخصیص بودجه بیشتر برای پنتاگون اعلام کرد و شرح داد: «اینکه ما در واقع پول بیشتری به چیزی مانند این بدهیم، بسیار خطرناک است. مثل این است که به یک مست، پول بیشتری بدهید و امیدوار باشید که نوشیدن را متوقف کند.»گالگو بیان کرد: «اولین چیزی که باید بفهمیم این است که هدف رئیس‌جمهور از نحوه خارج کردن ما از ایران چیست، قبل از اینکه شروع به پرداخت پول بیشتر کنیم. زیرا در این صورت ما درگیر این ماجرای پیچیده می‌شویم که من به عنوان یک تفنگدار دریایی در جنگ عراق دیدم، جایی که ما مدام امیدوار بودیم که پیچ بعدی که می‌زنیم، موفقیت واقعی به همراه داشته باشد و در نهایت جنگ را ببریم، چه افغانستان و چه عراق. در عوض، ما فقط هر سال به تأمین مالی ادامه دادیم و امیدوار بودیم که اتفاقی بیفتد.»سناتور آمریکایی گفت: «من آن اشتباه را دیده‌ام. نمی‌خواهم خود را در یک جنگ ۲۰ ساله دیگر بیابیم، فقط به این خاطر که از توقف بودجه‌ای که اساساً این جنگ غیرقانونی را تأمین می‌کند، می‌ترسیم. بنابراین رئیس‌جمهور باید واقعاً به ما بگوید هدف نهایی در اینجا چیست؟ چگونه از این باتلاق خارج می‌شویم؟ مأموریت واقعاً چیست؟ زیرا تاکنون مأموریت و هدف بارها تغییر کرده است.»

تاکنون چندین قانون‌گذار آمریکایی از تجاوز نظامی علیه ایران انتقاد کرده‌اند. این سیاستمداران با اشاره به تبعات جنگ برای آمریکا و افزایش هزینه‌های زندگی در این کشور، درباره احتمال تداوم درگیری‌ها هشدار داده‌اند.