در این زمینه، با استفاده از سخنان آقای انصاری که نوشته بود «پرونده مردم روی میز رئیسجمهور»، این پرسش مطرح میشود که موضوع کفایت روی میز مردم، پزشکیان یا تندروها قرار دارد؛ موضوعی که در آغاز سال سوم فعالیتهای دکتر پزشکیان باعث تعجب شده است.
تقریباً اکثریت معتقدند که با توجه به بحرانها و مسائل مختلفی که در این مدت شکل گرفت، عملکرد رئیسجمهور قابل دفاع است. این موضوع به معنای نبود نقطهضعف نیست، چراکه هر فردی که رئیسجمهور شود، با ضعفهایی مواجه خواهد بود. از سوی دیگر، در ساختار سیاسی کشور، رئیسجمهور مقام دوم کشور محسوب میشود و تصمیمگیری در کشور تنها به رئیسجمهور محدود نیست. امروز نیز ثابت شده است که کل سیستم باید بهدرستی عمل کند.
نمیتوان گفت رئیسجمهور قابل نقد نیست یا هیچ ایرادی ندارد، اما اگر یک کفه ترازو را عملکرد آقای دکتر پزشکیان و کفه دیگر را اقدامات تندروها و مسائلی که چه در سیاست داخلی و چه در سیاست خارجی برای کشور ایجاد کردهاند قرار دهیم، مشخص میشود که این اقدامات مانع تأمین اهداف و منافع ملی کشور شده است. اگر این پرونده را روی میز مردم قرار دهیم، این پرسش مطرح میشود که مردم کدام طرف را انتخاب میکنند؛ تندروها یا پزشکیان؟ نکته اصلی همین است.
آقای حمید رسایی که موضوع «عدم کفایت» را مطرح میکند، در حالی این بحث را مطرح کرده است که مسائل و موضوعات دیگری نیز وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد. در همین زمینه، مجوز برخی اظهارنظرهای دیگر نیز مطرح بوده که این موضوعات نشان داده است مسئله صرفاً به عملکرد رئیسجمهور محدود نمیشود.
در ۲۵ ماهگی دولت، دکتر پزشکیان اقدامات بسیاری در حوزههای سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی انجام داده است و طبیعی است که بخشی از مشکلات همچنان باقی مانده باشد؛ چراکه همه مشکلات کشور متعلق به این دولت نیست.
بخشی از مشکلات از دولت قبل … …
