یک سال بعد از این مصوبه، شورای عالی شهرسازی و معماری عملکرد شهرداری تهران را زیر ذرهبین قرار داد. دوم شهریورماه جلسهای با حضور معاون شهردار و معاون وزیر برگزار شد. در پایان این جلسه، دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری تأکید کرد که «به دلیل ارائه نشدن اطلاعات مستند و کامل از سوی شهرداری تهران، هنوز امکان ارزیابی دقیق میزان انطباق عملکرد شهرداری با این مصوبات و تعیین میزان ابهامات وجود ندارد.» ابهامات شورا درباره چند پلاک و چند ساختمان بود. اولین ابهام درباره ۱۱۳ پلاکی است که در جنگ دوازدهروزه آسیب دیدند و ابهام دوم درباره ساختمانها و پلاکهایی است که با توجه به مصوبه، از تسهیلات تشویقی استفاده کردند. کاظمیان تأکید داشت که مستندات کامل نیست و باید جلسه دیگری در کمیسیون ماده ۵ برگزار شود.
نهم شهریورماه، جلسه کمیسیون ماده ۵ که اینبار با حضور شهردار تهران برگزار میشد نیز به نظر نتوانست رضایت اعضای شورای عالی شهرسازی و معماری را جلب کند. پس از این جلسه، «احمد نیکخواه نائینی»، مدیرکل دبیرخانه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، اعلام کرد: «پس از بررسی گزارش و تطبیق اقدامات انجامشده با مفاد مصوبات، بهوضوح محور اصلی مغایرت اقدامات شهرداری که مبتنی بر اعطای تراکم مازاد یک یا دو طبقه به طیف وسیعی از پلاکهای شهر تهران بود، با مصوبات ۷۱۲ و ۷۱۶ تبیین شد.» …
