انجام باوجود ضد دلیل

ما معمولاً کارهایمان را براساس دلایلی انجام می‌دهیم؛ گاهی این دلایل چندان محکم نیستند، گاهی با دلایل دیگری در رقابت قرار می‌گیرند و گاهی نیز ناچاریم از میان چند گزینه، گزینه‌ای را انتخاب کنیم که دلایل قوی‌تری به سود آن هست. در چنین وضعیتی، تصمیم‌گیری عاقلانه یا خردمندانه به معنای آن است که دلایل موافق و مخالف را بسنجیم و بر‌اساس وزن و اهمیت آن‌ها دست به انتخاب بزنیم. ممکن است انتخاب ما در نهایت درست از آب درنیاید، اما دست‌کم می‌توانیم توضیح دهیم که چرا با توجه به شواهد و دلایل موجود، آن گزینه را برگزیده‌ایم.

با این مقدمه، می‌خواهم به وضعیتی اشاره کنم که نام آن را «انجام باوجود ضد دلیل» می‌گذارم؛ وضعیتی که به‌نظرم، در بسیاری از تصمیمات و سیاست‌گذاری‌های کشور با آن مواجهیم.

منظور از انجام باوجود ضد دلیل، صرفاً کاری نیست که دلایل کافی برای آن نداریم یا بعدها معلوم می‌شود تصمیم اشتباهی بوده است. مسئله، انجام کاری است که در برابر آن، دلایل متعدد و حتی بسیار قوی‌تری برای انجام‌ندادنش وجود دارد؛ دلایلی که با توجه به شرایط موجود، باید ما را به پرهیز از آن کار سوق دهند، اما در عمل نادیده گرفته می‌شوند. به بیان دیگر، در اینجا با تصمیمی مواجهیم که نه به‌دلیل برتری دلایل موافق، بلکه باوجود برتری دلایل مخالف به مرحله اجرا درمی‌آید.

برای روشن‌شدن موضوع، به چند نمونه از وضعیت کنونی کشور اشاره می‌کنم. اقدام به قتل آبخوان …