یکشنبه, ۷ بهمن, ۱۴۰۳ / 26 January, 2025
مجله ویستا

بررسی مقایسه ای روش های سیتولوژی براشینگ و تماسی با روش بیوپسی معده و تست اوره آز سریع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری


بررسی مقایسه ای روش های سیتولوژی براشینگ و تماسی با روش بیوپسی معده و تست اوره آز سریع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری

شناسایی هلیکوباکترپیلوری به عنوان یک عامل منتشر جهانی در ایجاد التهاب معده و اثنی عشر, زخم معده و سرطان معده آسان و قابل انجام است

● مقدمه:

شناسایی هلیکوباکترپیلوری به عنوان یک عامل منتشر جهانی در ایجاد التهاب معده و اثنی عشر، زخم معده و سرطان معده آسان و قابل انجام است.

● روش کار:

درسال ۱۳۸۰، بر روی ۱۰۰ بیمار مراجعه کننده به بخش اندوسکوپی بیمارستان امام خمینی و کلینیک خصوصی، مطالعه ای جهت مقایسه روش سیتولوژی (براشینگ و تماسی) و بیوپسی معده صورت گرفت.

● یافته ها:

از ۱۰۰ بیمار مورد مطالعه، ۳۱ بیمار (۳۱%) اندوسکپی غیرطبیعی داشتند که در ۷۸% آنها التهاب معده گزارش شد. از نظر هلیکوباکترپیلوری ۴۳ بیمار (۴۳%) در روش سیتولوژی براشینگ، ۵۲ بیمار (۵۲%) در روش سیتولوژی تماسی و ۵۴ بیمار (۵۴%) در روش بیوپسی مثبت بودند و تست اوره آز سریع در ۵۳ بیمار (۵۳%) مثبت بود.

● نتیجه گیری:

حساسیت روش سیتولوژی براشینگ ۶/۷۹%، روش سیتولوژی تماسی ۳/۹۶% و تست اوره آز سریع ۱/۹۸% بود. توافق بین دو روش سیتولوژی مذکور ۱/۷۸% بود و مجذور کای بر اساس تست مک نمار، هم خوانی بین این دو روش را نشان نداد. توافق بین دو روش سیتولوژی تماسی و بیوپسی ۹۶% بود و بر اساس مجذور کای در تست مک نمار هم خوانی وجود داشت.

عنوان فایل
بررسی مقایسه‌ای روش‌های سیتولوژی براشینگ و تماسی با روش بیوپسی معده و تست اوره آز سریع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری application/pdf
baresi moghayesei raveshhaye sitolozhi.pdf
204 KB
دانلود

فرشته انسانی

زهره ملکی

ناصر ابراهیمی دریانی