عبور از آوردگاه پنسیلوانیا با کارت ایران و عراق

نظری بر الگوهای رقابتی دو رقیب حزب دموکرات تا زمان برگزاری انتخابات مقدماتی ایالت پنسیلوانیا موید این حقیقت عملی است که دو رقیب از آغاز رقابت های مقدماتی ریاست جمهوری ۲۰۰۸آمریکا شگردهای متفاوتی را برای عبور از انتخابات ایالتها آزموده اند

نظری بر الگوهای رقابتی دو رقیب حزب دموکرات تا زمان برگزاری انتخابات مقدماتی ایالت پنسیلوانیا موید این حقیقت عملی است که دو رقیب از آغاز رقابت های مقدماتی ریاست جمهوری ۲۰۰۸آمریکا شگردهای متفاوتی را برای عبور از انتخابات ایالتها آزموده اند.برای نمونه میتوان به نحوه اظهارت کلینتون پیرامون مواضع اوباما اشاره کرد که در فرایند آن از این رقیب به عنوان چهره ای آسیب پذیر در برابر جمهوری خواهان تصویر کرده است. امادر شرایط حاضر وبا برگزاری انتخابات پنسیلوانیا شرایط به گونه ای است که دورقیب آخرین امید خود را برای راهیابی به عمارت۱۶۰۰پنسیلوانیا درعبور از کارزار انتخابات این ایالت معطوف ساخته اند.به همین خاطر برگزاری انتخابات این ایالت با توجه به بحران حاکم بر حزب دموکرات به نقطه عطفی در طول مبارزات حزب دموکرات بدل شده است.به هر تقدیرعبور از آوردگاه پنسیلوانیا در ۲۲ آوریل مستلزم ارائه الگو ها وتمهید نظری شرایط دیگری است که بخواهد هریک از این دو رقیب را از آوردگاه پنسیلوانیا عبور دهد وآنان را در پیروزی برابر رقیب جمهوری خواه جان مکین بیمه کند.

باچنین شرایطی به نظر می رسد که بازی با کارت ایران وعراق می تواند متضمن عبور هریک از دو رقیب از کارزار پنسیلوانیا باشد ویکی از آنان را برای مبارزه در انتخابات دومین دوشنبه ماه نوامبر در برابر جان مکین آماده نماید.نکته آن است که دو رقیب زمانی به چنین استراتژی گرایش نشان داده اند که گزارش سفیر وفرمانده نظامیان آمریکایی به کمیته تسلیحاتی مجلس سنای این کشوردگر بار توانسته مصائب آمریکا در عراق را بیشتر از آنچه که هست،تصویر کند.بنابر این مسئله ای که توانسته کلینتون رادر بهره گیری از فرایند بازی با کارت عراق یاری دهد به نوع استراتژی او باز می گردد.کلینتون وعده داده است که بعد از ورود به عمارت۱۶۰۰ خیابان پنسیلوانیا تمامی نیروها را طی۶۰ روز از عراق خارج می کند.در نگاه کلینتون اجرای این استراتژی مختص به مصائب حاضر آمریکا در عراق نیست و او وعده را بر آن نهاده در صورت شرایط وخیم تر از آنچه درعراق جاری است بخواهد با پایان دادن به جنگ عراق به دیگر مشکلات پیش رو بپردازد.موضع گیری کلینتون در باب ایران هم بیشتر در راستای مصائب خاورمیانه ای آمریکا وبه جهت عبور از آوردگاه پنسیلوانیا تمهید یافته است.بنابراین مواضع او در باب ایران در فرایند طرح سه مرحله ای خود را نشان داده است.طرح سه مرحله ای کلینتون که اعم آن متضمن کاهش تماس مستقیم دیپلماتیک با ایران است، به این نتیجه نظری ختم می شود که در صورت ورود او به کاخ سفید،سطح دیپلماسی با رهبران تهران کاهش خواهد یافت ومانع از آن خواهد شد که ایران بتواند به یک قدرت تسلیحاتی هسته ای بدل شود.

از بعد دیگر طرح سه مرحله ای او این اطمینان را به هم پیمانان عربی آمریکا در خاورمیانه می دهد که امنیت آنان تضمین وتامین است ولااقل به کشور هایی چون عربستان،امارات وکویت این اجازه را نخواهد داد که آنان وارد یک رقابت تسلیحاتی هسته ای در منطقه شوند.در برابر آنچه کلینتون اظهار داشته استه است،اوباما با لحن کمی متفاوت به این نکته اذعان داشته که او به ماجرای خروج نیروهای رزمی آمریکا از عراق در طی۱۶ ماه پایان می دهد ودر مقابل استراتژی کلینتون به این نکته اساسی اشاره کرده است که به توصیه های فرماندهان برای تغییر تاکتیک توجه ویژه به منظور پیروزی کامل مبذول خواهد داشت.مواضع اوباما در باب ایران هم به این نکته نظری خلاصه شده است که او سطح دیپلماسی به این منظور که فرایند حمایت ایران ازحزب الله،حماس واظهارات تحریک آمیز ضد اسرائیلی توقف یابد به مقدار قابل توجهی افزایش خواهد یافت،با این همه اتخاذ این استراتژی مانع از آن نخواهد شدکه اوبخواهد ازهیچ گزینه ای برای جلوگیری از دستیابی ایران به جنگ افزار هسته ای صرف نظر کند.در نگاه اوباما احساسات ضد اسرائیلی که هرازگاه از گفتمان وادبیات سیاسی رهبران تهران ادا می شود در حکم تهدیدی است که علیه امنیت ملی تمهید می یابد وبه این نکته منتج می گردد که اگر در دوران جنگ سرد کلاسیک حمله روسیه به متحدان اروپایی آمریکاحمله به واشنگتن تلقی می شده،هم اینک حمله احتمالی ایران به اسرائیل چیزی جز حمله به آمریکا نخواهد بود.به هر تقدیر اتخاذ این گونه استراتژی که از طرف دو رقیب به کار گرفته شده است،بر گزاری انتخابات ایالت پنسیلوانیا را به انتخابات سر نوشت ساز بدل کرده است تا یکی از دو رقیب خود را برای انتخابات نهایی ماه نوامبر با رقیب جمهوری خواه آماده کند.

یک ارزیابی موجز با توجه به نوع مواضع دو رقیب وبا توجه به شرایط موجود نشان میدهد که عبور سناتور ایالت نیویورک از آوردگاه این ایالت آسانتر باشد.مسلم است که ادله منطقی این ادعا به نیاز جامعه سیاسی واجتماعی آمریکا ومشخصا ایالت پنسیلوانیا باز گردد،مزید آنکه گاف سیاسی اوباما هم مبنی برتلخ خواندن طبقه کارگر ونوع نگاه او به مردم ایالت ایلینویز در روی آوردن به مذهب واسلحه آنهم در آستانه برگزاری انتخابات این ایالت، کلید بخت آزمایی را در اختیار سناتوری چون کلینتون قرار دهد.

صلاح الدین هرسنی