سكوت سیاسی، حركت انقلابی

طبق گزارش سفیر ایران در انگلستان در این روز مجلس انگلستان از وزیر امور خارجه در مورد قرارداد تقسیم ایران سئوال می پرسد. یكی از نمایندگان مجلس انگلستان در غیاب دولتمردان ایرانی …

طبق گزارش سفیر ایران در انگلستان در این روز مجلس انگلستان از وزیر امور خارجه در مورد قرارداد تقسیم ایران سئوال می پرسد. یكی از نمایندگان مجلس انگلستان در غیاب دولتمردان ایرانی كه مشغول عیش و نوش و حیف و میل ثروت ملی بودند به دفاع از منافع ایران می پرسد: «انگلیس و روسیه با چه حقی برای تصاحب منافع كشور ثالثی توافق كرده اند.» كه سرادوارد گری وزیر خارجه وقت انگلیس اطمینان می دهد قراردادی مابین انگلیس و روسیه بسته نشده است و خاطرنشان می سازد تمایل زیادی بین دو كشور وجود دارد كه در برابر منافع مشتركشان در كشورهای ثالث همكاری های گذشته شان را ادامه و به ترتیبی گسترش دهند. برخی از كارشناسان دلیل سكوت روسیه در برابر مشروطه را در ایران وجود آشوب های داخلی كه به واسطه شكست های روسیه از ژاپن به وجود آمده بود می پندارند و به عبارتی معتقدند روسیه به خاطر گرفتاری های داخلی خود نمی توانست به امور ایران بپردازد.اما واقعیت آن است كه روسیه بعد از شكست از ژاپن برای حفظ منافع خود در تبت، افغانستان و نیز خاور دور و به خصوص در ایران برای تنظیم یك قرارداد با دولت انگلیس وارد گفت وگو شده بود. اهمیت این قرارداد بیشتر حاوی مسئله ایران و شناختن استیلای روس در شمال و استیلای انگلیس در جنوب ایران و حمل و نقل آزادانه كالاهای دو كشور در ایران بوده است. البته روسیه مدعی است برای فشار آوردن به دربار ایران جهت پذیرش درخواست های علما اقداماتی كرده است ولی چیزی كه بیش از هر چیزی مشخص است سكوت سیاسی دولت روسیه در مقابل حركت های انقلابی ایران بوده است.