پنجشنبه, ۱۳ اردیبهشت, ۱۴۰۳ / 2 May, 2024
مجله ویستا

نعل وارونه اسرائیل


ترور رفیق حریری نخست وزیر سابق لبنان , پرسشهای متعددی در حول انگیزه های عاملان این اقدام و همچنین تبعات و پیامدهای حذف وی از صحنه سیاسی این كشور مطرح می سازد

نكته تازه این مبحث به شتاب واشنگتن و اسرائیل و همچنین برخی از دوایر سیاسی لبنانی به پیونددادن این ترور به مساله حضور نظامی و سیاسی سوریه در لبنان و انتخابات پارلمانی آتی این كشور مربوط می شود.بدیهی است هدف اصلی از دامن زدن به این مبحث ، ایجاد موجی از فشار علیه سوری ها برای عقب كشاندن نیروهایشان از این كشور در آستانه برگزاری انتخابات پارلمانی است.

با این حال نكات ذیل می تواند تصویری دقیق تر از ماجرای ترور رفیق حریری ، ارائه دهد:

الف : در چند ماه گذشته برخی از مخالفان حضور سوریه مورد حملات فیزیكی قرار گرفتند.

از جمله باید به مروان حماده ، عضو برجسته حزب سوسیالیست ترقیخواه به رهبری ولید جنبلاط و نماینده مستعفی پارلمان لبنان اشاره كرد.وی سوریه را مسوول سوؤقصد علیه جانش دانست ، چنانكه پریروز نیز در اظهاراتی خشمگینانه ، بار دیگر دمشق را به تدارك ترور رفیق حریری متهم كرد.ولید جنبلاط ، رهبر سیاسی دروزی های لبنان و دبیر كل حزب ترقیخواه سوسیالیست كه در تازه ترین تحولات درونی این كشور با رفیق حریری علیه حضور نظامی سوریه همپیمان شده است ، عوامل سوری را متهم به ترور پدرش ، كمال جنبلاط ، از سیاستمداران برجسته دهه ۷۰ لبنان كرد و بدین ترتیب خصومت آشكاری میان حزب ترقیخواه سوسیالیست كه در جنگهای داخلی همپیمان سوریه و جنبش امل به رهبری نبید بری بود و دمشق پدید آمده است.

ب : رفیق حریری ، به اعتدال و میانه روی حتی در مخالفت با حضور نظامی سوریه معروفیت داشت و هیچگاه مواضع افراطی ، نظیر مارونی های مسیحی و همپیمانان تازه آنان یعنی دروزی ها علیه سوریه اتخاذ نكرد و سوری ها هم به لحاظ این كه حریری شناسنامه سوری نیز داشته است او را به عنوان شهروند كشورشان می دانستند.

ج: یك ضلع ائتلاف ضد سوری را مارونی های مسیحی افراطی مركب از كلیسای مارونی و ژنرال میشل عون رئیس جمهوری خودساخته و فراری تشكیل می دهند.با این حال ، لحن كلام مارونی ها علیه سوریه ، در مقایسه با فراكسیون ولید جنبلاط ، بسیار محتاطانه تر است و دلیل آن ، سلب هرگونه بهانه برای احیای اتهامات قبلی علیه آنان در مورد همكاری با رژیم صهیونیستی است.از طرفی باید در نظر گرفت حمله نظامی امریكا علیه عراق و افزایش تهدیدات اسرائیل علیه سوریه و همچنین بروز فضای تنش آمیز در روابط دمشق و واشنگتن ، به مخالفان حضور نظامی سوریه در لبنان جسارت بیشتری برای ابراز اعتراض و مخالفت صریح تر و عملی تر با این حضور ، بخشید.با این حال ، جریانات اصلی سیاسی مسلمانان - متشكل از شیعیان و سنی ها - به اضافه دولت لبنان همچنان از حضور نظامی سوریه در لبنان حمایت كرده و بر استمرار این حضور پافشاری می كنند و به علاوه ، آنان از توان كافی برای خنثی سازی طرحهای مخالفان برخوردارند.چنانكه امروزه ، با تمام قوا به مخالفت با قطعنامه ۱۵۵۹ شورای امنیت كه خواهان خروج نیروهای سوری از لبنان و خلع سلاح احزاب شبه نظامی است ، پرداختند. در این میان رفیق حریری ، از نگاه معتدل تری نسبت به آینده روابط سوریه و لبنان برخوردار بود و به همخوانی و هم افزایی تاریخی میان ۲ كشور ، باور داشته و از این منظر ، وی را نمی توان در شمار شخصیت های متخاصم با دمشق قرار دارد.

واقعیت این است كه دولت لبنان می كوشید اجرای قطعنامه مزبور را مشمول مرور زمان كرده و آن را بلا اثر نموده و از فعلیت بیندازد و این امر ، طبعا مستلزم برقراری آرامش و عدم تهییج و تحریك مخالفان است.از طرفی ، متلاطم ساختن فضای سیاسی و برانگیختن افكار عمومی علیه سوریه از طریق تدارك طرحها و سناریوهای ایذایی ، مطلوب مخالفان ادامه حضور نظامی سوریه در لبنان است.از این رو ، به سادگی می توان ردپای عوامل موساد و یا سیا را در ماجرای تدارك ترور رفیق حریری پیدا كرد.بویژه این كه این دو دستگاه اطلاعاتی ، سوابق مشمئزكننده ای در طراحی سناریوهای برهم زننده ثبات و استواری سیاسی در كشورهای جهان دارند.