پاسخ به یک فتنه

فیلم فتنه منتشر شد و به همراه خود آتشی از نفرت را ایجاد کرد نفرتی که به طور یقین بازخورد های آن جنگ تمدن ها را شعله ور می سازد

فیلم فتنه منتشر شد و به همراه خود آتشی از نفرت را ایجاد کرد. نفرتی که به طور یقین بازخورد های آن جنگ تمدن ها را شعله ور می سازد.

این فیلم سراسر توهین و با تحریفات بسیار و جدا کردن یک قسمت از آیه و ربط دادن آن به تصاویری که هیچ ارتباطی با آیه ندارد، در صدد مخدوش کردن چهره قرآن بر آمد و بارفتاری نژاد پرستانه نسبت به ۵۷ ملیون مسلمان ساکن در قاره اروپا، عمق نفرت خود را نسبت به همزیستی مسالمت آمیز ادیان اعلام نمود.

۱) فیلم وی با آیه ای از سوره انفال شروع می شود:

وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَیْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللّهِ وَعَدُوَّکُمْ وَآخَرِینَ مِن دُونِهِمْ لاَ تَعْلَمُونَهُمُ اللّهُ یَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنفِقُواْ مِن شَیْءٍ فِی سَبِیلِ اللّهِ یُوَفَّ إِلَیْکُمْ وَأَنتُمْ لاَ تُظْلَمُونَ وَإِن جَنَحُواْ لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَکَّلْ عَلَی اللّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِیعُ الْعَلِیمُ ۶۴۸۳۱;سوره انفال ایات ۶۰ و ۶۱۶۴۸۳۰;

و سپس با میکس تصاویری از برخورد هواپیما با برج دو قلو می خواهد به بیننده القا کند که تخریب برجهای دو قلوی امریکا به دستور قرآن صورت گرفته است، در حالی که این تلفیق نامربوط، تنها بی سوادی تهیه کننده و کارگردان آن را به تصویر می کشد. در این آیه مسلمانان را ترغیب به بالا بردن توان نظامی می کند نه ترغیب به حمله به تأسیسات دشمن و بیشتر بر قوت بازدارنگی و توازن نظامی تاکید می کند. مساله ای که امروزه در سیاست های نظامی و عرف بین الملل بسیار بر آن تاکید می شود اما تهیه کننده که گویا غبار نفرت به وی اجازه نداده که بفهمد این آیه هیچ ارتباطی با حمله به تأسیسات دشمن ندارد. آیه شریفه درصدد بیان این نکته است که حفظ توازن نظامی از تجاوزگری های دشمن جلوگیری می کند و کوچکترین ارتباطی با فیلم های میکس شده ندارد. اگر بخواهیم در کتاب های مقدس به دنبال آیه ای باشیم که پیروانش را ترغیب به نابود کردن دشمن می کند، باید این آیه را از پیدا کنیم هنگامی که یهوه دستور می دهد:

اما از شهرهای این امتهایی که یَهُوه، خدایت، تو را به ملکیت می دهد، هیچ ذی نفس را زنده مگذار؛ بلکه ایشان را، چنان که یَهُوَه، خدایت، تو را امر فرموده است، بالکل هلاک ساز.»(سفر تثنیه، ۲۰: ۱۰-۱۷.)

و در ادامه داستان میخوانیم که چگونه به شهر های بی دفاع حمله می کنند و مردان و زنان و کودکان اسیر را سر می برند و به آتش می اندازند (سفر تثنیه، ۲: ۳۲-۳۷.- سفر اعداد، ۳۱: ۹-۲۰ و ۳۲-۳۵. - سفر تثنیه، ۳: ۳-۷.و...)

۲) در قسمت دوم فیلم، آیه ای از اوصاف جهنم را می خواند و با میکس تصاویری از جنایات وهابیون می خواهد به بیننده القا کند که خداوند در همین دنیا این عذاب را توسط مؤمنین بر سر کفار نازل می کند:

فَمِنْهُم مَّنْ آمَنَ بِهِ وَمِنْهُم مَّن صَدَّ عَنْهُ وَکَفَی بِجَهَنَّمَ سَعِیرًا إِنَّ الَّذِینَ کَفَرُواْ بِآیَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِیهِمْ نَارًا کُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَیْرَهَا لِیَذُوقُواْ الْعَذَابَ إِنَّ اللّهَ کَانَ عَزِیزًا حَکِیمًا وَالَّذِینَ آمَنُواْ وَعَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ سَنُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِی مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِینَ فِیهَا أَبَدًا لَّهُمْ فِیهَا أَزْوَاجٌ مُّطَهَّرَةٌ وَنُدْخِلُهُمْ ظِلاًّ ظَلِیلاً ۶۴۸۳۱;سوره نسا ایات ۵۵ تا ۵۷۶۴۸۳۰;

حال آنکه اساساً این آیه در باره اوصاف جهنم است و خود مسیحیان هم در کتب مقدسشان آیات شدیدی درباره جهنم دارند.

ویلدرز با استفاده از بی اطلاعی غربی ها از آیات قرآن دست به چنین تحریف بزرگی زده و آیات جهنم را به این دنیا و آنهم عذابی که توسط مسلمانان باید بر سر غربی ها نازل شود، تأویل کرده اما کسی که اندک اطلاعاتی در باره قرآن داشته باشد، دست تحریف گر وی را به وضوح خواهد دید. حال آنکه این کتاب مقدس مسیحیان و یهودیان است که دستور سوزاندن دشمنان را صادر می کند:

در این کتاب به فرمان خداوند، کودکان و زنان و حتی گاو و گوسفند و شهرهای بی دفاع به آتش کشیده می شوند. در صحیفه یوشع می خوانیم:

و هرآنچه در شهر بود، از مرد و زن و جوان و پیر و حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشیر هلاک کردند و شهر را با آنچه در آن بود، به آتش سوزانیدند؛ لیکن نقره و طلا و ظروف مسین و آهنین را به خزانه خانه خداوند گذاردند.»(یوشع، ۶: ۲۰و۲۱و۲۴.)

۳) در ادامه فیلم فتنه، مصاحبه با یک کرد، پخش می شود که او می گوید اگر کسی مرتد شود، باید اعدام شود. این در حالیست که حکم مرتد ریشه در کتاب مقدس دارد. به این آیه از کتاب مقدس دقت کنید:

اگر بشنوید مرد یا زنی، بت خورشید یا ستارگان را که من پرستش آنها را اکیداً غدقن کردم، پرستش کند، مرد یا زن را به بیرون شهر ببرند و سنگسار کنند (تثنیه ۱۴:۲-۷)

این حکم مربوط به ارتداد یک شخص خاص بود ولی آیات دیگری نیز در کتاب مقدس مسیحیان وجود دارد که اگر اهل یک شهر مرتد شدند، تمام اهل شهر از زن و مرد و حتی کودکان و گاو و گوسفندانش را بالکل هلاک کن و سپس تمامی جنازه ها را با غنائم شهر در وسط شهر بریز و به آتش بسوزان (تثنیه فصل ۱۳: ۱۲- ۱۷)

وقتی خدای مسیحیان چنین دستورات شدیدی می دهد چگونه به یک حکم اختلافی در اسلام آنهم با شرایط خاص خود اعتراض می کنند؟

۴) در ادامه فیلم، بخش هایش از سخنان آیت الله مشکینی و دکتر احمدی نژاد، آورده شده است که روزگار طلایی بشریت را در عصر ظهور موعود ادیان را ترسیم می کنند.

باز هم دست تحریف گر کارگردان "فتنه"، قبل و بعد این سخنرانی را که اشاره به ظهور منجی دارد، حذف می کند و می خواهد به بینندگان غربی القا کند که رئیس جمهور ایران خود در فکر تصرف جهان می باشد. در حالیکه تمامی این سخنرانی مربوط به عصر طلایی ظهور است و اتفاقی است که به دست موعود ادیان رخ خواهد داد و خود مسیحیان هم آیات متعددی در باره ظهور منجی جهانی دارند و بر خلاف مسلمانان که معتقد به هدایت ادیان دیگر توسط منجی موعود هستند، ایشان معتقد به نابودی تمامی ادیان و اقوام توسط منجی هستند و میگویند دو سوم جمعیت جهان باید توسط منجی ایشان نابود شوند، تا معدود افراد باقی مانده هزاره خوشبختی را طی کنند.

سزاوار بود به جای بریدن تکه سخنرانی یک خطیب مسلمان به سخنرانی جری فارول کشیش اوانجلیسیت مسیحی اشاره می شد که مستانه نابودی دو سوم جمعیت جهان را در زمان ظهور مجدد مسیح آرزو می نماید.

۵) در ادامه فیلم به احکام زنا و همجنس گرایی در اسلام اشاره شده است. از آنجا که ویلدرز، سیاستمدار هلندی و کارگردان این فیلم، خود در یک خانواده کاتولیک پرورش یافته، ارجاع وی به ۲ آیه از کتب مقدس آنها، برای اینکه تشخیص دهند این حکم ریشه در کتاب خودشان نیز دارد، راهگشاست:

اگر مردی با زنی و با مادر آن زن نزدیکی کند، هر سه باید سوزانده شوند. (لاویان ۲۰: ۱۴)

کسی که همجنس گرایی کند، باید کشته شود. (لاویان ۲۰: ۱۶)

۶) کارگردان، سپس تصاویری از زنان در میان وهابیون را به تصویر می کشد. گرچه تصاویر انتخابی او به هیچ وجه تصویر یک زن در اسلام نیست اما بهتر است به چند آیه از کتاب مقدس ایشان اشاره کنم:

زن یکبار فریب خورد، پس دیگر ساکت باشد و تعلیم ندهد:

«و زن را اجازت نمی دهم که تعلیم دهد... بلکه در سکوت بماند زیرا که آدم اول ساخته شد و بعد حو‌ّا و آدم فریب نخورد بلکه زن فریب خورد.» اول تیموتاوس ۲: ۱۱ – ۱۲

نتیجه اینکه به دو دلیل زن حق تعلیم ندارد: ۱- دوم ساخته شد، ۲- او بود که فریب خورد.

زنان برای مردان آفریده شدند.

«و نیز مرد بجهت زن آفریده نشد بلکه زن برای مرد» (قرنتیان ۱۱: ۹)

فروختن دختر به عنوان کنیز!

یکی از احکام که در عهد عتیق ذکر شده احکام فروختن دختر به عنوان کنیز است و برای آن قوانینی وضع نموده اند و مسیحیان این احکام را از جانب خداوند می دانند:

«اگر شخصی دختر خود را به کنیزی بفروشد باید در سال هفتم آزاد کند...» (سفر خروج ۲۱)

برتری بی چون و چرای مرد بر زن

«اما می خواهم شما بدانید که سر هر مرد مسیح است وسر زن مرد» (رساله ی پولس رسول به قرنتیان ۱۱: ۳)

۷) وی در قسمتی از فیلم مصاحبه ساختگی با دختر کوچکی را پخش می کند که وی می گوید یهودیان میمون و خوک هستند و این مطلب را به قرآن مستند می کند.

گرچه جناب ویلدرز نتوانستند چنین آیه ای را در قران بیابد اما بهتر است بداند بنا به نقل انجیل، غیر بنی اسرائیل سگ محسوب می شوند و عیسی ابا می کرد که به سگان -غیر بنی اسرائیل-، نان بدهد. در داستانی از انجیل متی می خوانیم:

زنی یونانی و از اهالی فینیقیه سوریه بود، از عیسی خواهش کرد که دیو را از دخترش بیرون کند.عیسی باو فرمود: «بگذار اول فرزندان سیر شوند، درست نیست نان فرزندان را گرفته و پیش سگها بیندازیم.» زن جواب داد: «ای آقا درست است اما سگهای خانه نیز از خورده ریزهای خوراک فرزندان می خورند.» (متی ۱۵: ۲۱ ــ ۲۸)

در تعبیری دیگر حضرت عیسی مسیح، مردم را به دو دسته گوسفندان و بزها تقسیم می کند. گوسفندان همان مؤمنان مسیحی هستند و بزها غیر مسیحیان به شمار می آیند. از جناب ویلدرز باید پرسید جایگاه او در این میان کجاست؟ وقتی انجیل داستان بازگشت مجدد مسیح را نقل می کند، می گوید:

وقتی پسر انسان با جلال خود همراه با همه فرشتگان می آید، بر تخت پادشاهی خود خواهد نشست و تمام ملل روی زمین در حضور او جمع می شوند. آنگاه او مانند شبانی که گوسفندان را از بزها جدا می کند، آدمیان را به دو گروه تقسیم خواهد کرد. گوسفندان را در دست راست و بزها را در دست چپ خود قرار خواهد داد. (متی ۲۵: ۳۱ -۳۳)

۸) رشد گسترش اسلام

طبق آمار ادعایی فیلم در هلند سال ۱۹۰۹ تنها ۵۴ مسلمان وجود داشته و در ۱۹۹۰ ۴۵۸ هزار مسلمان و در سال ۲۰۰۴، این عدد به ۹۴۴ هزار نفر رسیده است. در ادامه پیش بینی شده با این روند گسترش اسلام، اروپا یک جامعه اسلامی شود.

این واقعیتی است که جامعه اروپا که از فرهنگ مسیحی زده شده و تهی بودن بی خدایی را لمس کردند، به دنبال یک جایگزین جدید می گردند و وقتی از تاریکی راه های رفته خسته شدند، نور خداوند را در دین اسلام مشاهده نمودند و طبق آمار روند گسترش اسلام با همین سرعت اروپا طی ۵۰ سال آینده، یک قاره مسلمان نشین خواهد بود. رشد حمله مسیحیان به اسلام نشان از ترس آنها از گسترش اسلام در میان جوانان غربی دارد؛ چنانکه این ترس در این فیلم به وضوح ملموس است.

۹) نژاد پرستی در فیلم فتنه

در این فیلم احساس نژاد پرستی ترویج می شود. تهیه کننده و کارگردان فیلم، یک دست راستی نژادپرست اروپایی است که تمام وجودش را نفرت از دیگر نژاد ها پر کرده است.

در یک پلان از فیلم رشد آماری مسلمانان (و نه اسلام) در هلند را نشان می دهد که به بهترین شکل گویای انسان ستیزی کارگردان است. در این پلان بلا فاصله پس از نشان دادن جنایات وهابیون، نموداری را نشان می دهد که بیانگر رشد عددی مسلمانان است و به مخاطب تلقین می کند که هر کس که جزو این آمار است، متعلق به همان جنایتکاران است.

این فیلم، نه فیلمی ضد مذهبی که فیلمی ضد انسان است. این فیلم هر فردی را که به غلط یا درست مسلمان نامیده می شود، در معرض خطر تهاجمات نژاد پرستی قرار می دهد و با اتکا به همان قوانین هلند می توان علیه کارگردان اعلام جرم کرد.

۱۰) ویلدرز حرکت های افراطی وهابیون را به عنوان نماد اسلام به تصویر می کشد در حالیکه این جریان که وظیفه ای جز ریختن خون دیگر انسان ها و عمدتاً مسلمانان ندارد، هیچ ربطی به اسلام ندارد و اگر اعمال هر جنایتکاری به دین شخص مربوط می شود، ما خون آشام تر از هیتلر مسیحی نداشتیم. کشیشان مسیحی پر قدرت در دستگاه حکومت نازی فعالیت داشتند و یا تاریخ هیچگاه جنایات پاپ ها و مبشرین مسیحی در سوزاندن و توبه دادن دانشمندان و بردگی کشاندن قاره آفریقا را فراموش نمی کند.

زدن همه‌ی مسلمان با یک چوب واقعاً در ماهیت چه فرقی با روش تکفیرکنندگان متعصب مذهبی دارد؟ این هم مصداق از آن سوی بام افتادن است. بین جامعه‌ی مسلمانان -با همه‌ی کمی و کاستی‌هایش- با مشتی فناتیک مذهبی فرق و فاصله هست.

۱۱) خط‌کشیدن بین جامعه‌ی غربی "متمدن" و جامعه‌ی اسلامی "بربر"، نشانی است از بی‌دانشی در حوزه‌ی تاریخ. تا انسان بوده، انسان‌ها از هم تأثیر گرفته‌اند و از هم آموخته‌اند. آیا هلند در چند قرن قبل، ساکنانی جز قبایلی بیابانگرد و وحشی داشته و همچنانکه مردم چین از مغول ها هراس داشتند، مردم متمدن رم و ترکیه، شب و روز از ترس حملات این اقوام بربر در هراس بودند. چنانچه گوستابلوون می گوید غرب فراموش کرده اگر مسلمانان و تمدن عظیم اسلامی نبود، تا ۵۰۰ سال دیگر هم در توحش خود به سر می برد.

۱۲) نتیجه ای که ویلدرز از فیلم می گیرد این است که که قرآن کتابی فاشیستی است.

ما تمام ادیان را دین محبت می دانیم ولی اگر بنا باشد در میان کتب مقدس، کتابی را فاشیستی بدانیم، با توجه به آیاتی که ویلدرز از قرآن انتخاب کرده و آیاتی که ما از کتاب مقدس بیان کردیم، کدام کتاب را باید فاشیستی خواند؟

بهتر است به جناب ویلدرز و پاپ که در سخنرانی سال قبل اسلام را دین خشونت معرفی کرد، یاد آوری شود، کسی که خانه اش از شیشه است، نباید به خانه دیگران سنگ اندازی کند.