فیلترینگ خبرگزاری های غیردولتی چالشی جدید فراراه قانون

خبرگزاری ایلنا, نخستین خبرگزاری قانونی است كه به بهانه شكایت های متعدد و در اقدامی بی سابقه فیلتر شده اما آیا تمامی این شكایت ها به یك بار سر برآورده اند یا تدریجی و مربوط به ماه ها و سال ها قبل اند كه برای حل و فصل آنها اقدامی صورت نگرفته یا رسیدگی بموقع نشده یا

واپسین روزهای سال ۱۳۸۱ زمانی كه همزمان با روییدن گل‌های بنفشه، ایلنای نجیب متولد شد و نیز در بیست‌وپنجم اردیبهشت‌ماه ۱۳۸۴ كه با تصویب آیین‌نامه صدور مجوز تاسیس، حدود فعالیت و نظارت بر خبرگزاری‌های غیردولتی در هیات وزیران، شناسنامه قانونی خود را دریافت نمود، كسی فكر نمی‌كرد كه این مولود مبارك پس از چهار سال و اندی شیرین‌سخنی، این‌گونه زبان در نیام كشیده و نتواند كه هیچ بگوید.

نیاز به توضیح نیست كه وجود یك متن رسمی و قانونی پذیرفته‌شده در عرصه فعالیت‌های رسانه‌ای ازجمله خبرگزاری‌ها و راه‌‌اندازی دبیرخانه تخصصی برای پیگیری و اجرای مطلوب آن در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلا‌می درواقع به منزله قراردادی دوطرفه است.به عبارتی، بیان شفاف انتظارات دولت از سیاست‌های خبری توأم با پیش‌بینی سازوكارهای نظارتی لا‌زم از یك سو و حمایت دولت از جریان‌های اطلا‌ع‌رسانی تابع این رویه و عدم دخالت سلا‌یق یا استفاده از اهرم‌های قدرت در مواجهه با انتقادات آنها از سوی دیگر، دو روی سكه تعامل میان حاكمیت و رسانه‌ها می‌باشند؛ تعاملی كه برنده اصلی آن مردم خواهند بود.به هر حال، آیین‌نامه فوق‌الذكر حدود و انتظارات حاكمیت از خبرگزاری‌ها را به طور شفاف و صریح بیان كرده است.

خبرگزاری در انتشار اخبار و اطلا‌عات به جز در موارد زیر آزاد است:اشاعه فحشا و منكرات از طریق ارائه تصاویر یا مطالب ضداخلا‌قی و مستهجن، ترویج و اشاعه مطالب و موضوعات كفرآمیز و الحادی، توهین به مقدسات، اصول و مبانی دین اسلا‌م و سایر ادیان، اهانت به مقام معظم رهبری و مراجع عظام تقلید، ایجاد اختلا‌ف میان اقشار جامعه به‌ویژه از طریق مسائل و اختلا‌فات مذهبی، نژادی و قومی، افشای اسناد و اطلا‌عات طبقه‌بندی‌شده كشور، نقل مطالب از كتب، مطبوعات و پایگاه‌های اطلا‌ع‌رسانی احزاب و گروه‌های ضدانقلا‌ب و محارب به نحوی كه تبلیغ آنها باشد؛ ترغیب و تشویق به اقدام علیه امنیت ملی شامل دعوت به شورش و آشوب علیه نظام و تجزیه كشور، دعوت به فعالیت‌های تروریستی و چند مورد دیگر،حال؛ پرسش اساسی اینجاست كه علی‌رغم همه این موازین و تدابیر اندیشیده شده برای حیات قانونمند و كاركرد موثر رسانه‌ها، چرا توقیف، فیلترینگ و نظایر آن كه ناظر به مرگ رسانه‌ها هستند در تیتر ادبیات و شیوه‌های تعاملی مسوولا‌ن قرار گرفته است؟! خبرگزاری ایلنا، نخستین خبرگزاری قانونی است كه به بهانه شكایت‌های متعدد و در اقدامی بی‌سابقه فیلتر شده؛ اما آیا تمامی این شكایت‌ها به یك‌بار سر برآورده‌اند یا تدریجی و مربوط به ماه‌ها و سال‌ها قبل‌اند كه برای حل و فصل آنها اقدامی صورت نگرفته یا رسیدگی بموقع نشده یا درخواستی از سوی وزارت ارشاد برای اصلا‌ح رویه و تعامل به خبرگزاری داده نشده یا سوءتفاهمی بوده كه برطرف نشده یا انتظار فراقانونی از ایلنا بوده یا اعمال سلیقه‌های شخصی یا پرسش‌های دیگر؟

بیژن منطقی