انرژی هسته ای چالش ها و مزیت ها

امروزه تصور غالب بر جامعه این است كه انرژی هسته ای به نوعی نجات دهنده محیط زیست است در حقیقت انرژی هسته ای نمی تواند هیچ كمكی به جلوگیری از روند گرم شدن جهانی زمین بكند علاوه بر این, انرژی هسته ای قادر به تولید میزان قابل توجهی اكسید سولفور, اكسید نیتروژن یا اكسیدهای سودمند دیگر نیست

امروزه تصور غالب بر جامعه این است كه انرژی هسته ای به نوعی نجات دهنده محیط زیست است. در حقیقت انرژی هسته ای نمی‌تواند هیچ كمكی به جلوگیری از روند گرم شدن جهانی زمین بكند. علاوه بر این، انرژی هسته ای قادر به تولید میزان قابل توجهی اكسید سولفور، اكسید نیتروژن یا اكسیدهای سودمند دیگر نیست. با تولید انرژی هسته ای هیچ ماده دیگری به معنای واقعی سوخته نمی شود. گرما از طریق شكاف های هسته ای ایجاد می شود و نه فرآیند اكسیداسیون. راكتورهای هسته ای نیز به میزان سوخت داده شده، زباله های هسته ای تولید می كنند. این سوخت های استفاده شده در مخزن سوخت راكتور حفظ می شوند اما برخلاف سوخت های فسیلی كه گازهای تولید شده را به داخل فضا می فرستند زباله های جامدی كه از طریق سوخت هسته ای تولید می شوند در طول جریان تولید سوخت در راكتور حفظ و نگهداری می شوند و در نهایت هیچ دود یا زباله ای وارد فضا نمی شود. زباله های ناشی از فعالیت نیروگاه های هسته ای در نهایت شامل زباله های جامد، سوخت استفاده شده، برخی مواد شیمیایی، بخار و آ ب گرمی كه جهت سرد كردن راكتورها به كار می رود، است. چنین زباله هایی با زباله های نیروگاه های فسیلی در میزان حجم متفاوت هستند. در حال حاضر اپراتورهای نیروگاه ها كنترل كامل زباله های هسته ای را در اختیار دارند. به عنوان مثال وزارت انرژی تا قبل از انحلال آن مسئولیت كنترل این زباله ها را برعهده داشت. از سوی دیگر، سوخت های هسته ای استفاده شده در راكتورهای هسته ای دارای مقادیر زیادی رادیواكتیو هستند و این درحالی است كه تنها قسمت ناچیزی از سوخت های فسیلی دارای رادیواكتیو هستند. سوخت های جامد ناشی از راكتورهای هسته ای یا نیروگاه های سوخت فسیلی می توانند برای محیط زیست بسیار مضر باشند البته میزان این خسارت با توجه به نوع سوخت یا نیروگاه متفاوت است. البته درخصوص زباله های هسته ای همواره از ابتدا تصمیمی درخصوص چگونگی دفع آن گرفته می شود، درحالی كه زباله های ناشی از سوخت های فسیلی هیچ گاه مقصد خاصی از همان ابتدا ندارند. برخی ضایعات سوخت های فسیلی می توانند با كمك تجهیزات كنترل آلودگی محیط زیست محدودتر و یا از طریق شیوه هایی كه تا حدی هزینه ساخت نیروگاه را افزایش می دهد مهار شوند. علاوه بر این، اپراتورهای هسته ای باید تا زمان یافتن راهكاری اساسی جهت مهار این زباله ها، مبالغ هنگفتی را خرج كنترل رادیواكتیو متصاعد شده كنند. حفظ محیط زیست در هر تصمیمی كه جهت این قبیل كنترل ها گرفته می شود از ساخت نیروگاه های سوخت هسته ای یا فسیلی در حقیقت بهای این كنترل ها محسوب می شود. در این راستا ممكن است تصمیم گیری های متفاوتی انجام گیرد كه درواقع جهت كشف بهترین راه حل است.پاسخ این سوال كه كدام یك از سوخت های هسته ای یا فسیلی فواید بیشتری برای محیط زیست دارند در توجه به ارزش زباله های تولیدی هر كدام از این سوخت ها نهفته است. انرژی هسته ای با از بین بردن ضایعات هسته ای كه معمولاً در هوا معلق می شوند در حقیقت كمك شایانی به حفظ محیط زیست می كند. انرژی هسته ای با تولید میزان اندك زباله های رادیواكتیوی در حقیقت خرج تراشی برای اپراتورهای راكتورهای هسته ای می كند چرا كه باید پیش از یافتن راهی برای از بین بردن نهایی زباله ها راهی برای نابود كردن این تشعشعات رادیواكتیوی پیدا كنند. سوخت های فسیلی مقداری زباله های جامد نیز تولید می كنند البته مشكل از بین بردن این زباله ها با مشكلات مربوط به دفع سایر زباله های هسته ای فرق دارد.حجم زباله های ناشی از نیروگاه های هسته ای بهتر و قابل كنترل تر از زباله های فسیلی است. البته به طور كلی نیروی برقی كه از این طریق تولید خواهد شد بسیار با ارزش تر از زباله های هسته ای است. زباله های نیروگاه های هسته ای همواره محدودیت هایی بر سر راه از بین بردن ضایعات هسته ای وجود دارد. این محدودیت ها از طرق قانون های متفاوت یا اپراتورهای نیروگاه های هسته ای یا صاحبان این نیروگاه ها اعمال می شود. از منظر افكار عمومی، چنین محدودیت هایی در حقیقت بیانگر یك ارزیابی كلی از برآورد هزینه ها در جریان بیرون فرست زباله ها است. البته نظرات متفاوتی درخصوص سیاست های متنوع برون فرست زباله ها وجود دارد.محدودیت ها با توجه به نوع زباله ها متفاوت است. از آنجا كه زباله های تولید شده از نیروگاه های هسته ای با توجه به نوع سوخت متفاوت است بالطبع نحوه حفاظت از محیط زیست نیز با توجه به نوع نیروگاه هسته ای متفاوت است. علاوه بر این در سطح كنترل چنین برون فرست هایی از نیروگاه‌های هسته ای نیز تفاوت هایی وجود دارد. به طور كلی، در حال حاضر دغدغه اصلی جهت حفاظت از محیط زیست، نحوه از بین بردن سوخت های استفاده شده است.از آنجا كه در جریان شكافت های هسته ای هیچ ماده‌ای نمی سوزد، حجم بسیار ناچیزی در جریان تولید نیروی هسته ای تغییر می كند. سوخت وارد شده به راكتور از اولین لحظه ورود تا لحظه خروج سوخت استفاده شده در كنترل است. در جریان تولید نیروی هسته ای، طبیعت سوخت هسته ای تغییر می یابد. در نتیجه سوخت های هسته ای در جریان شكافت های هسته ای به سوخت های مصرف شده تبدیل می شوند و در این مرحله تعداد قابل توجهی از انرژی سوخت موجود در راكتور بلااستفاده باقی می ماند.این سوخت استفاده شده دارای مقادیر متفاوتی تشعشعات رادیواكتیو و مواد شیمیایی است. همین تغییر در محتواست كه به پروسه كشف راه حلی جهت دفع این زباله های هسته ای سرعت می بخشد. كشف چنین راهكارهایی در حقیقت بخشی از هزینه های تولید نیروی هسته ای را دربر می گیرد. البته راهكارهای متفاوتی برای استفاده از سوخت مصرف شده وجود دارد.در ایالات متحده هم به دلایل سیاسی و هم به دلایل اقتصادی، آخرین مرحله از بین بردن زباله های هسته ای، دفن كردن سوخت های هسته ای استفاده شده است. در آمریكا، وزارت انرژی آخرین مرجع مسئول برای از بین بردن سوخت های هسته ای استفاده شده است.زمان و شرایط صلاحیت وزارت انرژی برای قبول این قبیل مسئولیت ها، موضوع قابل بحث بین این وزارتخانه و صاحبان نیروگاه های هسته ای است. در حال حاضر، اكثر كارشناسان اقتصادی به دنبال كشف این مطلب هستند كه آیا هزینه ای كه توسط ژنراتورهای هسته ای صرف از بین بردن نهایی زباله های هسته ای می شود به صرفه است یا خیر؟ در حال حاضر شرایط ایستگاهی كه قرار بود به عنوان محلی برای دفن زباله های هسته ای ساخته شود از سوی كارشناسان این فن، مورد بحث و بررسی قرار می گیرد و علاوه بر این برای ساخت چنین ایستگاهی به اجازه دادگاه نیاز است. تاكنون هیچ گونه تصمیم گیری خاصی درخصوص بسیاری از سوخت های هسته ای مصرف شده گرفته نشده است. اكثر این سوخت ها در حال حاضر در مخازن مخصوصی در راكتورها نگه داشته می شوند.