بیگانگان یار دیرین اصلاح طلبان

وزارت خارجه امریکا در ادامه سیاستهای مداخله جویانه این کشوردرجهان از دولت ایران خواستار مانع از رد صلاحیت شدن نامزدهای انتخاباتی مجلس هفتم توسط شورای نگهبان می شود
بطوریکه به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی « آدام ارلی » معاون سخنگوی وزارت خارجه امریکا در یک نشست خبری اظهار می دارد که « دولت ایران باید مانع اقداماتی شود که بر علیه آزاد بودن انتخابات پارلمانی صورت می گیرد و این یک معیار جهانی است که مردم بهترین کسانی هستند که می توانند صلاحیت حاکمان خود را تعیین کنند»

قصه تحصن نمایندگان مجلس ششم شورای اسلامی که به « مجلس اصلاحات » مشهور گردیده بود در اعتراض به رد صلاحیت ۸۰ تن از نمایندگان برای دوره هفتم مجلس به علت بروز فساد فکری، مالی، اخلاقی و سیاسی به استناد مراجع چهارگانه توفیق راهیابی به صحنه رقابت انتخابات را نداشتند، شکل گرفت. به طوریکه در پی اعلام تحصن نمایندگان رد صلاحیت شده خبرگزاری‌های خارجی به مجلس فراخوانده ‌شده و ساعتی پس از اعلام این خبر، راهروهای مجلس شاهد حضور خبرنگاران ونمایندگان خبرگزاریهای خارجی برای پوشش و بزرگنمایی تحصن نمایندگان می‌شود. آسوشتیدپرس، الجزیره، رویتر، فرانس پرس و... از جمله خبرگزاری های خارجی بودند که برای پوشش خبری تحصن نمایندگان در مجلس حضور یافته بودند (۱)

به طوریکه با تحلیل عمیق و بررسی قضایای پشت پرده آن می‌توان ادعا نمود که اقدام مضبوحانه فوق در راستای براندازی نرم نظام جمهوری اسلامی از طریق « انقلاب مخملین » صورت گرفت که درجای خود یکی از غمناک‌ترین و مضحک‌ترین رخدادهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی بشمار می‌رود و با توجه به اینکه در حال حاضر کشور برای برگزاری انتخابات پرشور هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی آماده می شود جهان غرب و به طور صریح و آشکار جرج بوش رئیس جمهور امریکا حمایت خویش را از برخی افراد و جریان‌های سیاسی که عمدتاً به طیف « اصلاح طلب » مشهورند اعلام نمودند.

ناگفته نماند اگر به سابقه فکری و ایدئولوژیک این جریان فکری در طول تاریخ معاصر نظری بیافکنیم ریشه و پیشینه جریان روشنفکری و اصلاح طلبی را در دوران مشروطه رصد کنیم باید قضایای تحصن نخبگان روشنفکری و متجددین را در سفارت های روسی و انگلیس جست! و دردناکتر این که برخی رجال سیاسی و فرهنگی روشنفکر آزادیخواه و متجدد و ترقی خواه در مواقع خطر پرچم و علم روس وانگلیس را بر بالای بام و درب منزل برافراشته می‌ساختند و به این عمل ننگین نیز افتخار می‌نمودند! از این‌رو برای تنویر افکار عمومی،کسب و شناخت لازم و کافی از پشتوانه فکری و سیاسی جریانات سیاسی کشور در این مقاله به بررسی و تحلیل حمایت دنیای غرب از اصلاح طلبان در دوران حیات سیاسی مجلس ششم می‌پردازیم.

۱) امریکا و حمایت از اصلاح طلبان:

وزارت خارجه امریکا در ادامه سیاستهای مداخله جویانه این کشوردرجهان از دولت ایران خواستار مانع از رد صلاحیت شدن نامزدهای انتخاباتی مجلس هفتم توسط شورای نگهبان می‌شود.

بطوریکه به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی « آدام ارلی » معاون سخنگوی وزارت خارجه امریکا در یک نشست خبری اظهار می‌دارد که: « دولت ایران باید مانع اقداماتی شود که بر علیه آزاد بودن انتخابات پارلمانی صورت می‌گیرد و این یک معیار جهانی است که مردم بهترین کسانی هستند که می‌توانند صلاحیت حاکمان خود را تعیین کنند».

البته معاون سخنگوی وزارت خارجه امریکا ضمن اینکه از دولتمردان ایرانی می‌خواهد به صدای متحصنین(مجلس ششم) گوش دهند، اظهار میدارد که: « امریکا تنها از یک انتخابات آزاد وعادلانه حمایت می‌نماید».

جالب اینکه وزارت امور خارجه امریکا گفته بود که: « دولت ایران بایدتلاشهای شورای نگهبان را برای شکل دهی نتیجه انتخابات مجلس از طریق رد صلاحیتهای نامزدهای دارای گرایش لیبرال، مردود بداند.» (۲)

درنهایت امریکا از رد صلاحیت تعدادی از نمایندگان و داوطلبان ورود به مجلس اظهار نگرانی کرده، و معاون سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا در اقدامی مداخله جویانه به حمایت از نمایندگان و کاندیداهای رد صلاحیت‌شده پرداخته و اظهارمی‌دارد که: « باید هر چه زودتر جلوی قدرت و اقدامات شورای نگهبان گرفته شود». از سویی نیز معاون سخنگوی وزارت امورخارجه امریکا مدعی می‌شود که: « ما معتقدیم صلاحیت کاندیداها نباید مورد بررسی قرار گیرد زیرا اخلال در روند برگزاری انتخابات آزاد محسوب می‌شود! » (۳)

از طرف دیگر رادیو امریکا نیز در این باره اظهار می‌دارد که: « وزارت خارجه امریکا با دخالت شورای نگهبان در روند گزینش نامزدها مخالف است ».البته به طور ظریف هدایت وفرماندهی رفتار سیاسی اصلاح طلبان را به دست گرفته و اضافه می‌کند: « گزارشها از احتمال استعفای ۶ وزیر و ۶ معاون رئیس جمهور در صورت عدم تغییر تصمیم شورای نگهبان حکایت دارد ».

این رادیو از قول آدام ارلی معاون سخنگوی وزارت خارجه امریکا خواسته‌های دولت امریکا را این‌گونه تبیین می‌کند که: « دولت بوش با دخالت در روند گزینش نامزدها مخالفت می‌کند. ما از دولت ایران خواستار مخالفت با تلاشهای شورای نگهبان هستیم و یاد آور می‌شویم که رسیدگی به گزینش داوطلبان از بنیادی‌ترین اختیارات دولت است».(۴)

در این راستا « کرتیس کوپر » سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا در تکمیل اظهارات آدام ارلی اعلام می‌داردکه: « از دولت ایران می خواهیم تلاشهای شورای نگهبان را برای مقابله با اصلاح طلبی ناکام بگذارد».

« کرتیس کوپر » در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری فارس ضمن استنکاف از پاسخ به این سؤال که ارتباط منافع امریکا با موضوع رد صلاحیتها درایران چیست؟ تنها به این جمله اکتفا کرد که « منافع امریکا در گرو برگزاری انتخابات آزاد و برابر درایران است. »

وی همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا امریکا برنامه‌ای برای حمایت از نمایندگان متحصن دارد یاخیر؟ تصریح کرد:

« راستش در موقعیتی نیستم که بگویم ما از چه نمایندگانی حمایت می‌کنیم و از چه نمایندگانی حمایت نمی‌کنیم.»

کوپر درباره دلیل نگرانی مقام‌های امریکایی از رد صلاحیت‌ برخی نامزدهای انتخابات پارلمان ایران نیز پاسخ روشنی نداد و به سخنان ویلیام برنر معاون امور خاورمیانه وزارت امور خارجه امریکا اشاره می‌کند که ویلیام برنر پیش از این آنچه را که انتخابات آزاد و برابر خوانده است را مورد حمایت امریکا می‌داند.(۵)

اما پنتاگون با اذعان به این موضوع که درنگاه آنها دسته‌بندی های سیاسی فاقد وجاهت می‌باشد یعنی اصلاح طلبان بازیچه و مفت، منویات امریکا را در ایران پیش می‌گیرند. در نهایت اینکه: مشاور پنتاگون وعضو شورای روابط خارجی امریکا اظهار می‌دارد که: « اقدامات شورای نگهبان که اساساً بدون تغییر مانده است، به میزان زیادی برای امریکا و دیگر کشورهای علاقمند مضر خواهد بود ».(۶)

« الی کراکوسکی » در مصاحبه باخبرنگاران گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس بیان می‌دارد که: « رد صلاحیتهای نامزدهای انتخاباتی قطعاً با منافع امریکا درمنطقه در تضاد است». وی همچنین تصریح می‌کند: مردم از دستیابی اصلاح طلبان به اصلاحات واقعی ناامید شده‌اند. کراکوسکی با تأکید براینکه افراد زیادی در امریکا پیچیدگیهای زیاد سیاست ایرانیها را درک می‌کنند، گفت: تفاوت لفظی که در مطبوعات میان اصلاح طلبان و محافظه کاران وجوددارد از نظر ما ضرورتاً‌ یک تفاوت واقعی نیست.(۷)

در نهایت ریچارد پرل مشاور وزیر دفاع امریکا نیز طی سخنانش از دولت امریکا خواست « تا جهت تغییر نظام جمهوری اسلامی از میانه‌روها در داخل ایران حمایت کند. » (۸)

۲) پارلمان اروپا و حمایت از تحصن کنندگان اصلاح طلب.

اعضای پارلمان اروپا نیز، باصدور بیانیه‌ای خواستار بازنگری فوری در تصمیم شورای نگهبان شده و خواستار حمایت جامعه ملل از متحصنان و برگزاری یک انتخابات دموکراتیک می‌شوند. در این راستا،پارلمان اروپا ۲۵ دی‌ماه به بهانه کمک به زلزله زدگان بم و کمکهای اتحادیه اروپا قطعنامه‌ای تصویب کرد لیکن در آن بر این بخشها تأکید بیشتری داشته است:

«... همچنین با توجه به اینکه تصمیم شورای نگهبان ایران در رد صلاحیت‌ بیش از ۲۰۰۰ نامزد انتخابات از جمله بیش از ۸۰ نماینده فعلی مجلس و با توجه به تحصن نمایندگان اصلاح طلب، و قصد استعفای شمار زیادی از استانداران و اعضای دولت، ما نمایندگان پارلمان اروپا دوباره حمایت خود را از روند اصلاحات در ایران اعلام می‌داریم و نسبت به وخیم ترشدن وضعیت حقوق بشر در ایران ابراز نگرانی می‌کنیم. متأسفانه گفت و گوها در این باره از یک تبادل نظر آکادمیک فراتر نرفته است».

در این بیانیه تصریح شده است: « با توجه به اعلامیه خاویر سولانا مسئول سیاست خارجی و امنیت اتحادیه اروپا در خصوص اهمیت بسیار زیاد روند انتخاباتی ایران برای اتحادیه اروپا، ما می‌خواهیم که انتخابات روندی کاملاً واضح و شفاف داشته باشد، همچنین نگرانی، عمیق خود را از تصمیم شورای نگهبان که اقدامات اخیر در جهت یک جامعه دموکراتیک تر را در معرض خطر قرار داده است ابراز می‌داریم و خواستار بازبینی فوری در تصمیم این شورا هستیم ».

نمایندگان پارلمان اروپا در این بیانیه تأکید کردند: « که همبستگی نشان داده شده از سوی جامعه بین‌المللی، ابراز حمایت از افرادی است که متعهد به نگاهداشتن ایران در مسیر دموکراتیزه کردن هستند و همچنین هشدار می‌دهیم که چنانچه در زمان مقتضی قبل از انتخابات تغییری در تصمیم، مبنی بر ممانعت از شرکت نامزدهای اصلاح طلب درانتخابات مجلس صورت نگیرد این اقدام در روابط اتحادیه اروپا وایران بی‌تأثیر نخواهد بود» (۹)

این بیانیه اولتیماتوم گونه در حالی صادر می‌شود که شورای نگهبان هنوز به شکایت نامزدها رسیدگی نکرده بودند در این بیانیه به رئیس پارلمان اروپا دستور دادند که این قطعنامه را به شورا و کمیسیون اروپا و نیز دولت و مجلس جمهوری اسلامی ایران ودبیر کل سازمان ملل متحد منتقل کند.

۳) حمایت انگلیس ازنمایندگان رد صلاحیت شده اصلاح طلب

رادیو دولتی انگلیس با حمایت واستقبال دولت انگلیس از بست نشینی حدود ۸۰ نماینده مجلس ششم گفت: « انتقاداتحادیه اروپا ودولت امریکا از اقدام شورای نگهبان موجب دلگرمی نمایندگان معترض شده است! ».

این رادیو با بیان اینکه بحران سیاسی ایجاد شده در طبقه حاکم در سالهای اخیر کم سابقه است، به نقل از بعضی از فعالان سیاسی گفت: « باید تکلیف را یکسره کرد و سیاست نافرمانی مدنی را اتخاذ کرد. کسانیکه درمجلس تحصن کرده‌اند شاید انتظارشان این است که گروههای سیاسی و مردم درآنجا حضور یابند و پشتیبانی ‌کنند».

رادیو بی بی سی افزود: ولی پرسش اساسی این که اصلاح طلبان می‌توانند در این بحران اتحاد خود را حفظ کنند. این رادیو گفت: « اصلاح طلبان در سالهای اخیر به اقدامات خیابانی همچون تظاهرات و تجمعات بی‌توجه بوده‌اند و باعث دلسردی شده‌اند وحالا نمی‌تواننند انتظار داشته باشند مردم به کمک بشتابند ».(۱۰)

در این راستا رادیو بی. بی. سی نیز از برنامه طنز سیمای جمهوری اسلامی درباره تحصن انتقاد کرده ودر پی انتقادات داوود سلیمانی، ناصر قوامی ومحسن آرمین و... از برنامه طنز نقطه چین، این رادیو هم به جمع معترضان به صدا و سیما می‌پیوندند ونمایش این طنز را اهانت به نمایندگان اصلاح طلب دانسته اما بی‌. بی. سی توضیح نداد پخش برنامه طنز تلویزیونی که مربوط به مشکلات صنفی یک قشر جامعه است چه ارتباطی با نمایندگان مجلس دارد!

کامبیز کرامتی که بی. ‌بی. سی با او به عنوان کارشناس مصاحبه کرده ا ست دربارۀ محتوای این نمایش می‌گوید در طنز یاد شده یک فردکاسب تصمیم می‌گیرد که جزو هیأت مدیره صنف خودش قرار گیرد و پس از ثبت نام صلاحیت او از طرف اتحادیه رد شد این فرد به همراه دوستانش درمنزلشان دست به تحصن می‌زنند و به هنگامی که خبرنگاران می‌آمدند متحصنین به خودشان سرم وصل می‌کردند که وانمود کنند در اعتصاب به سر می‌برند و موقعی که کسی نبود غذا می‌خوردند.

به نظر می‌رسد با توجه به محتوای تحصن نمایندگان رد صلاحیت شده با رویدادهای به تصویر کشیده نشده در طنز نقطه چین، مدعیان اصلاح طلبی این طنز را زبان حال خودشان تلقی کرده و بهانه‌ای برای حمله به صدا و سیما به دست آورده‌اند.

۴) حمایت فرانسه ازنمایندگان رد صلاحیت شده اصلاح طلب

دامنه گستاخی وجسارت سیاسی کشورهای اروپایی به قدری شدت یافته بود که بطور آشکار در مسائل داخلی دیگر کشورها دخالت می‌کردند در حالیکه این رفتار نامتجانس سیاسی مغایر با مقررات بین‌المللی است و همیشه در پیمان‌ها و قطعنامه‌های بین‌المللی برعدم دخالت در امور دیگران تاکید می‌شود در حالیکه در دوران حیات دولت اصلاحات و مجلس اصلاحات شاهد مداخله کشور فرانسه نیز می‌باشیم بطوریکه « ژاک بارو » رئیس فراکسیون حزب « اتحاد برای حرکت مردمی فرانسه » انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران را برای اروپا بسیارمهم توصیف می‌کند.

درگزارش تلویزیون فرانسه وی در پاریس گفت:« هم اکنون نتایج انتخابات وسیاست اجرایی ایران در بعد بین‌الملل برای اتحادیه اروپا و فرانسه از اهمیت خاصی برخوردار است».

وی افزود: در زمان حاضر بایدگسترش همکاری با ایران را به منظور ایجاد ثبات، صلح پایدار و مبارزه با تروریسم در منطقه مورد توجه جدی قرار دارد.وی در ادامه از پیشرفت در اجرای حقوق بشر و منظور کردن حق دفاع دردادرسیهای قضایی به عنوان بخشی از آزمایشهای مطرح برای ایران نام برد.وی گفت: بهره گیری از چنین فرصتی برای فرانسه و اروپا می‌تواند سازنده و ایجادکننده اعتماد باشد.(۱۱)

۵) گروه دوستی پارلمان ایران و ایتالیا

اوج ذلالت سیاسی برای دولت جمهوری اسلامی زمانی رقم می‌خورد که سطح مداخله گرایی کشورهای اروپایی در مسائل داخلی کشور ایران به حدی نزول می‌کند که گروه دوستی پارلمان ایران و ایتالیا نیز به جمع حامیان سربازان و مجریان انقلاب مخملین در جمهوری اسلامی ایران می‌پردازند. و این روند خطرناک در فرایند استقلال و حاکمیت کشور نتیجه تعامل غیر منطقی برخی نمایندگان اصلاح طلب مجلس با بیگانه بود! بطوریکه: رئیس گروه دوستی پارلمان ایران و ایتالیا در دیدار خود با همتای ایرانی « احمد بورقانی*» اظهار می‌دارد: « دراین برهه بسیار متأسف شدیم وقتی دیدیم بسیاری از همکارانمان در پارلمان ایران رد صلاحیت شده‌اند و این همه در حالی صورت می‌گیرد که مقامات امریکایی تاکنون بارها از رد صلاحیت شده‌ها و متحصنان حمایت کرده و دولت بوش از دولت ایران خواسته تادر مقابل شورای نگهبان ایستادگی کند». (۱۲)

مخلص کلام اینکه درمواجهه با یک پدیده سیاسی، اگر حضور فعال وتحریک گر و هدایت کننده امریکا و اسرائیل را شاهد باشیم بطوریکه باحمایت آشکار و صریح و رویکرد تمجیدگرایانه اقدام به صدور دستور مقاومت جهت فراهم سازی بسترهای مطلوب برای براندازی نظام جمهوری اسلامی را مشاهده کنیم آیا عاقلانه نخواهد بود که نسبت به حضور و فعالیت این جریانات سیاسی در عرصه‌سیاسی کشور سوء ظن داشته باشیم.

در این رخداد رادیو اسرائیل بطور آشکار اعلام می‌کند که « اگر این نمایندگان تحصن خود را بشکنند مانند این است که از جبهه گریخته‌اند و در نبرد خود شکست خورده باشند»

واز سوی دیگر رادیو امریکا: تحصن نمایندگان رد صلاحیت شده را شجاعانه خوانده و توصیه می‌کند که: باید محکم در برابر شورای نگهبان ایستاد! (۱۳) و نکته آخر این که آیا همه شواهد و قرائن که ذکر شد وهمچنین اظهارات رادیو فردا که بیان داشته: واقعاً جای تعجب دارد که با وجود گذشت یک هفته ازاین تحصن هیچ گونه حمایت مردمی از این حرکت دیده نمی‌شود(۱۴)

آیا باید در مورد اقدام به انقلاب نرم و مخملین دشمن بر علیه نظام جمهوری اسلامی که همان براندازی است باید شک نمود؟!

بیژن کریمی

پاورقی:

۱) روزنامه رسالت، ۲۲ دی ۱۳۸۲، ص ۳.

۲)روزنامه جمهوری اسلامی، ۲۵ دی ۱۳۸۲،ص ۳.

۳)روزنامه رسالت، ۲۴ دی ۱۳۸۲، ص ۳.

۴)روزنامه کیهان، ۲۴ دی ۱۳۸۲ ص ۲.

۵) روزنامه جمهوری اسلامی ۲۹ دی ۱۳۸۲، ص ۳.

۶) روزنامه رسالت ۷ بهمن ۱۳۸۲، ص ۳.

۷) همان.

۸) هفته نامه صبح صادق، ۶ بهمن ۱۳۸۲، ص ۷.

۹) روزنامه کیهان ۲۸ دی ۱۳۸۲، ص ۳.

۱۰) همان، ۲۴ دی ۱۳۸۲ ص ۲.

۱۱) روزنامه جمهوری اسلامی ۲۵ دی ۱۳۸۲،ص ۷.

۱۲) روزنامه رسالت، ۲۸ دی ۱۳۸۲، ص ۳.

۱۳) همان، ۲۷ دی ۱۳۸۲، ص ۳.

۱۴) همان، ۲۸ دی ۱۳۸۲، ص ۳.