چهارشنبه, ۱۷ بهمن, ۱۴۰۳ / 5 February, 2025
مجله ویستا
مستشرقان و حدیث: نقد و بررسی دیدگاههای گلدزیهر و شناخت
تاریخ نشر : ۸۵۰۳۲۱
تیراژ : ۱۱۰۰
تعداد صفحه : ۲۸۰
نوبت چاپ : ۱
شابک : ۹۶۴-۸۲۱۴-۲۲-۰
شماره کنگره : ۸۵۳۲۱۱۷۷
رده دیویی : ۲۹۷.۲۱۲
محل نشر : تهران
جلد : شومیز
قطع : رقعی
زبان کتاب : فارسی
نوع اثر : تالیف
نویسنده : شینیمیرزا - سهیلا
در کتاب حاضر، نخست این مباحث مطرح گردیده است: مفهوم استشراق، ضرورت بحث و پژوهش در زمینهی استخراج، تاریخچهی شکلگیری استشراق، علل و انگیزههای توجه مستشرقان به میراث شرقی، چگونگی ورود خاورشناسان به مطالعات حدیثی، معرفی سی تن از خاورشناسان از اواسط قرن هفدهم تا دوران معاصر که فعالیتی دربارهی حدیث داشتهاند،و معرفی مکتبهای خاورشناسی. سپس، ضمن بیان زندگی علمی و آثار گلدزیهر ـ خاورشناس قرن نوزدهم ـ وی نقد و بررسی شده و با طرح شواهد و ادله مردود اعلام شده است. گفتنی است 1- او میان حدیث و سنت فرق میگذارد؛ 2- وی حدیث را بازتاب نزاعهای سیاسی و فرقهای صدر اسلام میداند؛ 3- وی معتقد است حدیث در قرن اول و حتی قرن دوم نگارش نشده است؛ 4- وی از مسلمانان در خصوص عدم توجه به نقد متن انتقاد کرده است. بخش پایانی کتاب نیز، به نقد و بررسی آرای 'شاخت' ـ خاورشناس معاصر ـ اختصاص دارد که پس از شرح حال علمی وی، چهار نظریهی او در زمینهی حدیث نقد و با بهرهگیری از دلایلی رد شده است. گفتنی است 1- او بر این باور است که بیشتر احادیث فقهی انتساباتشان به پیامبر نادرست است و این احادیث آرای محدثان است که خود را به عنوان حدیث تحمیل کرده است؛ 2- دومین نظریهی وی قاعدهای است که برای شناخت احادیث جعلی مطرح کرده است که 'سکوت دربارهی حدیثی به هنگام نیاز به استدلال به آن، دلیل عدم وجود حدیث در آن زمان است'؛ 3- وی معتقد است شکلگیری اسناد روایات در قرن دوم و سوم است؛ 4- او بر این باور است که شریعت از قلمرو دین خارج است.
تیراژ : ۱۱۰۰
تعداد صفحه : ۲۸۰
نوبت چاپ : ۱
شابک : ۹۶۴-۸۲۱۴-۲۲-۰
شماره کنگره : ۸۵۳۲۱۱۷۷
رده دیویی : ۲۹۷.۲۱۲
محل نشر : تهران
جلد : شومیز
قطع : رقعی
زبان کتاب : فارسی
نوع اثر : تالیف
نویسنده : شینیمیرزا - سهیلا
در کتاب حاضر، نخست این مباحث مطرح گردیده است: مفهوم استشراق، ضرورت بحث و پژوهش در زمینهی استخراج، تاریخچهی شکلگیری استشراق، علل و انگیزههای توجه مستشرقان به میراث شرقی، چگونگی ورود خاورشناسان به مطالعات حدیثی، معرفی سی تن از خاورشناسان از اواسط قرن هفدهم تا دوران معاصر که فعالیتی دربارهی حدیث داشتهاند،و معرفی مکتبهای خاورشناسی. سپس، ضمن بیان زندگی علمی و آثار گلدزیهر ـ خاورشناس قرن نوزدهم ـ وی نقد و بررسی شده و با طرح شواهد و ادله مردود اعلام شده است. گفتنی است 1- او میان حدیث و سنت فرق میگذارد؛ 2- وی حدیث را بازتاب نزاعهای سیاسی و فرقهای صدر اسلام میداند؛ 3- وی معتقد است حدیث در قرن اول و حتی قرن دوم نگارش نشده است؛ 4- وی از مسلمانان در خصوص عدم توجه به نقد متن انتقاد کرده است. بخش پایانی کتاب نیز، به نقد و بررسی آرای 'شاخت' ـ خاورشناس معاصر ـ اختصاص دارد که پس از شرح حال علمی وی، چهار نظریهی او در زمینهی حدیث نقد و با بهرهگیری از دلایلی رد شده است. گفتنی است 1- او بر این باور است که بیشتر احادیث فقهی انتساباتشان به پیامبر نادرست است و این احادیث آرای محدثان است که خود را به عنوان حدیث تحمیل کرده است؛ 2- دومین نظریهی وی قاعدهای است که برای شناخت احادیث جعلی مطرح کرده است که 'سکوت دربارهی حدیثی به هنگام نیاز به استدلال به آن، دلیل عدم وجود حدیث در آن زمان است'؛ 3- وی معتقد است شکلگیری اسناد روایات در قرن دوم و سوم است؛ 4- او بر این باور است که شریعت از قلمرو دین خارج است.
ایران مسعود پزشکیان دولت چهاردهم پزشکیان مجلس شورای اسلامی محمدرضا عارف دولت مجلس کابینه دولت چهاردهم اسماعیل هنیه کابینه پزشکیان محمدجواد ظریف
پیاده روی اربعین تهران عراق پلیس تصادف هواشناسی شهرداری تهران سرقت بازنشستگان قتل آموزش و پرورش دستگیری
ایران خودرو خودرو وام قیمت طلا قیمت دلار قیمت خودرو بانک مرکزی برق بازار خودرو بورس بازار سرمایه قیمت سکه
میراث فرهنگی میدان آزادی سینما رهبر انقلاب بیتا فرهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سینمای ایران تلویزیون کتاب تئاتر موسیقی
وزارت علوم تحقیقات و فناوری آزمون
رژیم صهیونیستی غزه روسیه حماس آمریکا فلسطین جنگ غزه اوکراین حزب الله لبنان دونالد ترامپ طوفان الاقصی ترکیه
پرسپولیس فوتبال ذوب آهن لیگ برتر استقلال لیگ برتر ایران المپیک المپیک 2024 پاریس رئال مادرید لیگ برتر فوتبال ایران مهدی تاج باشگاه پرسپولیس
هوش مصنوعی فناوری سامسونگ ایلان ماسک گوگل تلگرام گوشی ستار هاشمی مریخ روزنامه
فشار خون آلزایمر رژیم غذایی مغز دیابت چاقی افسردگی سلامت پوست