ای كاش در استقلال تصمیم دیگری گرفته می شد

فقط می خواهیم بگوییم ای كاش فتح الله زاده كه می دانست باشگاه استقلال با اتفاقات یكی, دو سال اخیر, بسیار تحت فشار و انتقاد است و ایرادات به حقی را می توان به قسمت های مختلف آن وارد كرد, تصمیمی نمی گرفت كه در نهایت اثر و نتیجه ای جز تنگ تر شدن عرصه بر وی ندارد

ای كاش فتح الله زاده در مورد كادرفنی استقلال، تصمیم دیگری می گرفت... این اولین موضوعی بود كه روز گذشته پس از خواندن مصاحبه بلندبالای مدیرعامل آبی پوشان در ذهنمان نقش بست چراكه اكثر سؤالات با ناصر حجازی و چراهای مختلف در مورد او و انتخابش آغاز گشته و این پرسش ها مكرراً نیز تكرار شده بود.

در قسمتی به احساسی بودن این مربی، تصمیماتی كه از این مسأله نشأت گرفته و در سال های قبل به استقلال ضربه زده، اشاره شده بود و در قسمتی دیگر خصوصیات اخلاقی خاص او پیش كشیده شده و حرف هایی مطرح شده بود كه در نوع خود قابل تأمل نیز به حساب می آمد. ما نیز در مطلبی با عنوان «آینده استقلال از هفت خوان حجازی می گذرد» به همین دست مشكلات و مواردی كه به حجازی نسبت داده می شود اشاره كردیم، آن هم با این نیت كه سرمربی جدید آبی پوشان برای جلوگیری از انتقادات مخاطبانش در آینده، این مسایل را مدنظر قرار دهد و درصدد رفع آن برآید.

آن مطلب جهت سرزنش حجازی به رشته تحریر درنیامد بلكه می خواستیم حالا كه او سكان هدایت یكی از ۲ تیم واقعاً پرطرفدار فوتبال ایران را در دست گرفته، به نوعی تحریك شود و با تجدیدنظر در رفتار و تصمیماتش، در جهت پیشرفت استقلال گام بردارد. اینكه من نوعی با آمدن حجازی به استقلال موافق باشم یا مخالف، مطمئناً مهمتر از اتفاقی كه اكنون افتاده و او با انتخاب فتح الله زاده سرمربی آبی پوشان شده نیست و حرف ما هم در این مطلب این نیست كه چرا حجازی آمده یا آفرین كه او را برگزیده اید، نه.

فقط می خواهیم بگوییم ای كاش فتح الله زاده كه می دانست باشگاه استقلال با اتفاقات یكی، دو سال اخیر، بسیار تحت فشار و انتقاد است و ایرادات به حقی را می توان به قسمت های مختلف آن وارد كرد، تصمیمی نمی گرفت كه در نهایت اثر و نتیجه ای جز تنگ تر شدن عرصه بر وی ندارد. اصلاً حجازی بهترین و فنی ترین مربی ایران، از این بالاتر؟

اما هنوز كه هنوز استخیلی ها آن باخت استقلال در دربی سال ،۷۷ اتفاقات، درگیری ها و مسایل حاشیه ای تیم در زمان حضور او روی نیمكت و تصمیمات خاص وی در بازی فینال باشگاه های آسیا كه منجر به شكست تلخ آبی ها در خانه مقابل چشم بادامی ها شد را در خاطر دارند و هرگاه نام حجازی را می شنوند، قبل از هر چیز دیگر، این موارد را به یاد می آورند.

از سوی دیگر نباید ازاین مهم غافل شد كه حجازی مانند فردی چون منصور پورحیدری نیز نبوده و در این سال ها كه خارج از گود حضور داشته، با اظهارنظرهای جنجالی خود، بارها و بارها استقلال را ناخودآگاه به حاشیه برده است.

بی تعارف سخن می گوییم؛ نام حجازی برای بیشتر طرفداران آبی، تداعی كننده جنجال و حاشیه - هرچند ناخودآگاه و بدون نیتی خاص- است و استقلالی ها در سراسر كشور و خارج از آن، آرامش را برای تیم از این زمان به بعد، حیاتی ترین موضوع می دانند كه این مورد تقریباً با حجازی و عملكردش - البته با استناد به گذشته- سنخیتی ندارد.

هنوز استقلالی ها استارت نزده، هنوز تكلیف بازیكنان مازاد، ماندنی و جدید مشخص نشده و هنوز تیمی با نام استقلال ۸۶ مقابل دیدگان ظاهر نگشته اما همه با توجه به ذهنیات گذشته خود، قضاوت می كنند و انتخاب فتح الله زاده را زیر سؤال می برند كه این مهم، اتفاق خوشایندی برای مدیرعامل آبی پوشان محسوب نمی شود، آن هم در شرایطی كه مسیری پرفراز و نشیب و صعب العبور پیش روی او است كه آرامش و تمركز برای وی به منظور عبور موفقیت آمیز از این راه، شرط لازم و اساسی به شمار می رود.

متأسفانه فتح الله زاده در همین ابتدای كار با تصمیمی كه اتخاذ كرده - البته قبول داریم اكثر تصمیمات در این روزها، منتقدان خاص خودش را دارد- خود و البته كل مجموعه باشگاه را زیر ذره بین برده و آرامش را از آنها سلب كرده است.

بازهم تأكید می كنیم كه در این مطلب قصد نداشته و نداریم كه فتح الله زاده را بابت انتخاب ناصر حجازی به عنوان سرمربی، سرزنش و محكوم كنیم بلكه با نگاه از زاویه دیگری به این موضوع، می خواهیم به این مطلب اشاره نماییم كه ای كاش مدیرعامل جدید آبی ها تصمیم دیگریمی گرفت و با توجه به حساسیت های موجود نسبت به نام و پیشینه و عملكرد حجازی، خود و تیم را وارد چالشی بزرگ نمی كرد.

تصمیم اخیر او، زودتر از آنچه تصور می شد، انتقادات را به همراه داشته و فعالیت های باشگاه استقلال را تحت تأثیر قرار داده است. امیدواریم فتح الله زاده خود برای آرام كردن اوضاع تمهیداتی بیندیشد چراكه ادامه این بحث به نفع وی و كل تیم نیست.

حامد فرضعلی بیک