ادغام غافلگیرانه

گویا «غافل گیرکردن» قرار است به دیگر صفات دولت نهم اضافه شود.
اعلام شبانه سهمیه بندی بنزین و حال نیز اعلام شبانه ادغام سازمان مدیریت و برنامه ریزی در نهاد ریاست جمهوری از اخباری هستند که در اولین تحلیل، شوکه شدن مردم و بی پاسخ ماندن بسیاری سوالات را در پی دارد.
بر این اساس چند نکته به ذهن می رسد:
اولا، وقتی سخنگوی دولت در یکی از اظهارنظرهای خود با صراحت اعلام کرد که می خواهیم تمام اقتصاد دولت های قبل را خراب کنیم، افکار عمومی باید متوجه می شد که قرار است اقدامات ناگهانی در عرصه اقتصادی کشور بیفتد و لذا تصمیم مذکور احتمالا در همین راستا اتخاذ شده است.
سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور براساس مصوبه ۸۶ جلسه شورای اداری (۱۱ اسفند ۱۳۷۸) به منظور تحقق مطلوب وظایف و اختیارات رئیس جمهور موضوع اصل ۱۲۶ قانون اساسی و تامین یک پارچگی در مدیریت کلان و فراهم کردن زمینه تحقق مطلوب برنامه توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور از ادغام دو سازمان برنامه و بودجه و امور اداری و استخدامی کشور تشکیل شد.
هر چند در یک تحلیل بدبینانه شاید یکی از دلایل انهدام سازمان مدیریت و برنامه ریزی آن است که این سازمان در دولت اصلاحات تاسیس شده است; اما حقیقتا می توان صد در صد بر نتایج و پیامدهای منفی تصمیم هشت سال گذشته انگشت گذاشت.
ثانیا: کمتر کسی را می توان یافت که تا قبل از اعلا م خبر ادغام سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، از این اقدام خبر داشته باشد. به گونه ای که حتی رهبر، رئیس سابق سازمان مدیریت و برنامه ریزی دولت نهم نیز این خبر را فوری و ناگهانی می دانند.
جالب این جاست که مدیر کل دفتر امور انرژی سازمان مدیریت و برنامه ریزی نیز می گوید: مااز انجام این کار اطلا ع دقیق نداشتیم وجزئیات این اقدام هنوز مشخص نشده است.
حال، وقتی کسانی که به نحوی با سازمان مدیریت و برنامه ریزی ارتباط دارند، هیچ خبری از اقدام جدید رئیس جمهور ندارند، قطعا دیگران نیز به طریق اولی خبری از این موضوع نداشتند.
راستی چه دلیلی دارد که دولت علا قه مند است اقدامات خودرا به صورت ناگهانی به اطلا ع افکار عمومی برساند؟
آیا به لحاظ کارشناسی، وقتی قرار است اقدام جدیدی صورت گیرد، بهتر نیست افکار عمومی نسبت به آن آمادگی ذهنی داشته باشند و حداقل کارشناسان هر رشته درباره آن اظهار نظر کنند تا دولت با مجموعه ای از اظهار نظرهای کارشناسی، تصمیم جدیدی را اتخاذ کند.
ثالثا: برخی کارشناسان اقتصادی معتقدند کاهش اختیارات سازمان مدیریت برنامه ریزی به عنوان یک نهاد نظارتی بر طرح های اقتصادی، می تواند تبعات منفی فراوانی بر اقتصاد کشور وارد کند.
این عده بر این باورند با عنایت به این که درآمدهای نفتی رشد چشم گیری داشته لذا فقدان یک نهاد نظارتی و کارشناسی می تواند به فراموش شدن کارهای زیربنایی و زیر ساختی بینجامد.
رابعا: آیا دولتمردان می توانند توضیح دهند که این ادغام براساس چه کار کارشناسی شده ای صورت گرفته و به طور کلی قرار است چه فایده ای در عرصه تصمیم گیری کشور داشته باشد؟ هر چند تمرکز در برخی امور اداری لا زم است; اما برنامه ریزی بدون سازمان متولی و مخصوص این کار جز به دولت سالا ری بیشتر نخواهد انجامید.

نویسنده : سروش ارشاد

منبع : روزنامه مردم سالاری