كامپیوترهای فوق سرعت

دو سیستم عرضه شده از سوی Polywell، (سمت چپ) و Falcon Northwest (سمت راست) از سریع‌ترین پردازشگرهای AND بهره می‌برند. كامپیوترهایی سریع و گران. ولی آیا خرید آنها الزامی است؟
Athlon ۶۴ FX_s۳ كامپیوتر ۴/۲ GHz (ویژه بازیها)، …

دو سیستم عرضه شده از سوی Polywell، (سمت چپ) و Falcon Northwest (سمت راست) از سریع‌ترین پردازشگرهای AND بهره می‌برند. كامپیوترهایی سریع و گران. ولی آیا خرید آنها الزامی است؟

Athlon ۶۴ FX_s۳ كامپیوتر ۴/۲ GHz (ویژه بازیها)، در آزمایشات ما موفق بیرون آمد. اولین كامپیوتر گران دارای حافظه گیگابایتی كارتهای گرافیكی پیشرفته و هارد دیسك‌های فوق سریع است ولی همیشه پیكربندی‌های خوب نمی‌تواند به معنای بهترین ارزشها باشد. ما دو كیس را مورد تست قرار دادیم، Poly ۹۰۰ NF۳_FXS۳ ساخت Polywell با بهای ۳۴۹۹ دلار ، كه در PC World Bench حائز ۱۴۶ امتیاز گشت بالاترین امتیازی كه تاكنون ثبت كرده‌ایم و Machv ساخت Falcon Northwest با بهای ۴۷۴۶ دلار كه ۱۴۳ امتیاز رابه خود اختصاص داد بیشترین امتیازی كه پیشتر بدست آمده یعنی از آن GV۵۱ پردازنده Athlon ۶۴ FX بوده است. این دو سیستم دارای چیپ FX_S۳ و حافظه گیگابایتی DDR۴۰۰ ، هارددیسك Serial ATA RAID و بورد گرافیكی FX S۹۵۰ Ultra محصول NVidia می‌باشند. به عنوان مثال، سیستم Polywell دارای دو هارد دیسك ۷۴ گیگابایت فوق سریع از Western Digital است. این ویژگی ۴۰۰ دلار به هزینه سیستم افزوده است. از طرف دیگر ، درایوهای ۱۲۰ گیگابایت هیتاچی شركت Falcon با هزینه كمتر امكان ذخیره سازی داده‌های بیشتری را فراهم می‌كند.

خریداران و صرفه‌جویی در هزینه:

گرچه بورد Ge Force FX S۹۵۰ Ultra محصول NVidia ، سریعترین گزینه شركت است، ولی درحال حاضر نمی‌تواند بهترین انتخاب برای كار گرافیكی باشد. بنابر آزمایشهای گرافیكی Radeon ۹۸۰۰ TX محصول ATIبا عملكردی عالی در شاخص‌های بازیها ، بوردهای گرافیكی جدید ATI را به عنوان بهترین خرید معرفی می‌كنیم و علاوه بر این، هر یك از این كامپیوتر ها بازیهای جدید را نرخ فریم بالا بر روی بوردهای گرافیكی حد متوسط اجراء می‌كنند . نسل جدید كارتهای گرافیكی در راه هستند . پس بهتر است در حال حاضر با بوردهای نه چندان گران ساخت تا موج جدید بازیهای معروف روانه بازار گردند. به نظر ما مانیتور LCD ، ۱۹ اینچ NEC كه با Mach V عرضه می‌شود و سیستم صوتی آن ، Klipch Pro Media Ultra ۵.۱ بهتر از دستگاه Polywell می‌باشد LCD فوق نشان دادن تصاویر و بازیهای سریع كمی كند عمل می‌كند اما شفافیت تصویر و كیفیت كلی آن بسیار بهتر از مانیتور ۱۹ اینچ Polywell Aoc CRT می‌باشد. مانیتور AOC CRT ، ۱۹ اینچ سیستم Polywell و سری Inspire T ۷۷۰۰ ۷.۱محصول آن عملكرد چشمگیری برای Polywell محسوب نمی‌شوند. دیگر بخش‌های این دو جعبه بازی شبیه به هم هستند . هر دو دارای پورتهای ۱۰/۱۰۰ LAN مجتمع می‌باشند . كارت صوتی هر دو Sound Blaster Audigy ۲ ساخت می‌باشد. هر دو سیستم دارای دو درایو نوری هستند ، گرچه Mach V كپی كننده Plextor DVD خود را با یك درایو DVD_ROM عرضه می‌كند ( به جای درایو DVD_ROM/CD-RW ) و ۹۰۰NF۳-FX۵۳ كپی كننده DVD سونی خود را با درایو تركیبی DVD-ROM/CD-RW سازگار ساخته است سیستم Polywell دارای كارت تیونر تلویزیونی نیز می‌باشد. از لحاظ شكل و شمایل ، سیستم Falcon دارای یك كیس آلومینیومی است ، و Polywell یك كیس بزرگ را در قالب استیل مشكی با زوارهای پلاستیكی در جلو كه نورهای قرمز از آن ساتع می‌شود، برای خود انتخاب كرده است . یك درب نازك از جنس كروم پورت‌های USB ۲.۰ و Fire Wire را می‌پوشاند.

۹۰۰NF۳-Fx۵۳ ویژگی‌های طراحی منحصر به فردی دارد ، از جمله دستیابی به درایوها و كارتها بدون نیاز به ابزار، علاوه بر این كامپیوتر دارای نقاطی در پشت و جلو برای نصب فن‌های ۱۲۰mm می‌باشد. این فن‌ها جریان هوای بیشتری را نسبت به فن‌های ۹۰mm به گردش در می‌آورند. متاسفانه در عمل هارد دیسك نصب شده در Polywell انتقال جریان هوا را از جلو مسدود می سازد و خنك سازی مسیر كابلهای برق و اطلاعات تهویه را محدود می‌نماید. اگرچه Mach ۵ كمی گرانتر است . ولی كیس بهتری استو در كل با در نظر گرفتن مانیتور و بلندگو ها سیستم قابل قبول تری را ارائه می‌دهد. ولی، Polywell از لحاظ ارزشها ، بدلیل سرعت فوق العاده سیستم Poly ۹۰۰ NF۳-FX۵۳ بهتر می‌باشد.