پنجشنبه, ۹ اسفند, ۱۴۰۳ / 27 February, 2025
مقایسه اثربخشی دو دهان شویه ایرشای ضدعفونی كننده و ضدپلاك با كلرهگزیدین بر روی فلور میكروبی دهان
data:image/s3,"s3://crabby-images/4637d/4637da9a1769cd49aac954bdacb5890178e7dca0" alt="مقایسه اثربخشی دو دهان شویه ایرشای ضدعفونی كننده و ضدپلاك با كلرهگزیدین بر روی فلور میكروبی دهان"
● مقدمه
روش اولیه در پیشگیری از بیماریها و حفظ بهداشت دهان، كنترل پلاك و جلوگیری از تجمع آن بر روی دندان و سطوح لثهای مجاور بوده و در واقع برداشت مكانیكی پلاك روش اولیه و موثرترین روش در پیشگیری از پوسیدگی، التهاب لثه، التهاب بافتهای پریودنتال و بیماریهای سیستمیك با منشا میكربی میباشد. (۱)
بسیاری از افراد علی رغم سعی در حفظ بهداشت دهان، برداشت مكانیكی پلاك را در حد مطلوب نمیتوانند انجام دهند، زیرا نیازمند مهارت قابل ملاحظهای میباشد كه شاید بسیاری از افراد فاقد آن باشند.(۲)، از طرفی میزان شكست درمانهای جراحی و درمانهای غیرجراحی بیان كننده این است كه روشهای دبریدمان مكانیكی به تنهایی برای كنترل حالتهای بسیاری كافی نیستند.(۳)، در نتیجه جهت تكمیل برداشت مكانیكی از كنترل شیمیایی پلاك استفاده میشود. (۴-۶)، کاربرد دهانشویهها یكی از رایجترین روشهای موضعی در كنترل شیمیایی پلاك است. كلرهگزیدین اولین و رایجترین دهانشویه میباشد كه مطالعات بسیاری بر روی تاثیر آن در كاهش پلاك و التهاب لثه گزارش شده است.
(۶-۹)
هر چند بسیاری از عوامل ضدمیكروبی برای كنترل پلاك مناسب به نظر میرسند اما به علت مشكلات ذاتی در طرز عمل و عوامل مختلف در داخل دهان، تعداد كمی از آنها تاثیر كلینیكیشان را نشان میدهند و یا تعدادی از آنها در مصرف طولانیمدت عوارض جانبی متعددی را ایجاد میكنند.(۱۰)
امروزه انواع دهانشویهها جهت برآورده كردن كاهش پلاك میكروبی از كلیه سطوح تا زیر آستانه تحمل برای لثه و تغییر ساختار پلاك به گونهای كه امكان بازگشت بیماری وجود نداشته باشد، وارد بازار میشوند، خصوصاً نمونههای ساخت ایران كه اكثراً به صورت عصارههای گیاهی نیز عرضه میگردند.(۱۱)
كلرهگزیدین به عنوان دهانشویهای با اثرات مهاری ثابت شده در كاهش پلاك و التهاب لثه شناخته شده است.(۳، ۵، ۸-۹، ۱۲-۱۴)، بدین جهت میتوان اثر محصولات جدید را با این دهانشویه به عنوان استاندارد طلایی مقایسه كرد. مطالعات اندكی بر روی محصولات داخلی صورت گرفته است كه گاهی نتایج متفاوتی را نشان داده است.(۱۵-۱۷)، بر همین اساس مطالعه آزمایشگاهی حاضر با هدف مقایسه اثربخشی و کارآرایی دو دهانشویه تولید شده توسط تولید کنندگان داخلی در ایران ایرشیای زردرنگ ضد عفونی کننده و ایرشیای سبزرنگ ضدپلاک و دهانشویه کلرهگزیدین ۲/۰% ساخت شرکت دارویی شهردارو بر باکتریهای هوازی مهم دهان انجام پذیرفت.
● روش بررسی
در این مطالعه آزمایشگاهی با سوآب استریل از دهان نمونهبرداری شد. نمونهها در Blood-agar كشت داده شد و در Canel jar قرار گرفت. پلیتها در انكوباتور ۳۷ درجه سانتیگراد به مدت ۲۴-۴۸ ساعت گذاشته شدند. سپس از تك تك كلنیها رنگآمیزی گرم (Gram) به عمل آمد. بعد از شناسایی در زیر میكروسكوپ، كلنیها دوباره درBlood agar ایزوله شدند. سپس آزمونهای كاتالاز، اكسیداز و تخمین آزمونهای قندی انجام گرفت. به این ترتیب نّه باكتری هوازی برای انجام آزمون ضدمیكروبی دهانشویهها آماده گردیدند.
میكروارگانیزمهای به كار رفته سویههای: اس. ویریدانس، اس. سالواریوس، اس موتانس، لاكتوباسیلوس، استافیلو كوكسی اپیدرمیدیس، استافیلوكوكسی آئوروس، كورینه باكتریوم اكسروسیس (دیفتروئید)، نیسیریا سیــكا. همچنیـن
پسودوموناس آئوروگینوسا و بروندیموناس كه از سویههای موجود در بخش میكروبیولوژی دانشگاه علوم پزشكی همدان تهیه شده بود، استفاده شد. دهانشویههای مورد مطالعه ایرشا ضدعفونی كننده (زردرنگ) و ایرشا پاككننده پلاك و جرم دندان (سبزرنگ) و كلرهگزیدین ۲/۰% (CHX) بودند. ابتدا از Blank paper دیسكهای كاغذی به قطر شش میلیمتر تهیه شد و استریل گردید و برای انجام آزمون حساسیت یا مقاومت دهانشویهها این باكتریها، از روش آنتیبیوگرام با واحد ۵/۰ مكفارلند استفاده گردید. به این ترتیب كه تعدادی از باكتریها را وارد محیط كشت مایع تریپتون برات كرده و لولهها را حدود ۲-۴ ساعت (با توجه به رشد سریع یا كند باكتری) در انكوباتور ۳۷ درجه سانتیگراد قرار داده شد تا كدورت محیط مایع مساوی با كدورت ۵/۰ مكفارلند باشد.
با استفاده از سواب استریل سطح محیط كشتی كه استفاده شد (مثلاً Blood agar برای باكتریهای سخت رشد و محیط مولر هینتون (Muler hintone) آگار برای باكتریهایی كه به سادگی رشد میكنند) را پر از باكتری كرده تا هیچ فضایی خالی نماند. با پنس استریل یكی از دیسكهای كاغذی استریل را برداشته و داخل یكی از دهانشویهها كرده و آن را داخل یك پلیت استریل خالی گذاشته و حدود پنج دقیقه آن را در داخل انكوباتور ۳۷ درجه سانتیگراد قرار داده شد تا مایعات اضافی دهانشویه تبخیر شده و سپس دیسك كاغذی را روی محیطی كه باكتری در سطح آن كشت داده شده و نشاندار گردید. این عمل را برای ده باكتری و سه دهانشویه انجام شد. سپس پلیتها ۲۴-۴۸ ساعت در انكوباتور ۳۷ درجه سانتیگراد انكوبه گردید.
بعد از ۲۴-۴۸ ساعت اقدام به اندازهگیری Inhibition zone شد به این ترتیب كه با خطكش قطر هاله عدم رشد اندازهگیری شد و به صورت میلیمتر گزارش گردید.
جهت جلوگیری از خطای احتمالی،تاثیر هر دهانشویه بر هر میكرب به تعداد چهار بار مجددا" تست شد. دادههای جمعآوری شده تحت برنامه SPSS نسخه دهم مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. برای مقایسه اثربخشی سه دهانشویه مورد مطالعه از آزمون One-way ANOVA و جهت مقایسه دو به دویی گروهها آزمون Post Hoc Tukey HSD به کار رفت (سطح معنادار بودن در کلیه مقایسهها ۰۵/۰% در نظر گرفته شد).
● یافتهها
نتایج حاصل از اندازهگیری قطر هاله عدم رشد بعد از ۴۸ ساعت با توجه به تعداد چهار بار برای هر باكتری و دهانشویههای مورد مطالعه به صورت میانگین به ترتیب در جداول ۱ و ۲ خلاصه شده است.
باید توجه كرد كه برای بدست آوردن میانگین قطرها در عدم رشد، در مواردی كه قطرها برابر با صفر بوده، این عدد معادل شش میلیمتر كه برابر با قطر دیسك بوده در نظر گرفته شده است. آنالیز آماری مقایسه اثربخشی دهانشویه ایرشیا زردرنگ با كلرهگزیدین تفاوت معنیداری را نشان داد (۵%p<). همچنین در اثر دهانشویه ایرشیای سبزرنگ و كلرهگزیدین بر روی كلیه سویههای مورد مطالعه بجز استرپتوكوك موتانس و ناسیریاسیكا تفاوت معنیداری مشاهده شد (۵%P> ). میزان اثر این دهانشویهها در مقایسه با یكدیگر به صورت خلاصه در جدول ۳ نشان داده شده است .
● بحث
امروزه در دامنه كار دندانپزشكی از مواد ضد میكربی علاوه بر شكل سیستمیك به صورت اشكال موضعی (دهانشویه) استفاده فراوان میشود.
با توجه به نتایج بدست آمده از این مطالعه مشخص شد كه دهانشویه كلرهگزیدین در این غلظت به كار برده شده در مقایسه با دهانشویههای رایج مورد مطالعه بجز در چند مورد خاص عامل ضدمیكروبی بسیار قویتری بود. مقایسه اثر ضد باكتری دهانشویهها در مقایسه با یكدیگر نشان میدهد كمترین تاثیر مربوط به ایرشا ضدعفونی كننده (زردرنگ) است كه بر هیچ یك از باكتریهای مورد مطالعه اثر مهاری نداشت. این محلول بنا به گفته سازندگان آن تركیباتی مشابه با اجزای یكی از دهانشویههای روغنی مورد تایید ADA (لیسترین) دارد. لیسترین دهانشویه ایست كه به گروه تركیبات فنلی بدون بار تعلق دارد.
ذكر شده است این ماده دارای پایداری كمی است و مكانیسم اثر آن ایجاد تغییر در دیواره سلولی باكتری و تاثیر بر تكثیر باكتریهای پلاك میباشد. این دهانشویه در كاهش التهاب لثه چنانچه دو بار در روز استفاده شود مؤثر واقع شده است.
در سه تحقیق طولانیمدت انجام شده اثرات آن در كاهش پلاك ۲۰%-۲۵% و در كاهش ژنژیویت به میزان ۲۵%-۳۵% گزارش شده است. مزیت این دهانشویه نسبت به كلرهگزیدین كاهش رنگیزه و ارزانتر بودناست.(۱، ۸، ۱۸-۱۹) ایرشا ضد پلاك (سبزرنگ) در مطالعه حاضر، تاثیرات حتی در مواردی قویتر از كلرهگزیدین بر روی برخی از باكتریهای مورد نظر داشت كه این احتمالاً مربوط به تركیبات موجود در دهانشویه میباشد. تاثیر آنتیباكتریال قوی سدیم فلوراید ثابت شده است. فلوراید از طریق ایجاد اسید هیدروفلوریدریك در PH پایین در پلاك دندانی از سیستم آنزیمی باكتری كه عمل گلیكولیز را فعال میكند ممانعت كرده و در نتیجه عبور گلوكز به باكتری كاهش یافته و نه تنها باكتری قادر به تولید انرژی نخواهد بود بلكه به قادر ساختن و ذخیره كردن پلیساكاریدهای داخل سلولی نیز نمیباشد. غلظت فلوراید موجود در مینای سالم نقش مهمی در این امر دارد. فلوراید همچنین از طریق كاهش دادن چسبندگی پلاك به وسیله كاهش پلیساكاریدهای خارج سلولی و نیز جدا كردن باكتری از سطح دندان به علت نیروی كشش فراوان با قطب مثبت كریستال آپاتایت از اتصال پلاك ممانعت میكند.(۹، ۱۸-۱۹)
در مطالعه مقدس و شیرزاد اثر كلینیكی ایرشا سبزرنگ نشان داد این دهانشویه تاثیر مثبتی مبتنی بر كاهش شاخص پلاك و شاخص لثه نسبت به شاخص مبنا ندارد. با اینكه مقایسه نتایج تفاوت معنیداری بین گروه ایرشیا و سرم فیزیولوژی را نشان داد، محققان این تفاوت را به بالا رفتن میزان پلاك میكربی و شاخص لثه در گروه شاهد نسبت دادند نه تاثیر فاحش استفاده از دهانشویه.(۱۳)
همان طور كه مشاهده شد دهانشویههای مورد استفاده میبایست با شرایط خاص هر مورد مطابقت داشته و برای هر نوع مصرف، از فرمولاسیون و طیف ضدمیكروبی خاص آن مورد به منظور برآورده كردن نیازمندیهای خاص آن مورد برخوردار باشد. این بدین معناست كه اگر از یك دهانشویه بسیار قوی چون كلرهگزیدین به عنوان یك ماده الحاقی در پروفیلاكسی عمومی به منظور حفظ بهداشت دهان و دندان و به مدت طولانی استفاده شود. ممكن است كه میكروفلور دهان را تغییر داده و میكروارگانیسمهای پاتوژن یا فرصتطلب مجال یابند تا به تشكیل كلنیهای متعدد، كه تاكنون تحت تاثیرات رقابتی بین باكتریهای دیگر، این قدرت را نداشته، پرداخته و ایجاد بیماری كنند این مسئله در بیماران با ضعف سیستم ایمنی، یا بیماریهای سیستمیك و یا كودكان در سنین رشد و سالمندان بسیار محسوستر میباشد به عنوان مثال عفونتهای حاد استرپتوكوكی در كودكان میتواند عامل ایجاد تب روماتیسمی و در نتیجه ایجاد نقص در دریچههای قلبی و بیماریهای قلبی، عروقی مثل آرتریت، میوكاردیت شوند و یا اندوكاردیت عفونی كه میتواند در اثر تمامی عوامل میكروبیولوژیك كه شامل قارچها و ریكتزها (تب Q) و كلامیدیاها و یا باكتریها هستند ایجاد شود و از آنجایی كه یكی از عوارض جانبی كلرهگزیدین و دهانشویههای ضدمیكروبی قوی، آزار و زخم كردن مخاط است و از طرفی اولین میكروارگانیسمهای ایجاد شده در مخاط دهان استرپتوكوكوسها كه به علت انتشار زیاد آنها در طبیعت و محیط اطراف بخصوص پوست بدن میباشند، هستند و یكی از شرایط لازم برای عفونت سیستمیك ورود آنها به مخاط و در نتیجه خون میباشد. استفاده از این دهانشویهها، میبایست با احتیاط بیشتری انجام گیرد.(۱،۸،۲۰-۲۱)
با توجه به اینكه فعالیت ضدمیكروبی عوامل شیمیایی تحت تاثیر عواملی همچون غلظت ماده شیمیایی، دفعات كاربرد آن در روز و مدت زمان مصرف و دمای كاربرد و همچنین قدرت فعالیت ضدمیكروبی میباشد.( ۸ ،۱۲) مكانیسم اثر بر میكروبها و مدت زمان فعال بودن آن در محیط (Substantivity)، تاثیرات بالقوهای در روش كاربرد، اهداف و دفعات استفاده در روز میتواند داشته باشد. بنابراین در مورد كلرهگزیدین كه در غلظتهای كمتر باكتریواستاتیك بوده و در غلظتهای بالا باكتریوسید میباشد میبایست استفاده از غلظتهای متفاوت آن را به منظور دستیابی به اثرات ضدمیكروبی متفاوت، آثار جانبی كمتر و مدت زمان مصرفی طولانیتر مدنظر قرار گیرد، البته آزمایشات بر روی كلرهگزیدین و لیسترین و اثرات آنها در تداوم عمل و همچنین اثرات آنها در غلظتهای متفاوت بر روی ۲۸ نوع باكتری انجام شده است.(۱۴،۲۲)
بنابراین استفاده از كلرهگزیدین در این غلظت به منظور استفاده قبل از جراحی و یا هنگام عفونتهای پیچیده میتواند بسیار مفید باشد و از طرفی استفاده از كلرهگزیدین در غلظتهای كمتر به صورت تركیبی با مواد ضدمیكروبی دیگر نیز ممكن است راهكاری برای دستیابی به دهانشویههای با طیف ضدمیكروبی وسیعتر در موارد استفاده عمومی باشد.
▪ نهایتا به منظور جامعیت دادن به این مقاله پیشنهاد میگردد:
۱) انجام آزمون میكروبیولوژی به منظور كنترل موثر و دقیق عفونت مربوطه و حفظ باكتریای مفید
۲) شناخـت كامـل فرمولاسیـون دهـانشویهها و طـیف ضد میكروبی آنها جهت تجویز صحیح دهانشویهها
۳) رعــایت اصــول و قــوانین بیـنالمللی جـهت تـكمیل بروشورهای محصولات دارویی و بهداشتی كه شامل آثار فارماكولوژیك، مكانیسم عملكرد، آثار جانبی و موارد كاربرد باشد.
● نتیجهگیری
كلرهگزیدین در این غلظت در مقایسه با دهانشویههای رایج مورد مطالعه در این بررسی به غیر از چند مورد خاص عامل ضدمیكروبی بسیار قویتری بوده و طیف جامعتری از میكروبها را تحت تاثیر قرار میدهد.
دكتر بهزاد هوشمند
استادیار گروه پریودنتولوژی دانشكده دندانپزشكی دانشگاه علوم پزشكی همدان.
دكتر رسول یوسفی
دانشیار گروه میكروبیولوژی دانشكده پزشكی دانشگاه علوم پزشكی همدان.
دكتر زهرا خاموردی
استادیار گروه آموزشی ترمیمی دانشكده دندانپزشكی دانشگاه علوم پزشكی همدان.
REFERENCES
۱.Carranza FA. Clinical Periodontology. ۹th ed. Philadelphia: W.B Saunders Company; ۲۰۰۲, ۶۴۸-۶۷۵.
۲.Niklaus PL, Michel CB. Chlorhexidine digluconate: An agent for chemical plaque control and prevention of gingival inflammation. J Periodont Res. ۱۹۸۶; Supplement: ۷۴-۷۹.
۳.روشه، ایو. صدگیاه و هزار استفاده. ترجمه مرضیه، آزاد، تهران: انتشارات ناهید؛ ۱۳۶۹، ۱۹، ۵۸-۵۹.
۴.زارع بیدكی، مجید. میكروبیولوژی پلاك و پوسیدگی دندان. مشهد: نشر مشهد؛ ۱۳۷۶، ۳۱، ۴۳، ۹۵، ۱۵۳، ۱۵۸، ۱۷۳.
۵.Maza JL, Elguezabal N, Prado C, Ellacuria J, Soler J, Ponton J. Candida albicans adherence to resin – composite restorative dental material survey. Oral Med Oral Pathol Oral Radio Oral Endo. ۲۰۰۲ Nov;۹۴(۵):۵۸۹-۵۹۲.
۶.Marsh PH, Martin MV. Oral Microbiology. ۴th ed. UK: Oxford; ۱۹۹۹,۲۰-۲۳.
۷.Cohen MA, Embil JM, Canosa T. Osteomylitis of the maxilla caused by Methicillin – resistant Staphylococcus aureous. J Oral Maxillo Surg. ۲۰۰۳ March;۶۱(۳):۳۸۷-۳۹۰.
۸.Lindhe J, Karring T, Lang NP. Clin Periodont and implant dent. ۴th ed. [S.L]: Munskgard;۲۰۰۳,۳۰۰-۳۵۰.
۹.عباسی، خلیل. بررسی اثر توام دو دهانشویه كلرهگزیدین و سدیم فلوراید در كنترل پلاك. [پایاننامه]. تهران: دانشكده دندانپزشكی دانشگاه علوم پزشكی همدان. ۱۳۸۰-۱۳۸۱.
۱۰.Leo H, Schiott CR. The effect of mouthrinses and topical application of Chlorhexidine: The development of dental plaque and gingivitis in-man. J Periodont Res. ۱۹۷۰ Feb;۵(۲):۷۹-۸۱.
۱۱.Lang NP, Breck MC. Chlorhexidine digluconat: An agent for Chemical plaque control and prevention of gingival inflammation. J Periodontal Clin. ۱۹۸۸ Feb;۱۵(۲):۱۲۳-۹.۱۲.Barkvoll P, Rolla G. Interaction between Chlorhexidine digluconate and Sodium lauryle Sulphat : In Vivo. J Clin Periodont. ۱۹۸۹; Oct;۱۶(۹):۵۹۳-۵.
۱۳.شیراز، شهرام. بررسی اثر كلینیكی دهانشویه ایرشا بر روی پلاك میكروبی و التهاب لثه در بیماران مبتلا به ژنژیویت بعدازجرمگیری فوق لثهای. [پایاننامه]. تهران:دانشكده دندانپزشكیدانشگاه علوم پزشكی شهید بهشتی، ۱۳۷۹-۸۰.
۱۴.Chadwick B, Addy M, Walker DH. Chlorhexidine mouthwash in the management of minor aphthous ulceration. Br Dent J. ۱۹۹۱ Aug ۱۰-۲۴;۱۷۷(۳-۴):۸۳-۷.
۱۵.مصطفائی، پدرام. بررسی اثر دهانشویه مریم گلی بر روی كاهش التهاب لثه و كاهش تجمع پلاك در بیماران مبتلا به ژنژیویت. [پایاننامه]. تهران: دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشكی شهید بهشتی،۱۳۸۰-۱۳۸۱.
۱۶.عظیمی حسینی، صدیقه؛ ماجد حسینیآبادی، محمد. بررسی تاثیر دهانشویه آنتیسپتیك ایرشا بر ضایعات آفتی عود كننده در بیماران مراجعه كننده به بخش بیماریهای دهان و تشخیص دانشكده دندانپزشكی دانشگاه علوم پزشكی شهید بهشتی. [پایاننامه]. تهران: دانشكده دندانپزشكی دانشگاه علوم پزشكی شهید بهشتی، ۱۳۸۲-۱۳۸۳.
۱۷.Ernst CP, Prockl K, Willershausen B. The effectiveness and side effects of ۰.۱% and ۰.۲% Chlorhexidine mouth rinse. Quint Int J. ۱۹۹۸ Jul;۲۹(۷):۴۴۳-۸.
۱۸.عبدالعالی، كمال. نقش مواد ضدعفونی كننده در كنترل بیماریهای پریودنتال و تحقیقی پیرامون اثرات كلینیكی دهانشویه كلرهگزیدین. [پایاننامه]. تهران: دانشكده دندانپزشكی دانشگاه علوم پزشكی شهید بهشتی، ۱۳۶۸-۱۳۶۹.
۱۹.شفیعی، صادق. مقایسه دهانشویه پرسیكا با دهانشویه كلرهگزیدین در درمان ژنژیویت. [پایاننامه]. تهران: دانشكده دندانپزشكی دانشگاه علوم پزشكی شهید بهشتی، ۱۳۷۶.
۲۰.باقرزاد، مهدی. بررسی اثر عصاره و اسانس بابونه بر روی استرپتوكوكوسهای دهانی. [پایاننامه]. تهران: دانشکده دندانپزشکی دانشگاه شاهد، ۱۳۸۲.
۲۱.Ljubomir V, Weitgasser R. Candida induced stomatopyrosis and its relation to diabetes mellitus. J Pathol Med. ۲۰۰۳ Jan;۳۲(۱):۴۶-۵۰.
۲۲.Haynes WG., Stanford C. Periodontal diseases and arteriosclerosis from dental to arterial plaque. Bio J. ۲۰۰۳ Aug
ایران مسعود پزشکیان دولت چهاردهم پزشکیان مجلس شورای اسلامی محمدرضا عارف دولت مجلس کابینه دولت چهاردهم اسماعیل هنیه کابینه پزشکیان محمدجواد ظریف
پیاده روی اربعین تهران عراق پلیس تصادف هواشناسی شهرداری تهران سرقت بازنشستگان قتل آموزش و پرورش دستگیری
ایران خودرو خودرو وام قیمت طلا قیمت دلار قیمت خودرو بانک مرکزی برق بازار خودرو بورس بازار سرمایه قیمت سکه
میراث فرهنگی میدان آزادی سینما رهبر انقلاب بیتا فرهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سینمای ایران تلویزیون کتاب تئاتر موسیقی
وزارت علوم تحقیقات و فناوری آزمون
رژیم صهیونیستی غزه روسیه حماس آمریکا فلسطین جنگ غزه اوکراین حزب الله لبنان دونالد ترامپ طوفان الاقصی ترکیه
پرسپولیس فوتبال ذوب آهن لیگ برتر استقلال لیگ برتر ایران المپیک المپیک 2024 پاریس رئال مادرید لیگ برتر فوتبال ایران مهدی تاج باشگاه پرسپولیس
هوش مصنوعی فناوری سامسونگ ایلان ماسک گوگل تلگرام گوشی ستار هاشمی مریخ روزنامه
فشار خون آلزایمر رژیم غذایی مغز دیابت چاقی افسردگی سلامت پوست