اثبات وجود خدا (۴)

● خلاصه
شبهاتی به برهان نظم وارد شده است که یکی از آنها از طریق دیوید هیوم مطرح شده است. ایرادات دیوید هیوم به برهان نظم عبارتست از :
۱) آفرینش جهان یک بار بوده و نمونه گیری نداریم …

خلاصه

شبهاتی به برهان نظم وارد شده است که یکی از آنها از طریق دیوید هیوم مطرح شده است. ایرادات دیوید هیوم به برهان نظم عبارتست از :

۱) آفرینش جهان یک بار بوده و نمونه گیری نداریم تا از طریق مقایسه بگوئیم جهان منظم است.

۲) چه اشکالی دارد که نظم جهان را ناشی از خاصیت درونی ماده بدانیم و نیازمند ناظمی به نام خدا نباشیم.

۳) از طریق برهان نظم نمی توان اثبات کرد که نظام آفرینش، بهترین نظام است.

۴) حتی اگر بپذیریم جهان صانعی دارد، نمی توان پذیرفت که او ازلی و ابدی است.

۵) برهان نظم نمی تواند صفات دیگری جز علم خدا را اثبات کند.

۶) وجود حوادث ناخوشایند مثل سیل، زلزله و طوفانها دلیل بر عدم وجود نظم است.

نکات مهم در دیدگاه هیوم عبارتند از:

هیوم تعریف و کارایی برهان را فراموش کرده و می خواهد همه سئوالات را با این برهان پاسخ دهد. وی نظم را مساوی فایده می داند در حالیکه معنی نظم، هدفمندی است نه فایده رسانی.

خودآزمایی

۱) موضع دیوید هیوم در خصوص خداوند چیست؟

الف) انکار ب) اعتقاد

ج) ماده بودن د) شک و لاادری

۲) قرآن کریم در مباحث توحیدی پیش از هر چیز به کدام یک از براهین زیر تکیه دارد؟

الف) امکان و وجوب ب) حرکت

ج) نظم د) علیٌت

۳) هیوم، برهان نظم را چگونه برهانی تصور کرده است؟

الف)تجربی ب) عقلی و فلسفی

ج) فلسفی د) عقلی

۴) در برهان نظم، انتخاب حساب شده یعنی چه؟

الف) هدف از پیش مشخص داشتن ب) انتخاب خواص مواد

ج) برقراری ارتباط بین اجزاء د) مخصوص و مناسب بودن

۵) در احادیث اسلامی برای اثبات وجود پروردگار به چه نمونه هایی تمسک جسته اند؟

الف) عالی ترین ب) عادی ترین

ج) خارق العاده ترین د) معجزات

×

‹›