همه سوال ها از رئیس جمهور

متن این سوال توسط علی مطهری نوشته شده است و نمی توان به راحتی پذیرفت که نماینده تهران در این اقدام خویش از حمایت نزدیک ترین عضو خانواده اش یعنی علی لاریجانی که کسوت ریاست پارلمان اصولگرایان را برعهده دارد محروم بوده یا اینکه از جانب برخی از چهره های شاخص اصولگرایان در مجلس از جمله احمد توکلی که در حال حاضر به یکی از منتقدان دولت در اردوگاه اصولگرایان تبدیل شده یا برخی از نمایندگانی که همچنان از بی اعتنایی مردان کابینه احمدی نژاد گلایه مندند, حمایت نشده است

اظهارات جنجالی اسفندیار رحیم مشایی رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری کشور و مردی که به عنوان یکی از نزدیکان و معتمدان احمدی نژاد در کابینه شهرت یافته است اکنون به مهم ترین بهانه برای صف آرایی اصولگرایان پارلمان در برابر رئیس جمهور و دولت نهم تبدیل شده است.طرح سوال از رئیس جمهور درباره اظهارات معاونش و مواضع بحث برانگیز مشایی درباره دوستی با مردم اسرائیل در حالی در دستور کار قرار گرفته است که تاکنون به گفته نمایندگان تعداد امضاهای نمایندگان مجلس هشتم به حدنصاب رسیده و طرح این پرسش در دستور کار قرار گرفته است. این طرح پس از آنکه احمدی نژاد و اعضای دولت در برابر بیانیه اعتراضی ۲۰۰ نفر از نمایندگان مجلس که خواستار عذرخواهی دولت و برکناری مشایی شده بودند، سکوت کرده و هیچ واکنشی از خود نشان ندادند جدی تر شد و اکنون سکان هدایت آن را یکی از چهره های شاخص اصولگرا در مجلس هشتم برعهده گرفته است.اگرچه کمیسیون فرهنگی مجلس تصمیم گرفته بود پس از سکوت معنادار دولت در مواجهه با نامه ۲۰۰ نفر از نمایندگان یک هیات پنج نفره از پارلمان نشینان بهارستان را جهت مذاکره با آقای رئیس جمهور روانه میدان پاستور کند تا درخصوص اظهارات اخیر مشایی با او گفت وگو کنند اما به نظر می رسد حجم اعتراضات ناکام مانده مجلس نشینان بیشتر از آن است که نمایندگان منتظر گفت وگوهای محدود و پیغام های رئیس جمهور بنشینند.علی مطهری نماینده تهران در حالی طرح سوال از احمدی نژاد را پیگیری می کند که حتی برخی از اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس هم چندان با او همسو نیستند و حاجی بابایی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس و عضو هیات رئیسه پارلمان این اقدام مطهری را یک حرکت فردی خوانده و می گوید این تصمیم در فراکسیون اکثریت گرفته نشده است. او که نزدیک ترین چهره کمیسیون فرهنگی به هیات رئیسه مجلس به شمار می رود در حالی با طرح سوال مخالفت می کند که قید یک فوریت این طرح و امضای بیش از ۷۰ نفر از نمایندگان برای انجام این کار در دستان مطهری است و این بار فرزند آیت الله مطهری به میدان آمده است تا در قامت یک اصولگرای راستین از سکوت احمدی نژاد درباره مشایی و بی اعتنایی دولت به مطالبات مجلس سوال بپرسد.

متن این سوال توسط علی مطهری نوشته شده است و نمی توان به راحتی پذیرفت که نماینده تهران در این اقدام خویش از حمایت نزدیک ترین عضو خانواده اش یعنی علی لاریجانی که کسوت ریاست پارلمان اصولگرایان را برعهده دارد محروم بوده یا اینکه از جانب برخی از چهره های شاخص اصولگرایان در مجلس از جمله احمد توکلی که در حال حاضر به یکی از منتقدان دولت در اردوگاه اصولگرایان تبدیل شده یا برخی از نمایندگانی که همچنان از بی اعتنایی مردان کابینه احمدی نژاد گلایه مندند، حمایت نشده است.سوال از رئیس جمهور درباره مواضع جدید معاونش در شرایطی دنبال می شود که احمدی نژاد در آستانه سفر به نیویورک و سخنرانی در مقر سازمان ملل این روزها کلیه مراسم و ملاقات هایش را لغو کرده تا برای این سفر آماده شود و مشایی نیز طی این چند روز یک بار دیگر راهی کمیسیون امنیت ملی شده است تا درباره سخنانش پیرامون دوستی با مردم اسرائیل توضیح دهد و نمایندگان معترض را قانع کند.سوال از رئیس جمهوری در حالی دنبال می شود که نمایندگان و اهالی سیاست معتقدند با طرح این پرسش تابوی ۳۰ ساله سوال کردن از روسای جمهوری شکسته خواهد شد و شاید بدین وسیله مجلس هشتم بتواند خصلت اصولگرایانه و مشی مستقل خود را در مقایسه با نمایندگان مجلس هفتم به افکار عمومی نشان دهد.مطهری معتقد است انفعال مجلس در برابر سکوت احمدی نژاد نسبت به اظهارات مشایی قابل توجیه نیست و با طرح این پرسش تابوی سوال از رئیس جمهور شکسته خواهد شد.

اگر چه برخی از مخالفان مطهری که به صورت علنی در تریبون پارلمان از وکیل الدوله بودن خویش ابراز خرسندی کرده و به آن افتخار کرده اند، اعتقاد دارند توضیحات مشایی درباره اظهارات جنجالی اش کفایت کرده و نمایندگان نباید به خاطر سخنان رئیس سازمان گردشگری، احمدی نژاد را به مجلس فراخوانده و از سوی دیگر هم طرح سوال از احمدی نژاد تابوی ۳۰ ساله را نخواهد شکست زیرا در مجلس هفتم هم ۸۵ نفر از نمایندگان طرح سوال از خاتمی را تهیه کرده بودند که با وساطت حدادعادل این سوال مطرح نشد.طرح سوال از رئیس جمهور و جمع آوری امضا برای احضار احمدی نژاد به صحن پارلمان اما با حاشیه دیگری هم همراه بود. علی مطهری در حالی این طرح را جلو می برد که ۴۴ نفر از روحانیون مجلس هشتم با امضای نامه یی خطاب به مقام رهبری دلیل سکوت احمدی نژاد و حمایت از مشایی را جویا شدند و پرسیدند چرا رئیس دولت تاکنون موضعی نسبت به اظهارات مشایی نگرفته است.

علی مطهری هم اگرچه چندان با روحانیون در ارسال این نامه همراه نبود اما پس از ارسال این نامه به رهبری از عدم مخالفت رهبری با طرح این پرسش از رئیس جمهور خبر داد و اعلام کرد یک روز کار جمع آوری امضا را متوقف کرده است تا اگر مقام معظم رهبری مخالفتی با این موضوع داشتند از جمع آوری امضا خودداری کند.به هر حال مطهری در حالی دست اندرکار پرسش از رئیس جمهوری است که به نظر می رسد عزم جدی اصولگرایان پارلمان هشتم برای مواجهه با اصولگرایان دولت آغاز شد و شاید این پروژه به سرآغاز عصر تازه اصولگرایان پارلمان در برابر اصولگرایان دولت تبدیل شود اگر چه به نظر می رسد از چندی پیش هم روند تاثیرگذاری جریان حامی دولت در مجلس و جریانی که موسوم به جریان رایحه خوش خدمت است کاهش یافته و در آخرین نظرگیری مجلس نشینان یعنی رای گیری بر سر انتخاب اعضای هیات رئیسه فراکسیون اصولگرایان هم مشاهده شد این جریان در دستیابی به خواسته های خود ناکام ماند و نتوانست هیچ یک از اعضای شاخص خود را به عضویت در هیات رئیسه فراکسیون اکثریت یا ریاست کمیسیون های مختلف برساند.سوال از احمدی نژاد در طول هفته یی که گذشت بهانه یی بود تا بسیاری از جریانات سیاسی و فعالان احزاب و گروه ها و تشکل های حاضر در صحنه فعالیت های سیاسی هم فرصتی یافته و سوال های فروخفته خود را که در طول سه سال حضور احمدی نژاد و مردان کابینه اش در قدرت سیاسی و سکانداری قوه اجرایی باقی مانده بود، طرح کنند. یقیناً این پرسش بهانه یی خواهد بود تا علاوه بر منتقدان سیاسی احمدی نژاد که در اردوگاه اصلاح طلبان حضور دارند برخی از منتقدان همسو با وی نیز از این مجال بهره گرفته و اعتراضات و گلایه های خویش را از دولت همسو ابراز کنند. طرح پرسش از احمدی نژاد با تردید و تعلل و حتی سکوت از جانب برخی از نمایندگان جلو می رود اما به حدنصاب رسیدن تعداد امضاها برای احضار رئیس جمهور به مجلس و پرسش از وی نشانگر افزایش سطح انتقادات و نارضایتی های مجلسی است که خصلت اصولگرایانه دارد اما به صراحت می کوشد مشی و رفتاری مستقل از دولت در پیش گرفته و نسخه یی تازه از اصولگرایی در عرصه سیاست ورزی را به صحنه بیاورد. از سوی دیگر هم به نظر می رسد طرح ادغام سازمان میراث فرهنگی با وزارت ارشاد و سازمان صنایع دستی وزارت صنایع که با اصرار برخی از نمایندگان مجلس جلو می رود گامی در جهت مهار این پروژه و لغو طرح سوال از احمدی نژاد است ولی به نظر می رسد سکوت طولانی مدت دولت و شخص رئیس جمهور در برابر اعتراضات و گستردگی دامنه این اعتراضات به قم و موضع گیری مراجع هم نخواهد گذاشت تا طرح سوال از رئیس جمهور ناکام بماند.

این سوال بهانه یی است تا چهره های سیاسی و نمایندگان جریانات مختلف با طرح پرسش خود بار دیگر نقدهای خویش از سه سال حکمرانی دولتمردان دولت نهم مطرح کنند و در این میان یادآوری موضع گیری احزاب اصولگرا و اصلاح طلب که از اصناف و اقشار مختلف در برابر این پرسش که اگر می توانستید از رئیس جمهوری سوالی بپرسید چه پرسشی را مطرح می کردید، قابل توجه است.

● سوال من همان سوال اکثر نمایندگان است

«سوال من همان سوال اکثر نمایندگان است.» این پاسخی است که احمد کریمی اصفهانی دبیرکل جامعه انجمن های اسلامی اصناف و بازار در پاسخ به این پرسش خبرگزاری آفتاب که از وی پرسیده بود اگر می توانستید از رئیس جمهور سوال بپرسید چه پرسشی را مطرح می کردید بیان کرده است.او که یکی از چهره های سابقه دار اردوگاه اصولگرایان و عضو ارشد جبهه پیروان خط امام و رهبری به شمار می رود با بیان این مطلب که سوال من همان سوال اکثر نمایندگان مردم است و آقای رئیس جمهور باید در برابر خواسته های مردم و نمایندگان تمکین کند و پاسخگوی آنان باشد، می گوید؛ سوال من از آقای رئیس جمهور این است که ایشان باید در مقابل افکار عمومی، نمایندگان خانه ملت و مراجع عظام که مورد احترام عامه مردم هستند، پاسخگو باشد و احترام به این اقشار به هر دلیلی باید مورد توجه قرار گیرد. وی با بیان اینکه اکثر نمایندگان خواستار برکناری مشایی هستند، تصریح کرد اینکه ما بگوییم مردم و مسوولان مطلب ایشان را به درستی متوجه نشده اند، اهانت به کل جامعه است. چگونه می شود بیش از ۲۰۰ نفر نماینده مردم و مراجع عظام متوجه نشده باشند. مساله دوری از اسرائیل جزء بدیهیات نظام جمهوری اسلامی است، پس چگونه می توان آنها را دوست خواند و یکی از آرمان های انقلاب را نادیده گرفت. وی در پایان با اشاره به اینکه علت پافشاری احمدی نژاد در این مساله مشخص نیست، می افزاید؛ اگر واقعاً مطلبی وجود دارد و منطق قابل ذکری هست ایشان در اختیار مردم بگذارند.

● چرا در برابر کردان سکوت کردید

مصطفی درایتی عضو ارشد جبهه مشارکت و مشاور سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور سابق در امور روحانیت هم دومین فردی بود که از اردوگاه منتقدان اصلاح طلب دولت به این پرسش آفتاب پاسخ داد.وی با بیان اینکه سوال من از آقای احمدی نژاد این است که چگونه بدون تحقیق آقای کردان را برای وزارتخانه یی حساس انتخاب کرده اند و بعد از اطلاع از حواشی آقای کردان در صدد جبران برنیامده اند. درایتی در ادامه با اشاره به سوال نمایندگان از رئیس جمهور می افزاید؛ نمایندگان می توانند نسبت به اظهارات نسنجیده رحیم مشایی عکس العمل نشان دهند و او را از شغل خود معلق کنند ولی به نظرم صحبت های او یک خبط لفظی بیش نبود که این مساله هم در دولت نهم بی سابقه نیست.درایتی در ادامه با اشاره به موضوع سکوت احمدی نژاد نسبت به کردان و اینکه متهم شدن کردان به دروغگویی و جعل سند برای مردم حائز اهمیت است، می گوید؛ این مساله در شأن یک رئیس جمهور که باید از ارزش ها پاسداری کند، نیست. یکی از اصول اساسی در عرصه سیاست اجرای صداقت و امانتداری است که در مساله آقای کردان به شدت مورد خدشه واقع شده است.درایتی با یادآوری اینکه این مساله به مراتب مهم تر از مساله آقای مشایی است، می افزاید؛ هیچ جای اغماض نیست و دوستان مجلس که به نوعی خواسته یا ناخواسته در این ماجرا مقصر هستند باید درصدد جبران برآیند.

● سوال درباره نقض قانون اساسی

محمد توسلی عضو شورای مرکزی نهضت آزادی و یکی از منتقدان دولت هم سومین چهره یی است که در مواجهه با این پرسش ۱۱ مورد از رفتارهای دولت که فراتر از نقض قانون بوده و به عنوان استحاله ماهیت نظام و تضعیف رکن جمهوریت و خدشه به اصل قانونگرایی را منجر شده است، یادآوری کرد.این عضو نهضت آزادی با بیان اینکه سوال های ما چیزی نیست جز موارد متعددی که منجر به نقض قانون اساسی و دیگر قوانین شده است، به طرح محورهای ۱۱گانه پرسش خود پرداخت و بدین صورت آنها را مطرح کرد.

۱) نقض آشکار و گسترده اصول فصل سوم قانون اساسی با اعمال محدودیت های فراوان برای مطبوعات ، احزاب سیاسی و فعالان جنبش های مدنی و اجتماعی، مانند مخالفت با برگزاری مراسم معمول سیاسی، اجتماعی و حتی مذهبی که در دولت های پیشین بدون ممانعت برگزار می شده اند.

۲) به مخاطره افکندن امنیت خارجی با تصمیم گیری ها و اعلام مواضع شعاری در عرصه سیاست خارجی و نیز بی اعتنایی به جایگاه مجلس شورای اسلامی در بحران هسته یی.

۳) ایجاد مشکلات اقتصادی و تورم شدید نسبت به دوران مشابه در سالیان پیش بر اثر اعمال سیاست های مالی و پولی خودسرانه مانند افزایش ناگهانی و بدون مجوز نقدینگی در جامعه و اقدام به حذف یارانه ها، بدون فراهم کردن پیش زمینه های لازم و به رغم پیش بینی های مندرج در سند چشم انداز بیست ساله و برنامه چهارم توسعه و جلوگیری آشکار از ورود مجلس شورای اسلامی به موضوع.

۴) انحلال سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور و سازمان های استانی آن، بدون رعایت الزامات قانونی و دریافت مصوبه مجلس شورای اسلامی.

۵) ابلاغ خودسرانه بودجه ۱۳۸۷ و کاهش ۶۰۰ ردیف بودجه به ۶۹ ردیف، به رغم مصوبه صریح مجلس و نقض اصل ۵۲ قانون اساسی.

۶) ایجاد حساب های مالی موازی با خزانه کشور و صندوق ذخیره ارزی و نقض اصل ۵۳ قانون اساسی که صراحت دارد«کلیه دریافت های دولت در حساب های خزانه داری کل متمرکز می شود و همه پرداخت ها در حدود اعتبارات مصوب به موجب قانون انجام می گیرد»، از طریق پرداخت تسهیلات گوناگون خارج از اعتبارات مصوب و موازین و سازوکارهای نظام بانکی کشور.

۷) بی اعتنایی به وظیفه ارائه منظم گزارش به مجلس شورای اسلامی، موضوع اصل ۵۴ قانون اساسی مبنی بر تفریغ بودجه.

۸) بی اعتنایی به اصل ۸۰ قانون اساسی و اعطای کمک های مالی بی عوض به افراد و کشورهای مختلف در موارد متعدد، بدون اجازه خواستن از مجلس شورای اسلامی.

۹) نادیده انگاشتن اصل ۱۴۱ قانون اساسی، مبنی بر منع تعدد شغل مقامات دولتی و به کارگیری افراد گوناگون در هیات دولت که دارای سمت های متعدد دولتی و حکومتی هستند .

۱۰) بی اعتنایی به مخالفت آشکار مجلس با تشکیل صندوق مهر رضا و دور زدن قانون و تشکیل این صندوق از طریق ادغام چند صندوق دیگر

۱۱) انتصابات نسنجیده در سطح دولت و زیرمجموعه های آن که منجر به تغییرات مستمر در سطح کلان مدیریت کشور و بی ثباتی آن شده است». طرح سوال از احمدی نژاد پروژه مواجهه و تقابل اصولگرایان در برابر اصولگرایان را کلید خواهد زد و شاید این تقابل و رفتار سیاسی نمایندگان اصولگرای حاضر در پارلمان بهارستان که به مخالفت با رویکردهای سیاسی و اقتصادی دولتمردان کابینه احمدی نژاد برخاسته و به آن اعتراض کرده اند فصل تازه یی در آرایش نیروهای سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری را پدید آورد. در این میان اما نمی توان به راحتی از نقش علی لاریجانی به عنوان یکی از رئوس مثلث اصولگرایان منتقد احمدی نژاد عبور کرد. او که وعده داده بود پس از تصاحب کرسی سبز ریاست پارلمان بهارستان از حضور در انتخابات ریاست جمهوری دهم انصراف داده و عرصه را به احمدی نژاد واگذار کند، اکنون در کسوت رئیس قوه مقننه کشور که وظیفه دیدبانی از حسن اجرای قوانین و نظارت بر کار قوه مجریه را هم بر عهده دارد خود به یکی از چهره های برجسته منتقد دولت تبدیل شده است و بعید نیست در این آرایش جدید علی لاریجانی حمایت از منتقدان اصولگرای دولت در بهارستان به عرصه انتخابات ریاست جمهوری وارد نشود.به هر حال به نظر می رسد با حمایت چهره های برجسته و تاثیرگذار مجلس از طرح سوال و اصرار و پایداری مطهری که برادر همسر لاریجانی است و شاید بتواند حمایت وی را در این کار با خود به همراه داشته باشد طرح سوال سرآغاز جبهه بندی جدید و عصر تازه یی از مواجهه دولت و مجلس باشد؛ مجلسی که می کوشد با تمام توان گفتمان مستقل خویش را در فضای سیاسی و در اردوگاه اصولگرایان به نمایش بگذارد.

اما در این میان بد نیست نمایندگان حاضر در پارلمان به رغم اختلاف نظر با سایر منتقدان دولت به اظهارات ایشان که این روزها به بهانه طرح سوال از رئیس جمهور مطرح شد توجه داشته باشند و کارنامه دولت را به سوالی جدید برای ارزشیابی آنچه که در طول این سه سال رخ داد، تبدیل کنند.پاسخ به سوالات موکلانی که در کنار نمایندگان به طرح سوال از رئیس جمهور می پردازند هم می تواند جایگاهی بسیار مهم نزد وکلای ملت در مجلس شورای اسلامی داشته باشد و آنان را به تعمق در رفتار دولتمردان دعوت کند.

مسعود باستانی